Discussion :

[Gordon Fowler]

Des smartphones à double-coeurs pour la fin de l'année
Avancée technologique ou avancée marketing ?



Texas Instrument a annoncé ce lundi qu'il allait sortir des puces double-cœurs pour smartphones et Tablet PC avant la fin de l'année.

Le gain de puissance serait significatif pour les terminaux mobiles puisque cette puce (OMAP 4430) tournera à 1 Ghz. La consommation affichée par TI sera de 50 % inférieure par rapport à celle de ses prédécesseurs.

L'application principale citée par la société reste la possibilité de lire des vidéos en haute-définition (1080 p) pendant une durée de 10 heures (contre 4 de vidéo 780 p précédemment).

Pour mémoire, Motorola et son Droid X (fer de lance et plus gros succès commercial d'Android), utilise les puces de Texas Instrument.


Dans une conférence de presse qui se déroulait exactement au même moment, Qualcomm annonçait de son coté le 8672 Snapdragon, sa solution maison de... puces double-coeurs pour terminaux mobiles.

Pour mémoire Qualcomm est le fondeur numéro un du marché des smartphones.

Sa nouvelle puce tournera, elle, à 1,5 Ghz et visera également les PC portables d'entrée de gamme. Une nouvelle qui montre également qu'il existe de plus en plus une continuité de gamme entre smartphones et netbooks.

Là encore, des progrès dans la gestion de l'alimentation et donc une consommation d'énergie moins importantes sont mises en avant.

Le 8672 Snapdragon est attendu pour le quatrième trimestre de cette année.

Il devrait être intégré dans des produits de Dell, HP, Lenovo, Sony ou HTC, déjà utilisateurs des puces de Qualcomm.

HTC, autre fer de lance commercial d'Android, qui utilise la version précédente de Snapdragon dans le Nexus One de Google.


Qui a dit que Texas Instrument et Qualcomm se « marquait à la culotte » ?



Lire aussi :

Intel réussit à transmettre des données par la lumière à 50 Gbits par seconde, le fondeur imagine déjà le futur du PC

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Mobiles
Hardware

Et vous ?

Avancées technologiques ou avancées marketings ?

[FailMan]

L'application principale citée par la société reste la possibilité de lire des vidéos en haute-définition (1080 p) pendant une durée de 10 heures (contre 4 de vidéo 780 p précédemment).

Ouais, trop bien la HD sur un smartphone, trop bien la HD sur des écrans de 8 centimètres sur 3

[GanYoshi]

Si ça permet de rallonger la durée de vie très faiblarde des smartphones actuels, je suis preneur

[dtcSearch]

Y'a ça mais aussi le fait de pouvoir enregistrer des Photos et Vidéo plus rapidement, le balayage est plus rapide donc c'est instantané, même si ça bouge, ça gène pas, pareille pour tous les traitements (et les jeux).

Pour la vidéo en HD, il faut savoir que ses puces doivent être intégrer à des téléphones pourvu de port HDMI qui permettent une connexion direct à un périphérique de diffusion plus grand

D'ailleurs, Qualcomm met en avant que sa puce, si j'ai bien compris, intègre pratiquement tout:
«La puce gère l’UMTS multi-mode et le CDMA 3G, elle intègre un GPU compatible 1 280 x 800, elle encode et lit des vidéos HD, elle dispose d’un GPS, un module Bluetooth 2.1 et Wi-Fi, le tout dans un package de 15 mm x 15 mm. La puce se positionne ainsi juste derrière la QSD8672 gravée en 45 nm et tournant à 1,5 GHz.»

Mon avis, c'est une réel avancé technologique, les consommations énergétique diminuent et la puissance de calcule s'accroit.

[nickylarson]

Si ça permet de rallonger la durée de vie très faiblarde des smartphones actuels, je suis preneur

Tu parles de l'autonomie non ?

Je viens de faire l'aquisition d'un galaxy S et il tourne a 1Ghz... mon premier PC n'atteignait même pas le 10eme de cette puissance brut....

du double coeur... pour telecharger de la pub et toujours nous tracer de plus en plus...

[GanYoshi]

Tu parle de l'autonomie non ?

Je viens de faire l'aquisition d'un galaxy S et il tourne a 1Ghz... mon premier PC n'atteignait même pas le 10eme de cette puissance brut....

du double coeur... pour telecharger de la pub et toujours nous tracer de plus en plus...

Ah oui j'ai oublié un mot, en effet je parle simplement de la durée de vie de la batterie. Mon portable tien 1 ou 2 jours, c'est bof.

Pour la publicité je suis d'accord, c'est pour ça que j'active pas le flash sur mon smartphone...

[FailMan]

Ah oui j'ai oublié un mot, en effet je parle simplement de la durée de vie de la batterie. Mon portable tient 1 ou 2 jours, c'est bof.

Pour la publicité je suis d'accord, c'est pour ça que j'active pas le flash sur mon smartphone...

Moi non plus... Ah ? Y'en a pas ?

Je tiens environ 2 jours avec mon iPhone 3GS -jailbreaké- et je trouve que c'est ridicule. Il vaudrait mieux se focaliser là-dessus plutôt que de sortir des processeurs toujours plus puissants (peut-être moins gourmands en rapport performances/consommation) qui servent à transformer les téléphones en terminal multifonctions (à quand la fonction machine à café ou grille-pain ?)

[naholyr]

Ouais, trop bien la HD sur un smartphone, trop bien la HD sur des écrans de 8 centimètres sur 3

Dans pas si longtemps, le smartphone sera probablement le cœur multimédia de la maison, donc sa capacité à gérer la HD et l'augmentation des capacités des cartes SD sont aussi des éléments importants dans l'évolution du marché.

[playfone]

Dans pas si longtemps, le smartphone sera probablement le cœur multimédia de la maison, donc sa capacité à gérer la HD et l'augmentation des capacités des cartes SD sont aussi des éléments importants dans l'évolution du marché.

J'ai pour ma part un Nexus One. Tu peux mettre une carte SD de 32 Go à l'intérieur... Donc pas besoin de se focaliser là-dessus

Pour les capacités, on veut toujours allé plus vite mais là le Nexus one avec 2.2 c'est super rapide niveau ouverture des applications, installation, fluidité...

[argonath]

Pas mal de commentaires qui oublient un point capital de l'article :

on parle de processeurs (au moins pour l'immédiat) de même puissance que ceux dont on dispose actuellement.
Gros gain en consommation et autonomie par le double coeur donc, mais pas d'évolution "inutile" des applications du smartphone

[mon_nom_est_personne]

c'est un peu inutile, comme toute les techno a X coeurs. Ca sert a quoi de faire ce genre de chose quand très peu de développeur savent faire de la programmation parallèle.
Au dela des développeurs, il a aussi le fait que les technologies et SDK sont pas faite pour; je vois mal comment faire sur android ou wp7 et un peu moins sous iOS (c'est l'avantage de supporter le c/c++). Donc temps qu'on ne saura pas se servir des multi-coeurs, ca restera que du marketing.

[_skip]

Les OS de smartphones sont déjà + ou - multitâche, je veux dire que plusieurs process fonctionnent déjà en (pseudo)parallèle dessus, dans ce contexte un double coeur ne peut faire que du bien.
Ca peut donc permettre au développeur de disposer de plus de puissance pour son application même si cette dernière n'est pas mutli-threadée. Plutôt qu'elle se mette à ramer sitôt qu'un SMS arrive .

[mon_nom_est_personne]

Les OS de smartphones sont déjà + ou - multitâche, je veux dire que plusieurs process fonctionnent déjà en (pseudo)parallèle dessus, dans ce contexte un double coeur ne peut faire que du bien.
Ca peut donc permettre au développeur de disposer de plus de puissance pour son application même si cette dernière n'est pas mutli-threadée. Plutôt qu'elle se mette à ramer sitôt qu'un SMS arrive .

Vraiment pas con comme reflection, genre un coeur pour le telephone (SMS, appels etc..) et un pour les app. En fait ca serait vachement bien niveau securite et performance. Merci _skip, je retire ce que j'ai dit plus haut