Dans la liste des nouveautés de la version 15, laquelle vous séduit le plus ?
N'hésitez pas à commenter votre choix ou argumenter techniquement le choix d'une autre fonctionnalité.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Les nouveaux composants WinDev (agenda,...)
HyperFile SQL : opérations à chaud, clustering
Support Java : augmentation de la compatibilité
Archivage dans l'éditeur d'état
Création de services windows comme type de projet
Nouveautés pour les Web services en production et en consommation
Autres ?
Quelle nouveauté offerte par la version 15 vous séduit le plus ?
Dans la liste des nouveautés de la version 15, laquelle vous séduit le plus ?
N'hésitez pas à commenter votre choix ou argumenter techniquement le choix d'une autre fonctionnalité.
Bonjour à tous,
Clairement l'agenda me botte. L'ayant fait via les fonctions dessins, on arrive vite à une limite au niveau de l'esthétique.
Mais, le gros bémol, à mon sens, sur ce composant, c'est que visiblement (d'après ce que j'ai pu voir sur les "7" onglets"), les entêtes seront forcément des jours et l'échelle sera forcément des heures. Vous me direz, c'est normal, c'est un agenda, mais j'aurai bien aimé qu'ils poussent le composant jusqu'à pouvoir gérer le planning comme WD Planning, par exemple
Dons, si les entêtes ou les échelles ne peuvent être gérés par programmation, l'utilisation de ce composant sera malheureusement très réduit.
Ah si, il y a le "SILO" qui mal l'air pas mal non plus mais à voir à l'utilisation.
Je suis venu, j'ai et et je passe mon chemin.
En de qui me concerne j'ai acheté la version 14 il est hors de question d'acheter toutes les versions de windev, j'acheterai sans doute la 16 si mon
entreprise est encore vivante a ce moment là.
Mais sinon oui ya l'air d'y avoir des trucs pas mal... comme d'habiture dirais-je
Bonjour,
Le document qui présente les nouveautés est assez conséquent à digérer:
http://www.pcsoft-windev-webdev.com/brochure-WX15.pdf
Je répondrai volontiers à ce sondage sitôt ma lecture terminée.
Le "business model" de WD/WB/WM s'appuie sur un renouvellement trop fréquent des versions. Je ne crois pas que ce soit les "seules" évolutions techniques qui guident cela, et je le regrette.Envoyé par mogwai162
D'autre part, la LST est vraiment considérée comme un complément nécessaire mais s'encombre d'objets marketing ridicules (les goodies) et ce à un prix exhorbitant.
Le tout est trop cher pour mon entreprise et fait vraiment "mauvais genre" auprès des décideurs qui signent le bon de commande.
Je pense que l'entreprise où je travaille pourrait accepter au mieux un changement de version tout les 2 ans avec une LST à moitié prix.
[EDIT n°2]
J'ai voté "Autres" parce que je suis intéressé au premier chef par l'outil de développement, les fonctionnalités et les capacités du langage.
J'ai aimé les nouveautés suivantes.
Gestion de projet:
* gestion des dépendances d'un composant (interne)
* composant externe, pouvoir spécifier une instance unique (oui, ce n'est pas un gadget)
* améliorations du Gestionnaire de Sources
* création de projets "vrais services" Windows Ou Linux
* client WebServices amélioré
WLangage:
* fonctions pour support natif du protocole IMAP, SMTP sécurisé
* possibilité pour une fenêtre de retourner un objet, une structure, un type avancé...
* un variant accepte un objet, un tableau, une structure (enfin !)
* classe avec contexte HyperFile (à voir !)
* fonctions natives de gestion de la mémoire partagée, interopérable avec des applications non WinDev (ce dernier point très important est à vérifier !)
* améliorations XML, prise en charge des schémas XML avec génération "automatique" de types avancés pour créer ou lire un document XML conforme au schéma (très intéressant !)
Aide en ligne:
* un "PCSDN" (PC Soft Data Network, un MSDN-like) pour accéder à l'aide en ligne sur l'internet en mode collaboratif.
* possibilité d'utiliser l'aide en ligne en multi-onglets et organiser ses favoris comme on l'entend (enfin !)
* une recherche améliorée et + rapide.
Quelques critiques...
Concernant les nouveaux champs:
* Le champ Agenda: à première vue, j'ai du mal à croire que ce champ puisse satisfaire les utilisateurs un peu exigeants. Je le vois plutôt comme une opportunité d'enrichir facilement une application existante, ou pour un prototype, ou encore pour un projet RAD.
* Les champs cosmétiques "Jauge" et compagnie...
HyperFileSQL:
* Les clusters c'est toujours bon à prendre.
* Les mises à jour à chaud sans déconnecter les utilisateurs...
Est-ce bien réaliste de faire évoluer une application et ses données avec des utilisateurs connectés !?
Quant au support JAVA, je ne comprends pas que sa "couverture fonctionnelle" soit toujours en retrait par rapport aux fonctionnalités "WinDev pures".
[/EDIT]
J'ai répondu autre car une chose m'a frappé à la lecture du PDF des nouveautés c'est l'apparition de fonctions telles que Ouvre() ou Ferme() dans la partie Linux.
Windev se mettrait-il à supporter les IHM sous Linux sans passer par Java ?
Pour avoir tester les IHM Java au travers de Windev, c'est à dire soit la génération directe d'un JAR, soit la génération d'un projet Eclipse puis à partir d'Eclipse du JAR je peux dire que ces 2 modes fonctionnent mais n'offrent vraiment que trop peu de possibilités pour être utilisables en production d'un logiciel professionnel quelconque. En outre, l'intérêt de Java est principalement la possibilité d'exécuter la même application sur différents OS, or sous Linux les gabarits Windev s'affichent très très mal.
Parenthèse fermée, je m'interroge donc sur cette possibilité là.
Sinon +1 avec =JOB=, j'ai le même avis sur le "buisness model" de PCSoft et les nouveautés fournies dans cette version.
EDIT : Pour être honnête, le support amélioré des services ainsi que l'archivage des états est effectivement un plus important pour certains projets de certains collègues de la boite où je bosse mais cela justifie-t-il une upgrade complète qui implique des migrations complètes avec les composants associés et tous les problèmes d'instabilités associés à toute nouvelle version d'un logiciel quel qu'il soit ?
Aucune, je reste en 10 !
Oui mais bon... rester en 10... bon je veux bien... moi non plus j'achete pas toutes les versions...
Mais il y a de telles evolutions entre la 10 et la 15 que je trouve dommage de s'en priver. surtout au niveau du serveur hyperfile par exemple.
Ben, Hyper File on a abandonné en version 5 et on n'a pas l'intention d'y retourner ...
Je comprend mieux mais juste pour info hyperfile est beucoup plus performant et interessant maintenant que du temps de la version 5.
Et je pense que ça va aller en s'ameliorant encore.
Un autre élément dont on parle peu sera la possibilité de choisir le répertoire des états et requêtes, créés avec l'outil distribuable, par programmation. Aujourd'hui on ne peut le choisir qu'à l'installation ce qui n'est pas pratique.
Sinon je suis d'accord sur la mauvaise politique de renouvellement des versions de Pc soft, une version tous les deux ans (avec les mises à jour nécessaire tous les 6 mois afin qu'ils testent correctement leurs patchs) serait plus appropriée qu'une par an.
Par contre l'agenda est une bonne idée, et fera gagner pas mal de temps de développement à ceux qui l'utiliseront.
A voir la nouvelle version de l'installateur !
J'ai voté "autres" car je ne sais pas ce qui me séduit le plus, vu que ma société a acheté windev14 au début de l'été avec compris la version 15.
Mais je suis d'accord pour dire qu'une version tous les ans c'est trop, que le support Technique n'est pas terrible et qu'avec Devlopper.net on a souvent des réponse beaucoup plus rapides et complètes !
Quand la 15 sortira vraiment, je ne suis pas sûre de migrer mes gros projets pour la simple et bonne raison que je n'ai pas envie de faire les frais des bugs qui vont être à l'intérieur
Gancau
Même réflexion, et ce n'est pas faute de remonter les Bugs.
Certains sont traités dans les mises à jour, longtemps après.
Les moins fréquents sont même carrément ignorés.
On m'a dit : "c'est pas comme ça qu'il faut l'utiliser!"
Je trouve qu'il serait en effet bon de faire une version qui dure un peu plus longtemps, et qui soit cette fois-ci complètement déboguée.
Quant au serveur HyperFile, je suis balancé entre ses possibilités techniques, et l'avis de Louis Griffont.
Il a en effet un problème de vitesse, mais l'utilisation du WLangage dans les procédures stockées est très intéressant pour nous.
Rassure toi.. En ce qui me concerne j'ai des projets en 10, en 12 et en 14...
En effet je confirme j'avais une requête sql qui mettait 8 sec à s'exécuter, avec une procédure stockée plus de souci en deux I/O mon problème est résolu : ça met moins d'une demi seconde.
Actuellement je dirai une meilleure gestion du TSE (dixit le support technique).
Parce que bon, la gestion en 14 est bancale... Actuellement on ne peut même pas ajouter d'image ! Et ça a tendance à planter 2 à 3 fois par jour, en moyenne...
Bonjour,
kuranes, de quoi parles-tu ?
Quel est le rapport avec la version 15 de WinDev ?Actuellement je dirai une meilleure gestion du TSE (dixit le support technique).
Parce que bon, la gestion en 14 est bancale... Actuellement on ne peut même pas ajouter d'image ! Et ça a tendance à planter 2 à 3 fois par jour, en moyenne...
Dans le document PDF qui annonce la v.15, j'ai fait une recherche sur le mot "terminal" et je n'ai rien trouvé qui parle de Terminal Server (Windows TSE)
Je suis sensibilisé aux conditions d'utilisation de WinDev dans un contexte TSE.
As-tu rencontré des problèmes ?
Peux-tu être plus explicite, SVP ?
« La gestion est bancale »... la gestion de "quoi" ?
« on ne peut même pas ajouter d'image »... là encore de quoi parles-tu ?
« tendance à planter 2 à 3 fois par jour »... qu'est-ce qui "plante" ?
Sur le papier, je ne vois pas de raison de craindre une incompatibilité entre WD et TSE.
Ton message me laisse perplexe et m'inquiète par rapport à des orientations d'architecture informatique.
Merci de bien vouloir m'éclairer.
_
Je reviens de congès, donc j'ai un peu plané dans ce qu'a dit mon collègue, mais apparemment la gestion du TSE est mieux faite en version 15. Je n'en sais pas beaucoup plus
(Le collègue m'a répété ce que lui avait dit mon autre collègue, hélas absent cette semaine)
En revanche, je peux en dire plus sur la gestion du TSE.
Avant la gestion des images se passait parfaitement. On avait cependant une clé pour chaque poste.
A l'arrivée d'un développeur supplémentaire, on est passé en clé avec licence réseau.
Maintenant, on n'arrive plus à ajouter d'image depuis le catalogue.
Par exemple, je vais dans un le descriptif d'un bouton, je clique sur catalogue, je sélectionne n'importe laquelle des images du catalogue, je valide, j'arrive ensuite dans le paramétrage de l'image générée.
Je définis mes paramètres, ou je laisse tel quel, peu importe. Je clique sur le bouton valider, il ne se passe rien. Le bouton s'enfonce, et se remet normalement, il ne se passe rien d'autre.
On a supposé qu'il s'agissait de la gestion de droits, mais on ne sait vraiment pas.
On a pas réussi à trouver l'explication, et apparemment on est les seuls à leur connaissance pour qui ça arrive...
Pareil pour les plantages, windev plante 2 à 3 fois par jours, sans grande raison... Il se ferme, je suis obligé de le relancer. Heureusement, du moment qu'on sauvegarde, on ne perd rien.
Voila pourquoi je dis que la gestion est bancale
Je suis tout à fait d'accord avec l'ensemble des commentaires , mais il n'empêche que même le support payant à prix exorbitant n'est vraiement pas à la hauteur , il est clair que la stratégie de PC SOFT est de VENDRE ....
Bonsoir,
Je dirais que c'est le lot de toute entreprise que de vendre son produit.
Mon avis personnel est que c'est un mal typiquement Français et que lorsque l'on regarde de plus prêt, ce sont l'ensemble de nos produits qui ont du mal à se vendre comparé à d'autres (Informatique, Aéronautique,Automobile... .)
Ceci dit, et sans polémiquer, je dirais que là encore, comme il a déjà été dit, Windev est tout sauf un jouet et réservé à des professionnels (dont je ne me considère pas encore faire partie vu que mon expérience en développement ne remonte qu'à 15 ou 16 mois)
C'est vraisemblablement pourquoi je ne parle pas de bug ou de plantage.
(Vous me direz que l'ensemble des bugs que j'ai rencontrez étaient des problèmes de méconnaissances et rien d'autres).
Mais comparer PC Soft avec un géant type Micros... n'est pas logique vu que le second nous a fait payé tellement cher ses logiciels qu'il peut se permettre de nous faire cadeaux de certaines mises à jour.....et encore.....
Ce n'est pas du cynisme mais un constat me semble il réaliste.
Et comme toujours, cela n'engage que moi
Et très bonne soirée à Tous
Raptor92
Dominique
Aucune aide par MP, utilisez le forum.
Mon guide du débutant pour apprendre à programmer en Java - N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java
j'ai la version 12,14 (Windev, webdev,windevmobile) et je suis vraiment déçu par la stratégie de Pc Soft qui n'arrange pas du tout les développeurs, :
Une version chaque année.
Le cumule de bugs au file du temps.
Le service technique vraiment pas à la hauteur.
L'obligation de s'abonner à LST qui est rien qu'a lui seul une pure arnaque commerciale.
Un but purement commerciale.
Un suite de trois outils(Desktop,Mobile et Web) qui n'est pas du tout facile à magner quand on s'attaque à des projets pointus.
Trop de modules qui ne servent à rien, juste pour justifier le prix.
...
Bonjour
je ne suis pas en TSE mais j'ai quand même mes projets qui sans raison apparente plantent en mode développement. Heureusement que j'enregistre régulièrement...
Mais ce n'est pas aussi souvent que Kuranes ! il y a même des jours sans plantage.
Alors pour trouver un mode de reproduction ou la raison du plantage...
Et il n'y a que moi qui travaille sous windev dans ma boîte.
Gancau
Répondre avec citation
Partager