Discussion :

[sroux]

Bonjour,

Java 7 apporte t-il des nouveautés du côté de Swing et IHM?

Je suis loin d'être un expert Java, mais malgré les nouvelles versions Java reste toujours un langage très complexe pour les nouveaux venus, sans parler de la partie interface graphique complexe et qui n'est pas toujours très aidée par les IDE disponibles sur le marché - j'ai flirté Eclipse, et son pauvre Visual Editor Swing/SWT (ça existe encore VE d'ailleurs?), et Matisse sous Netbeans qui déchire mais reste cependant à des années lumière de la simplicité d'un VB6 ou Visual Studio.

Je dis ça sans être un pro MS ou VB et je suis conscient qu'il n'y a pas les mêmes budgets/priorités/cibles derrière tout ça... mais c'était juste une observation. Après il est vrai que j'ai fait mes débuts en VBA ...

[Baptiste Wicht]

Java 7 apporte t-il des nouveautés du côté de Swing et IHM?

Il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités de ce côté-là, mais on compte tout de même :

• Un nouveau composant pour le choix de date qui vient de SwingX
• Remise à jour du JColorChooser
• Intégration du JXLayer sous la forme de JLayer

[_skip]

Comment ça *encore plus*?
C'est un peu ce qui était annoncé par le post au début de ce topic non? Enfin si on enlève les binary litterals dont 950 pour mille des programmeurs java n'ont rien à cirer.

[adiGuba]

Il n'y a pas beaucoup de fonctionnalités de ce côté-là, mais on compte tout de même :

• Un nouveau composant pour le choix de date qui vient de SwingX
• Remise à jour du JColorChooser
• Intégration du JXLayer sous la forme de JLayer

Les deux dernières sont déjà intégré dans le derniers build de Java 7 (milestone 5).

Avec le report de la version finale en septembre il se murmure que Swing Application Framework pourrait peut-être être finalement intégré (mais bon il n'y a rien de vraiment sûr)

Est-ce à dire que le package "java.dyn" est abandonné (ce qui ne serait pas un mal, de mon point de vue) ?

Non il n'est pas abandonné : il est lui aussi déjà intégré

Et c'est loin d'être une mauvaise chose (même s'il ne concerne pas directement forcément beaucoup de monde).

Comment ça *encore plus*?
C'est un peu ce qui était annoncé par le post au début de ce topic non? Enfin si on enlève les binary litterals dont 950 pour mille des programmeurs java n'ont rien à cirer.

Les binary-litterals étaient déjà annoncé également.
Cette news n'est qu'une confirmation des travaux du projet Coin donné lors de la conférence Devoxx il y a quelques jours

a++

[pseudocode]

Non il n'est pas abandonné : il est lui aussi déjà intégré

Et c'est loin d'être une mauvaise chose (même s'il ne concerne pas directement forcément beaucoup de monde).

hum... Je ne remet pas en cause le InvokeDynamic dans le bytecode.

Mais son utilisation dans le langage Java me parait horriblement compliquée, ce qui est en totale contradiction avec la "simplification du langage" voulue par Java7.

[_skip]

Et justement puisque notre ami parle de GUI, le successeur de swing me semble du côté de javaFX, quelques progrès annoncés de ce côté?

[adiGuba]

Mais son utilisation dans le langage Java me parait horriblement compliquée, ce qui est en totale contradiction avec la "simplification du langage" voulue par Java7.

En fait la simplification est indirecte : la majeure partie des développeurs ne vont pas y toucher directement.

Par contre cela va simplifier et optimiser l'implémentation de langage de script en Java, sans avoir à faire des manipulation de bytecode.

a++