Histoires de gros sous !Envoyé par Leonhart
Ben, voila tu l'as ton explication ! Le BluRay nécessite un changement de vidéothèque !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Je suis déjà équipé en Blu-ray
Je pense m'équiper en Blu-ray dans les 6 mois
Je pense m'équiper en Blu-ray un de ces jours
Non je pense que Blu-ray va faire un bide j'attends les futures technos
Pourquoi faire on peu tout stoquer sur un disque dur
Je ne sais pas encore
Histoires de gros sous !
Ben, voila tu l'as ton explication ! Le BluRay nécessite un changement de vidéothèque !
Ceci explique cela
"La Perfection est atteinte, non pas quand il n'y a plus rien à rajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever"
Ingénieur junior développement Embarqué et Temps réel.
>>> http://baptistegrand.info
Il y à quand même un plan d'évolution en douceurs possible :
- utiliser un lecteur blu ray qui fait de l'upscaling (la PS 3 par exemple), une très grande majorité de DVD de bonne qualité passera très bien en Full HD en upscaling.
- acheter les nouveautés en BR (oui c'est un peu plus cher mais sur un grand écran full hd c'est quand même beau).
- remplacer dans votre vidéothèque les 5 ou 10 films que vous regardez les plus souvent par des BR à leur sortie en BR
Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...
Je suis pas du tout d'accord. Je trouve ton affirmation bien péremptoire.
Du coup, j'ai envie de dire que je n'y passerai pas !!! Un point c'est tout !!!
Ce qui est quasi certain :
D'une part, il y a des formats qui n'ont pas pris ... Il y a des gens qui n'ont jamais acheté de laserdisc, de SACD ou de DVD audio.
D'autre part, le blue ray aura un successeur, il suffit d'attendre...
Ce qui est plus subjectif :
Je ne pense pas que le DVD disparaîtra aussi rapidement que tu le crois et que le BlueRay restera un marché de niche.
Je peux me tromper mais j'en suis tellement persuadé que je te donne rendez vous ici dans 5 ans pour en reparler.
Je pense qu'on peut faire l'analogie avec le CD :
Le CD a été pour l'audio une rupture technologique permettant de passer de l'analogique au numérique.
Le DVD a été pour la vidéo une rupture technologique permettant de passer de l'analogique au numérique.
Il existe des formats audio de meilleurs qualités (SACD : Sony) et DVDAudio. Ces formats sont sur un marché de niche et ne sont qu'une évolution.
Il existe des formats video de meilleurs qualités (BlueRay: Sony). Ce format est sur un marché de niche et n'est qu'une évolution.
La vente de CD décroit à cause des formats numériques.
La vente de DVD décroitra également à cause des formats numériques.
Et mon avis sur les consommateurs :
Il y a des gens qui vont acheter du blueray car contrairement à ce que certains affirment, je pense que la qualité doit se voir/s'entendre sur un matériel adapté.
Je mettrai dans ce groupe ceux qui arrivent sur le marché (des jeunes passionné de techno), des consuméristes ou des gens friqués (les vaches à laits) qui ont les moyens de se refaire une collection, et des gens qui vont suivre le troupeau, et ceux qui essayent de se convaincre que c'est obligatoire parce qu'ils ont déjà succomber ...
Il y a des gens qui ne vont pas acheter de blueray.
Parce que des "technophiles" sont déjà bien équipés et qui n'ont pas envie de refaire toute leur collection avec ce support.
Parce que une grande majorité se moque de la qualité / n'y comprend rien.
Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.
Benwit,
Il y à une vrai différence de qualité quand on dispose d'un grand écran Full HD. Et quand on à fait l'effort de prendre un tel équipement, on veux un bon résultat, donc Blue Ray (ou enregistrement numérique sur TNT ou Satellite HD).
Les formats CD ou DVD n'ont pas été des succès immédiats, il y à eu un passage lent passant par les classes aisées. Après quoi le nombre de titres augmentant, et les couts des lecteurs et média baissant, cela s'est popularisé petit à petit.
Je pense que pour le blue ray c'est encore cette période charnière, c'est encore un peu trop cher, il y à pas encore assez de titres, et tous le monde n'a pas un grand écran full HD. Pour un petit écran ou de taille moyenne c'est vrai que les DVD peuvent suffire...
Je pense que les Blue Ray commencerons vraiment à se banaliser dans 6 mois environ...
Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...
J'en suis pas si sûr...
Le passage du vinyle vers le CD représentait une véritable avancée technique, pas seulement une amélioration spécifique !
Le DVD a une très bonne qualité, et il est difficile de convaincre les gens que le BluRay est mieux ! J'adore les pub montrant une image, et disant, "Avec le bluRay c'est plus bô !" Hélas, mon écran n'étant pas HD...
C'est ce que je disais, il y à une grande dfférence quand on à un grand écran full HD.
Ca va donc aller de pair avec les adoptions de ces écrans... Et le prix de ces écrans est en train de baisser à la vitesse grand V ils vont donc se populariser de plus en plus....
Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...
Je rajouterais que le faite que la qualité des écrans s'amélioreront, les défauts du DVD seront très visible, seul le BR peut compenser cela. J'en ai faire l'affreuse expérience. Regarder Miami vice sur DVD Sur un moniteur full HD il est préférable de ne pas être trop prêt.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
Mise à jour du 24.08.2009
Alors qu'en France on est toujours assez sceptique quant à l'utilisation du Blu-Ray, à tel point qu'une grande majorité de la population ne croit pas en son avenir, le Japon à franchit le pas.
Dans ce pays, le marché du Blu-ray est aussi fleurissant que peut l'être celui des sushis et autres makis chez nous. Les téléviseurs à dalle haute-définition ainsi que les enregistreurs Blu-Ray s'y vendent comme des petits pains. Ce succès a permis à l'offre de se diversifier et aux tarifs de baisser. Les lecteurs d'entrée de gamme sont vendus aux alentours de 190 euros (leurs ventes ont explosé début 2009), les lecteurs-enregistreurs de salon sont vendus entre 490 euros (Sharp DVD Blu-Ray et disque dur de 250 Go) et 2075 euros pour le haut de gamme (Panasonic avec mémoire de masse HDD de 2 To).
L'institut nippon BCN est spécialisé dans ce secteur et il émet régulièrement des rapports basés sur l'analyse des relevés de caisse de plus de 2.300 magasins d'électronique au Japon. Selon ses dernières estimations, les ventes d'enregistreurs vidéos de tous types ont augmenté de 30 % depuis 2008, et les deux tiers des produits achetés sont de type Blu-Ray. Les marques tenant la tête du classement sont (logiquement) les premières a avoir défendu cette technologie : Sharp, Panasonic et Sony.
Panasonic vient d'ailleurs de sortir cette semaine le premier lecteur Blu-Ray pour automobile, étendant ainsi considérablement le territoire de ce format. Les jeunes semblent être les premiers consommateurs de ce nouveau gadget, eux pour qui la voiture est une extension du domicile.
Au pays du soleil levant, plus de 50% des ménages seraient équipés de téléviseurs HD à écran plat dont l'acquisition est largement favorisée par de généreuses subventions de l'état (suivant des critères de consommation d'énergie). Les foyers ainsi équipés souhaitent profiter au maximum des capacités offertes par leurs appareils, autant pour regarder des émissions, que des films ou encore des vidéos personnelles et familiales. Cela explique une partie de l'explosion du marché des lecteurs-enregistreurs de Blu-Ray.
De plus, les boutiques de location vidéo proposent un très large catalogue de films Blu-Ray et mettent largement ce format en avant, surtout auprès des jeunes.
Parallèlement a cela, la croissance exponentielle qu'a accusé la production de DVD Blu-Ray vierges a permis d'en faire baisser les prix. Ainsi, un pack de 20 disques de 25 Go de la marque Sony est étiqueté 48 euros (soit 2.4 euros l'unité, au lieu de prix approchant 15 euros l'unité en France).
Pour l'heure, les Blu-Ray ne forment que 6.7 % des DVD vierges vendus, mais ce chiffre stagnait à 1.9 % il y a un an. Ce format est donc manifestement en phase d'expansion, et ce, de manière extrêmement positive. Son avenir semblerait en bonne voie.
Et pourtant, tout se corse lorsqu'on prend en compte d'autres paramètres qui viennent ternir cet avenir radieux. Premièrement, l'évidente frilosité du reste du monde à adopter ce nouveau format. Pire, ce "nouveau format" qui, à peine sorti de l'oeuf, voit déjà ses successeurs potentiels prendre forme.
Hitachi et Mitsubishi Kagaku (Mitsubishi Chemical) ont déjà donné vie en laboratoire à une nouvelle technologie holographique d'enregistrement sur disque optique et qui permettra de stocker rien de moins que 25 fois la capacité d'un Blu-Ray double-couche d'environ 1.3 To ! Ce format sera cependant disponible dans trois ans et destiné en priorité aux entreprises pour leur stockage de données avant sa démocratisation vers un usage familial. Voilà qui laisse au Blu-Ray un peu d'espace vital. Tant et si bien que même l'éternel réfractaire Toshiba a fini par adopter ce format.
Source : BCN (en japonais)
:fleche : Ceci relance le débat de l'avenir du Blu-Ray. Pour beaucoup, son existence n'a aucune utilité comparée aux possibilités d'obtenir des contenus vidéo HD sur le web. A votre avis, ce format a-t-il une raison d'être ?
Croyez-vous en l'utilisation à succès du Blu-Ray comme format de stockage de données (personnelles, télévisuelles, etc.) ?
Même si j'en ai pas et que je n'en achèterai pas, ce format a sa raison d'être.A votre avis, ce format a-t-il une raison d'être ?
Il y a des personnes qui veulent un support physique qui contiennent des formats HD et le Blu-Ray est une réponse.
Après, de là à vouloir nous faire croire que c'est indispensable, nécessaire, c'est juste du marketing.
- Premièrement, je crois que les personnes sensibles à cette qualité sont plutôt minoritaires (d'une part, la différence entre le bas/haut de gamme s'amenuise avec chaque nouveau format; d'autre part, pour en profiter pleinement, il faut s'y connaître un peu
et/ou avoir du fric pour se payer des spécialistes)
- Deuxièmement, le support offre plus de capacité et il est donc normal d'avoir plus de qualité à taille de film identique. Mais il faut savoir qu'ils auraient également pu augmenter la qualité sur les DVD en choisissant un autre encodage. Il existe mieux depuis Le MPEG-2.
Ensuite, pour ce qui est de la capacité de stockage. Là aussi, c'est une solution mais elle rentre beaucoup plus en concurrence avec d'autres. Certains me corrigeront si je me trompe mais depuis l'avènement du haut débit, j'ai le sentiment que l'on grave beaucoup moins.
Pour quoi faire ?
Pour transporter ?
A une époque, je gravais des CD car c'était le moyen de transporter un important volume de données. Avec des disques durs aux capacités toujours croissantes (bientôt des clés USB de la capacité d'un Blue-Ray) et des système de dépôt en ligne toujours plus performant, le "gravage", c'est un peu laborieux non ?
Pour conserver ?
Les supports physiques se dégradent avec le temps, la dématérialisation des données est une voie prometteuse (les données stockées dans le cloud, sur des supports certes physiques mais maintenus à jour et protégés par des professionnels)
Et quand on voit des offres telle que Megaupload qui pour un prix unique (200 euros) stocke à vie (tant que l'entreprise subsiste en fait) vos données sans aucune limitation de volume ... que demande le peuple ? Des concurrents !
Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.
Je ne sais pas si la remarque a déjà été faite, mais pour moi le Bluray est largement plus perein que le DVD pour deux choses :
- niveau son on peut avoir du 7.1 non compresser
- niveau interface le BD-J permet déjà une bonne interactivité
- niveau bonus on est connecté au net via le BD Live 2.0
- niveau video la compression est impec. et le 1920x1080 est une résolution qui permet sur pas mal de "vieux" film pellicules d'obtenir tout les détails. De mémoire les films 35mm classique sont un poil limite pour faire du full HD. Tant qu'on aura pas une majorité de films numérique avec des caméra en 4K, le gain d'un nouveau format ne sera pas énorme.
D'autant plus qu'à priori faire des dalles TV correctent en 4K c'est pas encore de l'ordre du possible pour le moment.
A mon avis d'ici 2015 on en sera encore au Bluray... Comme le DVD ca dureras plus de 10 ans sans problèmes... D'autant plus qu'on est pas à l'abris d'une profil supplémentaire pour le cas où du 2560 arriverais sur les TV, ou un truc du genre...
Y'a aussi un autre phénomène que peut de gens imagine, le gain de resolution permet aussi de mieux distinguer les effets de profondeur de champs.Je rajouterais que le faite que la qualité des écrans s'amélioreront, les défauts du DVD seront très visible, seul le BR peut compenser cela. J'en ai faire l'affreuse expérience. Regarder Miami vice sur DVD Sur un moniteur full HD il est préférable de ne pas être trop prêt.
De plus le Bluray n'as pas le même espace de couleur que le DVD et a priori la colorimétrie est aussi bien meilleure.
les blu-ray en espace de stockage/sauvegarde
impossible trop chere je prefere me fair un NAS ou pour fair simple un disque dur externe 2' 1/2
les films en blu-ray
ok pour la qualitè c'est toujours simpa mais trop chère
donc soit je reste au DVD soit je prend les blu-ray en mkv
l'avenir du blu-ray?
espace de stockage pas rentable
film trop chere
il peut rester utiliser pour les locations(suivant tarif)
il seras utiliser dans les consoles
pour les jeux PC je suis pas vraiment sur....un double DVD est bien plus rentable...
il pourrais devenir un format multimedia(film) si les prix sont revu a la baisse
et puis un autre gros frein, le prix des lecteur(que ce soit sur PC ou platine salon)!!!
Pour le DVD ce fût la même chose. Aujourd'hui les prix des DVD ont beaucoup baissés. Les prix vont encore baissés lorsque les DVD auront disparu car là, il y a comme un double emploie entre DVD et Blue-Ray ce qui n'existait pas entre les K7 vidéo et DVD ou là, il y avait vraiment un fossé entre ces deux technologies.
Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
MAJ : "Le format Blu-Ray ne s'imposera pas avant 2013" dit une étude de iSuppli
Je pense qu'il peut percer avec les personne détenteur de console "PS3", de plus la qualité est vraiment au rendez vous.
J'ai vu qu'il envisageait de joindre les jeux au film lors des sortie de jeux type batman etc ....
a surveiller....
Non il va s'imposer avant. 2013 c'est un peu loin dans le monde de la techno!
Bonjour lucideluciole,
C'est vrai que 2013 c'est loin.
Pourrais-tu expliciter ce qui te fait penser que l'adoption massive du Blu-Ray aura lieu avant ?
Très cordialement,
Gordon
Bonjour M.Fowler,
L'histoire a déjà démontré qu'une technologie qui ne s'impose pas dans un délai raisonnable est abandonnée ou remplacée par de nouvelles innovations. 2013 c'est dans 3 ans et demi??? Je pense que bien avant les ordi seront équipés de BR par défaut, on retrouvera de plus en plus de Br en magasins et il ne manque qu'une étincelle pour que ce format lève. JE ne crois pas que l'industrie attendra aussi longtemps pour faire lever le gâteau, ca coute des sous à développer et ca a couter des sous en recherche et tout..., ils faut que ca soit rentable et 2013 est à mon avis c'est trop loin. La techno va trop vite!
nonSérieusement, je suis le seul à avoir une télé cathodique ( pas catholique, attention !)
Quant à la qualité, moi j'ai un lecteur DVd et un rétro-projecteur, je projette sur mon mur en écran de 3 m * 2m, avec le son de ma chaîne (2 HP de 80w, caisses en bois, très bon ampli NAD 55w HiFi), et non seulement l'image est magnifique mais le son aussi..
Peut-on connaître de la part des puristes l'intérêt d'avoir un bitrate supérieur à ce qu'entend/voit l'humain ??
Nous ne voyons que 25 images (50 trames) par seconde...
Alors c'est sûr que regarder sur un écran d'ordi, ça doit vous changer.. Mais je peux vous assurer que regarder un DVD sur un écran 3*2 m c'est qualité cinéma..
Tout changer pour des BR ? non merci.. Quand mon lecteur rendra l'âme, que mes DVDs seront devenus illisibles, et que le BR sera accessible au même prix..
Sachant qu'il faut en moyenne 15 ans avant que les technos soient assez fiables pour que les choses se stabilisent et les lecteurs deviennent costauds et les prix honnêtes, peut-être vers 2020 ???
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager