Discussion :

[Pierre Louis Chevalier]

Débat : Le format Blu-Ray s'imposera-t-il ? "Pas avant 2013" dit une étude de iSuppli

Mise à jour du 28.08.2009


Selon une étude du cabinet américain iSuppli, seuls 3,6% des ordinateurs vendus dans le monde sont équipées par défaut d'un lecteur Blu-ray.

Ce chiffre ne devrait que difficilement dépasser les 16 % en 2013.

L'étude explique le difficile essor du support par deux facteurs principaux : son coût élevé et le manque de références cinématographiques publiées.
Un rapide tour dans les rayons des vendeurs confirme cette analyse.

L'étude met également à jour une contradiction qui ralentit la percée du Blu-Ray face au DVD :

“It’s undeniable that Blu-ray delivers a higher-definition picture, better sound quality and larger storage space [but] these benefits may have no value when viewing the content on a smaller screen and using poor speakers.”

Source : L'étude de iSuppli.


MAJ de Gordon Fowler.

Mise à jour du 24.08.2009
L'utilisation du format Blu-ray se développe au Japon
Alors qu'en France on est toujours assez sceptique quant à l'utilisation du Blu-Ray, à tel point qu'une grande majorité de la population ne croit pas en son avenir, le Japon à franchit le pas.
Dans ce pays, le marché du Blu-ray est aussi fleurissant que peut l'être celui des sushis et autres makis chez nous. Les téléviseurs à dalle haute-définition ainsi que les enregistreurs Blu-Ray s'y vendent comme des petits pains. Ce succès a permis à l'offre de se diversifier et aux tarifs de baisser. Les lecteurs d'entrée de gamme sont vendus aux alentours de 190 euros (leurs ventes ont explosé début 2009), les lecteurs-enregistreurs de salon sont vendus entre 490 euros (Sharp DVD Blu-Ray et disque dur de 250 Go) et 2075 euros pour le haut de gamme (Panasonic avec mémoire de masse HDD de 2 To).

L'institut nippon BCN est spécialisé dans ce secteur et il émet régulièrement des rapports basés sur l'analyse des relevés de caisse de plus de 2.300 magasins d'électronique au Japon. Selon ses dernières estimations, les ventes d'enregistreurs vidéos de tous types ont augmenté de 30 % depuis 2008, et les deux tiers des produits achetés sont de type Blu-Ray. Les marques tenant la tête du classement sont (logiquement) les premières a avoir défendu cette technologie : Sharp, Panasonic et Sony.

Panasonic vient d'ailleurs de sortir cette semaine le premier lecteur Blu-Ray pour automobile, étendant ainsi considérablement le territoire de ce format. Les jeunes semblent être les premiers consommateurs de ce nouveau gadget, eux pour qui la voiture est une extension du domicile.

Au pays du soleil levant, plus de 50% des ménages seraient équipés de téléviseurs HD à écran plat dont l'acquisition est largement favorisée par de généreuses subventions de l'état (suivant des critères de consommation d'énergie). Les foyers ainsi équipés souhaitent profiter au maximum des capacités offertes par leurs appareils, autant pour regarder des émissions, que des films ou encore des vidéos personnelles et familiales. Cela explique une partie de l'explosion du marché des lecteurs-enregistreurs de Blu-Ray.

De plus, les boutiques de location vidéo proposent un très large catalogue de films Blu-Ray et mettent largement ce format en avant, surtout auprès des jeunes.

Parallèlement a cela, la croissance exponentielle qu'a accusé la production de DVD Blu-Ray vierges a permis d'en faire baisser les prix. Ainsi, un pack de 20 disques de 25 Go de la marque Sony est étiqueté 48 euros (soit 2.4 euros l'unité, au lieu de prix approchant 15 euros l'unité en France).

Pour l'heure, les Blu-Ray ne forment que 6.7 % des DVD vierges vendus, mais ce chiffre stagnait à 1.9 % il y a un an. Ce format est donc manifestement en phase d'expansion, et ce, de manière extrêmement positive. Son avenir semblerait en bonne voie.

Et pourtant, tout se corse lorsqu'on prend en compte d'autres paramètres qui viennent ternir cet avenir radieux. Premièrement, l'évidente frilosité du reste du monde à adopter ce nouveau format. Pire, ce "nouveau format" qui, à peine sorti de l'oeuf, voit déjà ses successeurs potentiels prendre forme.

Hitachi et Mitsubishi Kagaku (Mitsubishi Chemical) ont déjà donné vie en laboratoire à une nouvelle technologie holographique d'enregistrement sur disque optique et qui permettra de stocker rien de moins que 25 fois la capacité d'un Blu-Ray double-couche d'environ 1.3 To ! Ce format sera cependant disponible dans trois ans et destiné en priorité aux entreprises pour leur stockage de données avant sa démocratisation vers un usage familial. Voilà qui laisse au Blu-Ray un peu d'espace vital. Tant et si bien que même l'éternel réfractaire Toshiba a fini par adopter ce format.

Source : BCN (en japonais)

:fleche : Ceci relance le débat de l'avenir du Blu-Ray. Pour beaucoup, son existence n'a aucune utilité comparée aux possibilités d'obtenir des contenus vidéo HD sur le web. A votre avis, ce format a-t-il une raison d'être ?

Croyez-vous en l'utilisation à succès du Blu-Ray comme format de stockage de données (personnelles, télévisuelles, etc.) ?

Le format Blu-ray fait il un Bide mondial ?

Un sondage révèle que l'adoption des lecteurs Blu-ray est si lente qu'elle serais même quasiment statique.

Harris Interactive a communiqué les détails d'un sondage qui montre que seulement un Américains sur dix possède un lecteur HD DVD, mais que seulement sept pour cent possèdent un lecteur Blu-ray.

Les résultats du sondage incluent les propriétaires d'une console Sony Playstation 3, qui lis les disques Blu-ray.

Pire encore, du point de vue des fournisseurs de disques Blu-Ray, le sondage de 2.401 adultes américains a montré que pour le choix de passer à ce format : deux personnes sur cinq vont attendre que le prix des consommables et des lecteurs baisse avant de l'acheter. Et seulement une personne sur cinq envisagera de remplacer leurs DVD par des des Blu-Ray.

Milton Ellis, VP à Harris Interactive, a déclaré: «Blu-ray est également confronté à la concurrence des technologies alternatives comme le câble, le satellite et l'Internet". Il a dit que les gens peuvent facilement regarder les chaînes de télévision HD, ou utiliser l'Internet ou la vidéo à la demande pour accéder à des films en haute définition.

Les implications sont claires - car près de la moitié de la population possèdent une télévision haute définition. Lorsque Harris a fait un sondage similaire l'an dernier, seulement 35 pour cent des adultes ont déclaré qu'ils propriétaire d'un téléviseur HD.

Et vous, êtes-vous déjà équipés en Blu-ray ? ou allez-vous le faire ?

[lper]

J'attends la baisse, tout comme les télés full-HD que l'on trouve à des prix cassés actuellement (je viens de m'offrire un sony 102cm pour 700 € seulement)...

[Lyche]

En même temps, sortir une nouveau support physique alors que la tendance est à la dématérialisation, c'est un peu rester 15ans en arrière au niveau technologique.. De plus ce format est sortie pour la PS3 et à souffert de la mauvaise réputation de la console à ses début.
Personnellement je m'y suis mis. Pas par choix, mais simplement parce que le lecteur était sur le pc que j'ai acheté. Et quand je vois que c'est 20 ou 30€ de plus qu'un DVD normal pour une qualité sensiblement égale, ça me fait grave mal aux fesses..

[bakaneko]

Je passerais au Blu-Ray quand je passerais à une télé full HD ce qui n'est pas prêt d'arriver vue la faible utilisation que j'ai de ma télé

[Invité(e)]

Bonjour,

Autant les avantages du DVD sur la cassette video sont évidents, autant ceux du Blu-Ray sur le DVD le sont moins.

N'ayant pas des yeux HD, le DVD me convient, je ne changerai que quand ils disparaitront je pense...

[®om]

Très peu d'intérêt, le format "disque" meurt peu à peu (sur certains nouveaux pc il n'y a même pas de lecteur cd ou dvd), c'est inutile un disque dur est plus pratique...

[lper]

Et quand je vois que c'est 20 ou 30€ de plus qu'un DVD normal

Tu serais pas marseillais, c'est 10 euros de plus en général.

pour une qualité sensiblement égale

ça m'étonnerait surtout sur un écran full-hd.

[rikunter]

Tu serais pas marseillais, c'est 10 euros de plus en général.

ça m'étonnerait surtout sur un écran full-hd.

+1
+1

Personnellement, entre le blu-ray et le dvd y a pas photo !
Non seulement l'image est nettement plus fine (attention, parfois les éditeurs ne se cassent pas la tête lors de la remasterisation de leurs anciens films et la différence n'est plus flagrante voire inexistante), le son est de qualité PCM et en plus les contrastes et les couleurs atomisent ceux du dvd.
Moi je reste pour à 100%. D'ailleurs, j'ai commencé à faire évoluer ma vidéothèque petit à petit et je ne le regrette pas.

[Leonhart]

Personnellement, entre le blu-ray et le dvd y a pas photo !

Avec un bon Home Cinema et un Ecran Full HD ... je donne ma préférence au DVD. Non seulement le support est bien moins cher mais le prix d'une platine de qualité est rédibitoire.

De plus, la qualité obtenu n'est pas flagrante. Ya certe du mieux mais pas tant que ça question image, et c'est quasi identique question son.

Quand on pense que le HD-DVD proposait la même chose mais avec une rétro-compabilité et des prix cassés ...

Pour en revenir au sujet, Sony à l'habitude de lancer des format qui ne marche pas (ou peu) côté grand public : BetaMax, MiniCd, UMD, BluRay ...
Alors ça ne m'étonne pas tant que ça !

[benwit]

En même temps, sortir une nouveau support physique alors que la tendance est à la dématérialisation, c'est un peu rester 15ans en arrière au niveau technologique..

+1

[lper]

Moi y en a être le seul à vouloir acheter dans les 6 mois ?
Le ridicule ne tue pas au moins...

[LePetitCodeur]

Salut,

Moi je reste pour les DVD, je ne trouve pas que a qualité des blu-ray soit réellement meilleur que celle des DVD. En tout cas pas au point d'acheter mes CD plus chere

Mieux encore je prefere voir un vieux film comme Charlie Chaplin ou Orange mécanique avec une qualité d'image et de son plutot mauvaise par rapport aux nouvelle technologie , plutot qu'un film bourré d'effet spéciaux en HD. (Oui je pense que la qualité d'image et son ne fait pas le film)

[berceker united]

En même temps, sortir une nouveau support physique alors que la tendance est à la dématérialisation, c'est un peu rester 15ans en arrière au niveau technologique.. De plus ce format est sortie pour la PS3 et à souffert de la mauvaise réputation de la console à ses début.
Personnellement je m'y suis mis. Pas par choix, mais simplement parce que le lecteur était sur le pc que j'ai acheté. Et quand je vois que c'est 20 ou 30€ de plus qu'un DVD normal pour une qualité sensiblement égale, ça me fait grave mal aux fesses..

Sincèrement, tu es sur que tu n'as pas vu la différence ? Si oui :
- Assure toi que tu n'as pas comparé un VHS et DVD
- Il faut comparer avec les filmes récent et non pas ceux sortie avant parce que le réencodage n'est pas forcément réussie.

Je ne peux te laisser dire qu'il y a aucune différence.

Trêve de plaisanterie, le coût surélevé est justifié par le prix du suppor et le faite qu'il faille créer une autre ligne de production en plus des DVD. Le jours ou les DVD vont disparaitre (5ans environs) les prix des BR vont baisser.
Je vois pas l'intérêt de ce genre de sondage puise que le DVD était dans les mêmes circonstance lorsque la K7 vidéo faisait encore de la résistance.

[Faith's Fall]

Euh une nouveauté en DVD c'est 20 €.

En blu ray c'est generalement a 25€ , donc 20 a 30 €de plus qu'un DVD (ce qui donnerait 50 € le bluray), je te conseillerais de changer immediatement de magasin

[Lyche]

Euh une nouveauté en DVD c'est 20 €.

En blu ray c'est generalement a 25€ , donc 20 a 30 €de plus qu'un DVD (ce qui donnerait 50 € le bluray), je te conseillerais de changer immediatement de magasin

Je crois que je vais faire ça, Virgin ils ont des prix un peu abusé apparement.. 45€ Dark Knight l'autre jour, j'étais pas trop content..

Pour la différence DVD/B-R je la vois, sauf que je ne la trouve pas suffisament énorme pour justifier l'implantation de B-R comme référence en therme de stockage, et encore moins en comparaison du HD-DVD qui y a laissé sa peau.

[covao]

Je pense qu'une partie des utilisateurs honnêtes sont aussi satisfaits des DVD. Pourquoi jeter un lecteur DVD pour s'acheter du Blue ray ?

Autre problème majeur : les nouveaux ordinateurs lisent les DVD. Pourquoi s'encombrer d'un nouvel appareil ?

[Lung]

Je pense qu'une partie des utilisateurs honnêtes sont aussi satisfaits des DVD. Pourquoi jeter un lecteur DVD pour s'acheter du Blue ray ?

Autre problème majeur : les nouveaux ordinateurs lisent les DVD. Pourquoi s'encombrer d'un nouvel appareil ?

+1
Les DVD sont suffisant.
Pas envie de changer de matériel pour si peu.

[shkyo]

Ben en fait, j'ai une PS3 et pour l'instant cela me suffit bien vu que je n'ai pas encore d'écran en Full HD !!

En plus, les films en DVD ont vraiment beaucoup baissé sur le net, en me fixant une limite de pas plus de 5€ par film, je trouve toujours un truc à acheter...

Du coup, j'ai plus de 350 films en DVD, je n'ai donc pas l'intention de tout racheter en Blu-ray !!! Surtout à 20-30€ pièce...

Pour moi, l'étape suivante c'est un disque multimédia de 5To et zou, je mettrais tout dessus ! Accessoirement, cela prendra vachement moins de place...

[rikunter]

En plus, les films en DVD ont vraiment beaucoup baissé sur le net, en me fixant une limite de pas plus de 5€ par film, je trouve toujours un truc à acheter...

Attention, des dvd à 5€ maxi pièce sont très souvent de piètre qualité tant au niveau packaging qu'au niveau compression mpeg...

Pour moi, l'étape suivante c'est un disque multimédia de 5To et zou, je mettrais tout dessus ! Accessoirement, cela prendra vachement moins de place...

C'est vrai qu'un disque multimédia peut sembler pratique mais en attendant, il faut "ripper" les originaux, les mettre sur le disque et perdre le côté "collectionneur" des pochettes et supports.
De plus, un disque peut tomber en panne... Tandis que si ta platine tombe en panne, tu possèdes toujours les films achetés et tu pourras les réutiliser utltérieurement sur une autre platine.

[grunk]

La différence entre un blue ray et un dvd est sans commune mesure e nterme de qualité. Mais ce n'est vrai que sur de véritable film HD , pas sur vieille remasterisation ... (comment les caméra full HD n'existait pas avec Defunes ???).

La dématérialisation , je veux bien mais ca présente quelques souçis.
L'aspect de collection cher à tant de personne n'existe pas ou quasi pas. UN disque de 5To avec tous ses film pourquoi pas , mais si le disque crash (c'est arriver au moins une fois à tlm) on à plus rien.
La dématérialisation totale , avec tout online ? D'accord mais quand on habite au fin fond de la france sans connexion internet digne de ce nom on à pas le droit de regarder de film dans ce cas ?

Perso j'étais plus du coté du HD DVD quand la guerre faisait rage , notemment à cause de la rétro combatibilité, mais le BR s'est imposé , j'ai logiquement suivi le mouvement

Par contre il n'y aura pas de véritable percée du BR tant que les DVD resterons en vente. Si on ne met pas en place un système type tnt en disant , le 7 à 7h plus de dvd , ca ne marchera pas. Accéssoirement commencer à baisser les prix ca serait pas du luxe non plus