Discussion :

[Anselme45]

Ce rapport sur la bulle de l’IA a été publié un jour après la révélation selon laquelle le laboratoire de pointe en IA Anthropic avait enregistré une perte nette de 80 milliards de dollars au premier semestre 2026, soit plus de six fois la perte de 13 milliards de dollars affichée par l’entreprise un an plus tôt. Malgré ces pertes financières, l’entreprise prévoit de réaliser le mois prochain une introduction en bourse d’une valeur de 1 500 milliards de dollars.

Comme toutes les bulles spéculatives, l'appât du gain gonflera la bulle de l'IA inexorablement jusqu'à la catastrophe économique mondiale quelques soient les mises en garde!

C'est la caractéristique première du capitalisme, bouffer jusqu'à en se faire exploser le bide...

Au final, quelques uns seront milliardaires et la plupart aura tout perdu... Les perdants crieront que l'on ne les y prendra plus, puis... Ils replongeront tête la première dans la prochaine escroquerie!

[MisterMoa]

Au final, quelques uns seront milliardaires et la plupart aura tout perdu... Les perdants crieront que l'on ne les y prendra plus, puis...

Et enfin sur DVP on reparlera informatique pure.

[Obsidian]

Au final, quelques uns seront milliardaires et la plupart aura tout perdu... Les perdants crieront que l'on ne les y prendra plus, puis... Ils replongeront tête la première dans la prochaine escroquerie!

J'ai peur que ce soit différent cette fois-ci.

D'abord parce que cette crise surviendrait à un moment où nous sommes tous déjà très endettés. Contrairement à la bulle des dot.com, par exemple, nous ne sommes pas du tout en période d'euphorie. Ensuite, parce que contrairement aux dot.com qui étaient une course à l'échalote, l'IA fonctionne, même si elle n'est pas rentable en l'état. Les résultats sont bien là, ils sont tangibles et ont même été « espérés » par une bonne partie de la population même si l'autre les a redoutés. Une crise financière hors-norme alors que nous sommes déjà moribonds ET que l'IA a déjà ravagé l'emploi de beaucoup de personnes pourrait vraiment nous faire basculer dans l'inconnu cette fois.

Avec cela, on peut craindre que cela ne provoque pas la chute de « quelques milliardaires » avant que l'on revienne tous à la normale mais qu'au contraire, la supernova engendre un trou noir : que cela laisse le champ libre à un voire deux géants, qui seuls auront atteint au préalable la masse critique pour survivre à ça, et dont nous serons dépendants ensuite si tout le monde a misé sur l'IA.

[MisterMoa]

Il semble que l'IA n'est pas rentable pour les grands centres de données ce qui conduira à "une bulle de l'IA".

Aujourd'hui, un nouveau modèle peut émerger et ce grâce à la chine et autres pays qui mettent leurs modèles en open source avec leurs poids.

Résultat : Des PC avec des puces NVIDIA SQUARK apparaissent et peuvent être des serveurs de l'IA grâce à leur puissance de calcul. Donc en installant un modèle opensource en local qui sera régulièrement mis à jour de ses poids, le plus grand nombre pourra se passer de ces grands centres de calcul qui peinent à être construits, qui sont déficitaires et QUI POLLUENT LA PLANETE.

Et la bulle grossit, GROSSIT, GROSSIT, GROSSIT... Et PAF.

[virginieh]

Les chinois prennent de l'avance : https://fr.finance.yahoo.com/actuali...195630331.html

[Anselme45]

Et enfin sur DVP on reparlera informatique pure.

Est-ce qu'il vous a échappé que le terme "informatique" a totalement disparu que cela soit dans les discussions, dans les médias ou encore sur ce site?

Maintenant tout est "IA", même un jeu vidéo pré-historique comme Pacman!!!

[Anthony]

Les valeurs technologiques liées à l'IA ont chuté pour la deuxième journée consécutive, les investisseurs s'inquiétant davantage du coût colossal du développement de l'IA et de la rentabilité de ces investissements

Les valeurs technologiques liées à l'intelligence artificielle (IA) ont chuté pour la deuxième journée consécutive le vendredi 30 octobre 2026, les investisseurs s'interrogeant sur la rentabilité future des centaines de milliards de dollars investis dans cette technologie. Le S&P 500 a reculé de 2,3 %, l'indice composite Nasdaq de 3,5 %, et Intel a plongé de 30,7 %, frôlant sa pire journée depuis sa création en 1972. Le cours de l'action Nvidia, le fabricant de puces devenu le symbole de l’engouement pour l’IA, a quant à lui reculé de 4,9 %. Cette chute serait le principal facteur à l’origine de la baisse du S&P 500, plus encore qu’Intel. La veille, Alphabet avait chuté de plus de 12 %, enregistrant la pire journée de son histoire, après avoir dépensé davantage de liquidités au cours de l'été qu'au printemps. Amazon a reculé de 1,9 %, après avoir consacré 94,8 milliards de dollars en immobilisations corporelles, principalement via des investissements dans les technologies d’IA. Le secteur de l’IA est entré dans une phase où il doit « faire ses preuves », explique Joe Tigay, gestionnaire de portefeuille chez Equity Armor Investments.

Ces inquiétudes des investisseurs font écho aux avertissements lancés par le FMI qui a récemment mis en garde contre un krach boursier lié à la bulle de l'IA. Selon l'institution financière, l’endettement massif des géants de la technologie pour financer leurs centres de données dédiés à l’IA fait peser de graves risques sur l’économie mondiale. Elle souligne que si les hyperscalers dégagent certes de gros bénéfices, leurs flux de trésorerie disponibles fondent rapidement, alors que leur dette cumulée dépasse 1 300 milliards de dollars et que leurs engagements hors bilan avoisinent 3 000 milliards.

Le vendredi 30 octobre 2026, sur fond d'inquiétudes quant à l'engouement de Wall Street pour les technologies d'IA qui aurait poussé les cours à des niveaux trop élevés, la chute des valeurs technologiques s'est accentuée.

Le S&P 500 a chuté de 2,3 % et s'apprêtait à connaître sa pire journée depuis juin, ainsi qu'une troisième semaine consécutive de baisse. La faiblesse des valeurs technologiques a entraîné l'indice Nasdaq Composite vers le bas, avec une baisse de 3,5 % à 15 h 05, heure de l'Est, tandis que le Dow Jones Industrial Average reculait de 723 points, soit 1,4 %.

Le marché boursier américain ne se situe plus qu'à 3,4 % de son plus haut historique, ce qui a fait grimper la valeur des comptes 401(k) des salariés, mais il s'est montré de plus en plus instable à quelques jours seulement des élections de mi-mandat qui se tiendront le mardi 3 novembre aux États-Unis. Les inquiétudes concernant l'IA en général sont déjà devenues une préoccupation bipartisane pour les électeurs, et le président Donald Trump a toujours utilisé la performance du marché boursier comme un indicateur de sa propre réussite.

L'action Intel a entraîné le marché à la baisse et s'apprête à connaître sa pire journée depuis sa création en 1972, après avoir chuté de 30,7 %. Le fabricant de puces a publié des prévisions de bénéfices pour les trois derniers mois de l'année inférieures aux attentes des analystes, le PDG Lip-Bu Tan ayant déclaré que le secteur des ordinateurs personnels continuait de subir des pressions. Cette chute est survenue alors même qu'Intel avait annoncé pour le dernier trimestre un bénéfice supérieur aux prévisions des analystes.

Amazon a chuté de 1,9 % après avoir annoncé un bénéfice estival inférieur aux prévisions des analystes. Ce qui a peut-être davantage inquiété les investisseurs, c’est l’annonce par Amazon d’une consommation de 42,4 milliards de dollars de trésorerie au cours des 12 derniers mois, selon un indicateur appelé « flux de trésorerie disponible ». L’entreprise a dépensé 94,8 milliards de dollars en immobilisations corporelles, principalement via des investissements dans les technologies d’IA.

La veille, l’action d’Alphabet avait chuté de plus de 12 %, enregistrant sa pire journée de son histoire, et entraîné le S&P 500 à la baisse après avoir annoncé aux investisseurs qu’elle avait dépensé davantage de liquidités au cours de l’été qu’au printemps. La société à l’origine de Google et de YouTube a invoqué des investissements colossaux similaires dans l’IA.

Les inquiétudes grandissent quant à savoir si ces centaines de milliards de dollars généreront suffisamment de bénéfices et de productivité pour que l’investissement en vaille la peine. Parallèlement, les actions des fabricants de puces informatiques et d’autres entreprises bénéficiaires de la frénésie autour de la construction de centres de données IA sont sous pression, les investisseurs craignant que les taux d’intérêt élevés ne ralentissent la poursuite du déploiement de ces centres.

« Nous passons de la phase des espoirs et des rêves liée au secteur de l’IA à celle où il faut "faire ses preuves" », a déclaré Joe Tigay, gestionnaire de portefeuille chez Equity Armor Investments, dans une note adressée aux investisseurs.

La chute de 4,9 % du cours de l’action de Nvidia, le fabricant de puces devenu le symbole de l’engouement pour l’IA, a été le principal facteur à l’origine de la baisse du S&P 500, plus encore qu’Intel.

Dans le secteur des cryptomonnaies, par ailleurs, les cours ont chuté à la suite d’un piratage de la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde. Le cours du bitcoin est passé sous la barre des 77 000 dollars, alors qu’il dépassait les 86 000 dollars au début du mois d'octobre, et une société américaine spécialisée dans l’analyse des blockchains a déclaré qu’une entité nord-coréenne était probablement à l’origine de l’attaque qui a entraîné la perte de plus de 6 milliards de dollars de cryptomonnaies sur Binance.

Coinbase Global a chuté de 13,6 % bien qu’elle ait publié des résultats trimestriels supérieurs aux prévisions des analystes. Strategy, qui affirme détenir environ 4 % de l’offre totale de bitcoins, a reculé de 8,3 %. La société a également annoncé un bénéfice trimestriel supérieur aux prévisions des analystes, tout en indiquant que son directeur financier démissionnerait la semaine de début novembre pour des raisons personnelles.

En dehors du secteur technologique, les actions se sont montrées plus résistantes, beaucoup d'entre elles ayant rebondi après avoir annoncé des bénéfices estivaux supérieurs aux prévisions des analystes. Au sein de l'indice S&P 500, le nombre de titres en hausse a été presque égal à celui des titres en baisse.

ExxonMobil a progressé de 1,8 % et Chevron de 1,7 % après que ces deux géants pétroliers ont annoncé des bénéfices estivaux supérieurs aux prévisions des analystes.

Mondelez International a progressé de 4 % après que la société à l'origine des biscuits Oreo et des crackers Ritz a annoncé une croissance supérieure aux prévisions.

Colgate-Palmolive a grimpé de 2,9 % après que la hausse des prix de ses produits dans une grande partie du monde lui a permis d'enregistrer un chiffre d'affaires et un bénéfice supérieurs aux prévisions des analystes.

Les attentes sont élevées quant à la capacité des entreprises américaines à dégager des bénéfices plus importants, même si, partout dans le monde, les gens se sentent découragés par la forte inflation et les prix élevés du carburant. Ce sont ces attentes qui ont propulsé l’indice S&P 500 à son plus haut niveau historique au début du mois.

Sur le marché obligataire, les taux des bons du Trésor ont baissé, signe que les investisseurs achetaient des obligations d’État américaines à la recherche d’un placement plus sûr. Le taux des bons du Trésor à 10 ans est tombé à 4,93 %, contre 4,98 % le jeudi 29 octobre au soir et plus de 5,30 % au début du mois d'octobre.

Les rendements des bons du Trésor ont baissé alors même que les cours du pétrole ont rebondi, un phénomène qui fait généralement grimper les rendements car il aggrave l’inflation. Le prix du baril de Brent a augmenté de 2,4 % pour s’établir à 113,43 dollars. Il se situe près du haut de sa fourchette depuis que la guerre avec l’Iran a fait grimper les cours du pétrole et l’inflation.

Sur les marchés boursiers étrangers, les indices ont affiché des résultats mitigés en Europe, après des fluctuations plus marquées en Asie.

Le Kospi sud-coréen a chuté de 3,5 %, les inquiétudes liées à l’IA ayant pesé sur ce marché à forte composante technologique, tandis que l’indice Hang Seng de Hong Kong a progressé de 1,5 %.

Au Japon, le Nikkei 225 a reculé de 2,1 % après que la Banque du Japon a décidé de maintenir ses taux d'intérêt inchangés, emboîtant le pas aux décisions prises plus tôt dans la semaine de fin octobre par la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne.

En Chine, la bulle de l'IA a déjà éclaté. Sur fond d'inquiétudes concernant la demande en IA et de restrictions pesant sur les exportations chinoises, l’indice STAR50, qui regroupe les leaders de l’IA et des semi-conducteurs du continent, a perdu 40 % en moins de quatre mois, soit environ 480 milliards de dollars de capitalisation boursière. Pour un gestionnaire de fonds basé à Pékin, cet effondrement est le résultat d'une course spéculative effrénée, un signal de mauvais augure pour les marchés mondiaux.

Reste à savoir si ces secousses annoncent un krach d’ampleur historique. Selon un analyste de MacroStrategy Partnership, la bulle de l’IA serait 17 fois plus importante que celle d’Internet au début des années 2000 et quatre fois plus grande que celle des subprimes. D'autres y voient pourtant une transformation plutôt qu’une bulle, ce qui pose la question de fond : la révolution de l’IA repose-t-elle sur des bases solides ou sur un mirage financier alimenté par la peur de « rater le train » ?

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Selon vous, cette tendance à la baisse est-elle appelée à se poursuivre au cours des prochains mois ?

Voir aussi :

Le cours de l'action Alphabet chute de plus de 10 % alors que la recherche IA de Google peine à générer des revenus, les requêtes en mode IA rapportant moins que les recherches organiques standard

Le pari des Big Tech sur l'IA commence-t-il à paraître plus risqué ? La frénésie des dépenses d'investissement menace désormais la stabilité financière des ménages et des fonds de retraite

« La bulle de l'IA à Wall Street est pire que la bulle des dotcoms de 1999 », avertit un économiste de premier plan. Les dix principales actions liées à l'IA sont nettement plus éloignées de la réalité

Une spirale infernale boursière frappe tout ce qui a trait à l'IA : les craintes liées aux pertes d'emplois massives et aux investissements stériles effacent près de 1 500 milliards de dollars de capitalisation

[MisterMoa]

Beaucoup de salariés comme moi on gagne plus avec le RSU que en salaire.

Mais tu n'es pas quasi-retraité avec plein d'actions ?

[MisterMoa]

L'autre jour, j'avais un tableau de 260 lignes que je souhaitais convertir au format CSV, c'était l'occasion parfaite pour comparer les différentes IA :

- Copilot ==> sort un tableau de Kanji qui n'a rien à voir avec la choucroute
- Gemini 3 ==> refuse juste de faire le boulot
- Claude sonnet 4.5 ==> idem
- ChatGPT ==> impossible de charger l'image
- Kimi K2 ==> idem
- Deepseek ==> traduit le texte alors que je lui ai rien demandé
- Doubao ==> hallucine à mort

Bref les modèles d'IA s'éclatent les dents sur une tâche simple. Ils ne sont pas du tout mûres pour un usage professionnel.

Mais pour les tâches un peut complexes, il faut prend un abonnement pour que l'IA soit efficace, non ?

[MisterMoa]

Depuis 5 ans qu'on nous bassine avec l'IA, si elle devait être rentable, il y aurait déjà eu des signes. Là, tout est au rouge...

Comme l'état...

[MisterMoa]

@ Anselme45 : je parlais économie, pas technique.

@ R0d : je ne pense pas que cela a un réel impact sur l'inflation, à l'inverse des taxes douanières, de la flambé du prix du pétrole, ...

Et l'eau, et l'énergie, et...

[calvaire]

Le titre me semble très alarmiste pour pas grand-chose. Je parlerais plutôt de correction que de krach.

J'ai regardé mon portefeuille financier ce matin : pour quelqu'un qui investit depuis plus de 20 ans, on reste toujours très largement gagnant. Sur le MSCI World, je suis à +200 %, par exemple.

Il y a eu, en début d'année, une correction bien plus violente lors de la guerre en Iran. Des corrections de -30 % et des hausses de +100 %, il y en a régulièrement, de toute façon, depuis les débuts de la Bourse.

J'ajoute, pour les idiots, qu'un « krach de l'IA » rendrait le monde bien moins vivable. D'une part, beaucoup de fonds de pension vont dévisser, ce qui rendrait précaires les situations de nombreux retraités et futurs retraités. Cela ferait également plonger l'économie mondiale dans une récession, entraînant ces mêmes idiots dans le chômage.
Ensuite, l'IA existe, comme Internet, et ne va pas disparaître après un krach. Il y aura simplement moins d'acteurs, qui se seront consolidés, mais il y aura toujours des tensions sur la RAM et les GPU et du ia slop.

Bref le lendemain du krach, ce sera comme aujourd'hui mais vous serrez encore plus pauvre

Un krach doit néanmoins rester un scénario plausible et il faut s'y préparer, il y'a plusieurs façon de diversifier ces investissements, diversifié ces secteurs et pas le concentrer sur la tech américaine (le msci world à ce gros défaut), la dette souveraine aussi est un bon exemple de placement à faire en plus, acheter de la dette us ou allemande par exemple qui offre en ce moment de bon rendement, l'or...etc.

[Mathis Lucas]

Le Nasdaq plonge de plus de 5 %, effaçant 2 500 milliards de dollars de valorisation. Les investisseurs se détournent de l'IA par crainte d'une réglementation après la victoire des démocrates aux midterms

Le Nasdaq a enregistré sa pire séance en 18 mois après un recul massif de près de 2 500 milliards de dollars. Cette chute brutale découle directement des résultats des élections de mi-mandat, où la victoire des démocrates a fait craindre aux investisseurs des restrictions réglementaires. Les marchés redoutent un ralentissement dans le développement des centres de données en raison de contraintes énergétiques et politiques. Les fournisseurs d'infrastructure et les fabricants de puces ont essuyé les baisses les plus sévères. Wall Street s'interroge sur la rentabilité à court terme des investissements massifs dans l'IA, craignant un éclatement de la bulle.

Le 5 novembre 2026 a été une journée noire pour les valeurs technologiques américaines liées à l'IA. Le Nasdaq a connu sa pire journée depuis 18 mois avec un effondrement de 5,5 %. Ce repli brutal a fait basculer l'indice technologique en zone de correction, le situant à plus de 10 % en dessous de son récent sommet historique. Les graphiques montrent que cette correction a effacé près de 2 500 milliards de dollars de sa capitalisation boursière.

Il s'agit de la chute quotidienne la plus importante du Nasdaq depuis l'annonce des droits de douane d'avril 2025. L'ensemble des marchés américains a été emporté par le mouvement, le Dow Jones enregistrant une baisse de 3,4 % avec une perte de plus de 1 800 points, tandis que le S&P 500 s'est replié de 4,3 %.

Dans le même temps, l'indice de volatilité VIX s'est envolé de 61 %, atteignant son niveau le plus élevé depuis le début du conflit en Iran. La vague de ventes s'est ensuite propagée aux places asiatiques, où le Nikkei 225 japonais a cédé 6 % et le Kospi sud-coréen plus de 8 %. Neil Wilson, analyste chez Saxo UK, a décrit la journée comme « un événement de capitulation complète ». Il a déclaré que le marché doit chercher des signes de stabilité.

Contrecoup politique des élections américaines de mi-mandat

Ce mouvement de panique s'explique principalement par les résultats des élections américaines de mi-mandat, qui ont été perdues par les républicains. Les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, marqué notamment par des victoires éclatantes dans des gouvernorats clés tels que le Texas, la Géorgie et l'Ohio. Ces succès électoraux ont ravivé les craintes d'une régulation accrue et d'un frein imposé à l'expansion des centres de données.

En effet, de nombreux candidats victorieux ont axé leur campagne sur « le ralentissement ou le gel temporaire de l'approbation de ces infrastructures », motivés par la consommation massive d'électricité de ces sites et les inquiétudes des communautés riveraines face à l'augmentation de leurs factures d'énergie.

« La crainte est celle d’un retournement total de la dynamique, alors que les démocrates fixent le rythme à la frontière technologique et mettent un coup d’arrêt à la construction de centres de données... Cela semble totalement exagéré, mais la nature du “vendez tout” sur ce marché implique que nous devons d’abord chercher des signes de stabilité ». Selon le PDG d’Infrastructure Capital Advisors, Jay Hatfield, « c’est une véritable panique ».

« Cela concerne à 100 % les valeurs du secteur des semiconducteurs et le ralentissement potentiel des positions sur l’IA », a-t-il ajouté. Rares ont été les secteurs épargnés par cette correction, les 11 secteurs d’activité du S&P ayant tous perdu du terrain, dont sept ont chuté d’au moins 2 %. L’action Caterpillar a perdu 6,4 %, JPMorgan a reculé de 4,2 % et UnitedHealth ainsi que 3M ont toutes deux cédé plus de 3 %, pesant sur le Dow Jones.

Selon l'analyste technologique Dan Ives, « il n’y a aucun moyen d’enjoliver le fait qu’une prise de contrôle du Congrès par les démocrates créera des obstacles majeurs pour la législation sur l’IA et la technologie à Washington au cours des deux prochaines années ». Même lorsqu'un projet dispose de ses financements et de ses commandes d'équipements, le blocage des permis ou des raccordements au réseau électrique en différera la réalisation.

Les fournisseurs d'infrastructures d'IA sont en première ligne

Si les géants du cloud computing comme Alphabet (-2,29 %), Microsoft (-3,25 %) et Amazon (-3,55 %) ont enregistré des baisses contenues, les entreprises fournissant les puces, les serveurs et les équipements électriques ont subi le choc le plus violent lors de cette correction. La chute a été particulièrement marquée pour AMD (-14,83 %), Micron (-14,18 %), Dell (-12,88 %), GE Vernova (-11,88 %), SanDisk (-22 %) et Western Digital (-17 %).

Les valorisations de Nvidia (-7,53 % à -9,2 %), Broadcom (-8,07 %), Lam Research (-12,44 %) et Applied Materials (-10,31 %) reposent en effet sur la poursuite des dépenses massives dans les infrastructures d'IA. Si les géants du cloud conservent d'importantes recettes leur permettant d'absorber leurs flux de trésorerie négatifs liés aux dépenses d'équipement, les équipementiers subissent immédiatement le contrecoup des reports de chantiers.

Les équipementiers portent actuellement l'essentiel du risque financier en cas de ralentissement des projets. La chute des cours a alimenté un mouvement de fuite vers la qualité en faveur des bons du Trésor, le rendement de l'obligation de référence à 10 ans tombant à son plus bas niveau depuis le 9 septembre.

« Aussi désagréable que cela puisse être pour l'industrie, j'espérais que les cours des actions liées à l'IA reviennent à la réalité. Une correction du marché est une chose saine tant qu'elle ne se transforme pas en effondrement. À mon avis, certaines entreprises du secteur de l'IA affichent des valorisations absurdes compte tenu de leur endettement astronomique. Un retour à la réalité pourrait s'avérer salutaire à long terme », a souligné un critique.

Une réévaluation globale des perspectives de l'IA générative

Les inquiétudes ne se limitent pas aux questions d'infrastructures, mais s'étendent à la rentabilité des investissements dans l'IA et à l'adoption par le grand public. Le marché des smartphones est au plus bas depuis 14 ans, enregistrant un recul net des livraisons mondiales de 20 % au trimestre de septembre 2026. Cette tendance a provoqué une chute de 26 % des revenus mobiles de Qualcomm et une baisse de 12,65 % de son cours de bourse.

La flambée des coûts de la mémoire, réorientée vers les serveurs d'IA, renchérit la fabrication des appareils grand public, alors même que les acheteurs refusent d'accepter des prix plus élevés pour des fonctionnalités IA jugées encore peu convaincantes. Commentant le sentiment général de Wall Street, Ted Parkhill, cofondateur et PDG de la société Incline Investment Management, a déclaré : « le marché passe de la promesse de l’IA au prix de l’IA ».

« Il ne fait aucun doute que l’IA va transformer le monde à long terme. Cependant, cela ne signifie pas que toutes les valeurs liées à l’IA sont actuellement correctement valorisées. Il va y avoir beaucoup de turbulences ». Certains analystes de Wall Street craignent notamment que les inquiétudes des investisseurs n’entraînent les marchés dans une spirale de ventes, ce qui pourrait provoquer un effondrement brutal de cette énorme bulle de l'IA.

En Chine, les valeurs technologiques surévaluées se sont effondrées sur fond d'inquiétudes concernant la demande en IA et les restrictions pesant sur les exportations chinoises. Concrètement, l'indice STAR50 de la bourse de Shanghai, qui regroupe les leaders de l’IA et des semiconducteurs, a chuté de près de 40 % en moins de quatre mois. Cet effondrement a entraîné l'effacement de quelque 480 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Un impératif de 6 000 milliards de dollars pour soutenir la bulle

Dans son septième rapport annuel « Global Technology Report », le cabinet Bain & Company s'est particulièrement intéressé à l'industrie de l'IA générative et à la frénésie des investissements dans les centres de données. Le rapport suggère que l'industrie a besoin d'innovations de rupture capables de générer suffisamment de revenus, environ 6 000 milliards de dollars par an, pour que les paris actuels des investisseurs deviennent rentables.

Toutefois, c'est loin d'être gagné. Pour atteindre cet objectif, le cabinet estime que le secteur devra s'étendre bien au-delà des logiciels d'entreprise traditionnels. « Le débat actuel se concentre exclusivement sur la productivité des employés. L’économie des infrastructures d’IA exige des milliers de milliards de dollars de nouveaux revenus, au-delà des gains de productivité », a déclaré David Crawford, président du pôle Global Technology de Bain.

Le rapport indique que les services d’IA existants destinés aux particuliers et aux entreprises pourraient contribuer à hauteur de 1 800 milliards de dollars à ce chiffre d’affaires, laissant un écart d’environ 4 200 milliards qui devra être comblé par de nouveaux services et applications d’IA. Ces revenus supplémentaires pourraient provenir de domaines comme les machines autonomes, la robotique, la découverte de médicaments, l'IA physique, etc.

« Ce dont le secteur a besoin, c’est d’une vague d’innovation qui éclipsera largement ce qu’ont permis la téléphonie mobile et le cloud », ajoute David Crawford. Il rappelle que le développement des infrastructures d’IA devance actuellement largement la courbe de la demande, ajoutant que le maintien de ces investissements nécessiterait que l’IA contribue à hauteur d’environ 1 point de pourcentage à la croissance annuelle du PIB mondial.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la chute brutale des valeurs technologiques liées à l'IA ?
Selon vous, la correction des marchés boursiers va-t-elle se poursuivre à court terme ?
Quelles sont vos prédictions sur l'évolution du marché de l'IA ? L'IA va-t-elle un jour tenir ses promesses ?

Voir aussi

Le centre de données IA « Wonder Valley » en Alberta pourrait rejeter chaque jour une chaleur équivalente à 23 bombes atomiques de la puissance de celle d'Hiroshima, selon l'évaluation d'un physicien

En Chine, la bulle de l'IA a déjà éclaté : l'indice boursier STAR50, composé principalement d'entreprises technologiques, a perdu 40 % de sa valeur en quatre mois, effaçant environ 480 milliards $

L'IA devra générer 6 000 milliards de revenus annuels d'ici 2031 pour rentabiliser les investissements colossaux dans les centres de données, or les applications actuelles n'en couvriront qu'une fraction

[BigBus2027]

"Une véritable panique" : des électeurs ont élu des candidats qui veulent freiner les centres de données pour protéger leur facture d'électricité et 2 500 milliards s'évaporent... Ainsi, la valorisation de l'IA reposait sur la facture des riverains.

[Uther]

Il faut raison garder, 5% c'est significatif mais pas du tout surprenant, c'est le genre de mouvement classique suite a une élection importante. C'est généralement vite rattrapé. Il faudra surtout voir sur le plus long terme.

[NotABread]

Panique quand même toute relative. Il suffit de comparer avec le cours d'il y a un an, la plupart ont un très gros gain, y a que NVIDIA qui a -3% dans ceux que j'ai vérifié.

[Mingolito]

Il faut raison garder, 5% c'est significatif mais pas du tout surprenant, c'est le genre de mouvement classique suite a une élection importante. C'est généralement vite rattrapé. Il faudra surtout voir sur le plus long terme.

C'est rien 5% mais ça peu suffire à déclencher un mouvement de panique, et la on aurais le krach, c'est possible, ou pas.
D'après les analystes cela déclencherais un krach en cascade, Nasdaq, puis S&P, puis les bourses européenne et au moins le Japon qui est aussi en difficulté. Toutes ces bourses sont très très largement surévaluées. Vu la surévaluation énorme, cela pourrais en théorie baisser de 60%, voir 80% pour revenir à un niveau logique en rapport avec les dividendes. Il y a un tas de gens qui boursicotent depuis des années en surfant sur la hausse continue, et qui n'ont pas encore compris que : « Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel » le célèbre adage boursier qui signifie qu'un actif financier ou un indice ne peut pas progresser indéfiniment.

[d_d_v]

C'est le moment de recharger ses positions (ETF Nasdaq)