IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

3 randonneurs qui ont utilisé l'IA pour planifier leur excursion se sont retrouvés bloqués sur le mont Shasta


Sujet :

Intelligence artificielle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    2 382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 2 382
    Par défaut 3 randonneurs qui ont utilisé l'IA pour planifier leur excursion se sont retrouvés bloqués sur le mont Shasta
    Trois randonneurs qui affirment avoir utilisé l'IA pour planifier leur excursion ont été secourus après avoir été bloqués sur le mont Shasta, utiliser l'IA était une "erreur grave", selon le bureau du shérif

    Trois randonneurs novices originaires de Roseville, en Californie, se sont retrouvés bloqués sur le mont Shasta après avoir utilisé l'intelligence artificielle (IA) Gemini de Google pour planifier leur excursion, une décision que le bureau du shérif du comté de Siskiyou a qualifiée d'« erreur grave ». Le chatbot avait en effet conseillé au groupe d'emporter moins de nourriture et d'eau que ce dont ils avaient besoin. Leur ascension, initialement prévue pour durer 8 heures, s'est alors transformée en une épreuve de plusieurs jours. Le groupe a finalement été secouru par les « Climbing Rangers » du Service forestier américain, après qu'un des randonneurs a été blessé et que le groupe a passé une nuit bloqué dans le ravin escarpé de Mud Creek Canyon.

    Gemini, également connu sous le nom de Google Gemini (anciennement Bard), est un chatbot et assistant virtuel basé sur l'IA générative, développé par Google. Il est alimenté par la famille de grands modèles de langage (LLM) du même nom, après avoir été initialement basé sur LaMDA et PaLM 2. La famille de LLM multimodaux Gemini, composée de Gemini Pro, Gemini Deep Think, Gemini Flash et Gemini Flash Lite, a été annoncée le 6 décembre 2023.

    Le lundi 31 août 2026, trois randonneurs ont été secourus après s'être retrouvés bloqués sur le mont Shasta, près de la Clear Creek Route, en Californie. Les randonneurs ont déclaré au bureau du shérif du comté de Siskiyou qu’ils s’étaient largement appuyés sur Gemini, l’assistant IA de Google, pour obtenir des informations sur l’itinéraire et sur ce qu’il fallait emporter, ce que le bureau du shérif a qualifié d’« erreur grave ».

    « Gemini leur avait conseillé d'emporter beaucoup moins de nourriture et d'eau que ce dont leur groupe avait besoin, d'autant plus que leur ascension, initialement prévue pour durer 8 heures, s'est transformée en une épreuve de plusieurs jours », a indiqué le bureau du shérif dans un communiqué.


    Ces randonneurs « novices », originaires de Roseville en Californie, ont établi leur campement le samedi 29 août à 2 560 mètres d'altitude. Ils sont ensuite partis dimanche à 3 heures du matin, équipés de sacs à dos de randonnée, pour tenter de gravir le mont Shasta, d'après le bureau du shérif du comté de Siskiyou. Ils ont déposé leur demande le dimanche soir, après l'heure limite recommandée de midi, et sont redescendus dans l'obscurité, a précisé l'autorité du comté.

    Une heure après avoir entamé leur descente, ils ont appelé le centre d'appel du bureau du shérif pour demander leur chemin, mais ils se sont égarés et se sont retrouvés dans le Mud Creek Canyon, a indiqué le bureau du shérif. Un membre du groupe est tombé et s'est blessé au genou plus tard dans la nuit, avant que le groupe ne s'enfonce dans le canyon de Mud Creek, où il s'est retrouvé bloqué.

    Le groupe a ensuite été contraint de bivouaquer dans le ravin escarpé de Mud Creek Canyon jusqu'à ce que les « Climbing Rangers » du Service forestier américain (USFS) viennent à leur secours le lendemain matin, a précisé le bureau du shérif. Ils ont reçu des soins médicaux, puis les randonneurs et les équipes de secours sont retournés au point de départ sans incident.

    Le bureau du shérif du comté de Siskiyou a indiqué que les randonneurs devaient faire demi-tour s'ils n'avaient pas atteint le sommet du mont Shasta avant midi, afin de disposer de suffisamment de lumière pour redescendre. Les randonneurs doivent également s'arrêter régulièrement pour vérifier qu'ils sont bien sur le bon itinéraire et ne pas se fier uniquement à leur téléphone portable ou à leur GPS.

    « Bien que la voie Clear Creek sur le mont Shasta ne soit pas une voie d’alpinisme technique, elle exige tout de même que les grimpeurs soient en bonne condition physique et préparés à faire face à des imprévus, tels qu’une blessure, des intempéries ou une nuitée imprévue. Des accidents graves, voire mortels, se produisent sur la voie Clear Creek lorsque des personnes se perdent et s’aventurent sur des terrains plus dangereux, comme le bassin versant de Mud Creek », a déclaré le bureau du shérif.

    « Il est toujours conseillé d'appeler le poste de garde forestier local de l'USFS du mont Shasta avant votre départ afin de vous assurer de disposer des informations les plus précises possibles, et de ne jamais vous fier uniquement à l'IA pour planifier votre voyage », a ajouté l'autorité de maintien de l'ordre du comté de Siskiyou.

    Cette mésaventure rappelle que les limites de l’IA générative ne se résument pas aux biais ou aux erreurs de représentation ; elles peuvent également concerner des recommandations concrètes utilisées dans des situations potentiellement à risque. En février 2024, Sundar Pichai, PDG de Google, avait reconnu dans une note interne adressée aux employés que certaines réponses textuelles et visuelles de l'IA Gemini étaient biaisées et « totalement inacceptables ». Cette situation a suscité plusieurs réactions négatives de la part des utilisateurs et fait perdre 90 milliards de dollars à la capitalisation boursière de l'entreprise.

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Trouvez-vous l'initiative de ces randonneurs crédible ou pertinente ?

    Voir aussi :

    Gemini IA devient le produit de Google qui connaît la croissance la plus rapide de son histoire, avec 1 milliard d'utilisateurs, 63% s'adressant directement à Gemini avec la voix

    Gemini accusé d'avoir guidé un homme vers un projet d'attentat puis son suicide : Google face à sa première action en justice suite à la mort injustifiée liée à son IA

    L'IA Gemini de Google peut désormais consulter votre historique de recherche pour personnaliser ses réponses, mais la fonction suscite des préoccupations en matière de protection de la vie privée
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 338
    Par défaut
    Cela coule de source qu'il faut réfléchir par soi-même. Lorsque l'on est débutant, on fait comme tout activité, on se fait aider par quelqu'un. On fait par exemple des stages sportifs avec des accompagnateurs, on apprends avec lui et le reste du groupe.
    Puis petit à petit, on apprends à être autonome. Cela ne me viendrait pas à l'idée de planifier avec une IA.

    Mais après cela ne m'étonne pas. On nous rabache tellement qu'il faut utiliser l'IA de Google parce que c'est génial avec les multiples pub qui s'en finissent pas ... A force, les gens finissent par y croire.

  3. #3
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 151
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 151
    Par défaut
    Le taux d'hallucination moyen des modèles IA est de...

    • 1% dans les cas d'une question fermée (une question auquel l'IA doit répondre par oui/non ou à qui on donne des possibilités de réponses)
    • entre 30 et 60% dans le cas d'une question ouverte!!!


    D'après vous, l'IA est fiable pour organiser une randonnée???

  4. #4
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 760
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 760
    Par défaut
    Les choses sont pourtant assez bien faites en France, en Belgique (et a priori au Etats Unis) :
    Il existe des centres de renseignements (office du tourisme & Co) disponibles qui peuvent vous renseigner sur les randos à faire en fonction de votre niveau de forme, connaissance etc. ça ne coute rien de les contacter pendant la préparation.
    Même (surtout!) pour les petites randos qui risquent de se transformer en grosses galères.

    En plus il existe bien d'autres méthodes d'identifier des randos bien plus sûres qu'une IA, l'office du tourisme, les locaux, une carte (google maps ou Openstreetmaps etc), les apps de randonnées etc.
    On a même au passage quelques conseils sur le matériel à prévoir et aux facteurs à prendre en compte et attitudes à connaitre.
    Bref...

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de popo
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur Delphi / C#
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    3 211
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur Delphi / C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 3 211
    Par défaut
    Une preuve de plus que les IA sont loin d'êtres fiables.

  6. #6
    Membre très actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2013
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2013
    Messages : 361
    Par défaut
    Salut

    Citation Envoyé par weed Voir le message
    Mais après cela ne m'étonne pas. On nous rabache tellement qu'il faut utiliser l'IA de Google parce que c'est génial avec les multiples pub qui s'en finissent pas ... A force, les gens finissent par y croire.
    L'IA de Google n'est pas seule en cause dans ses problèmes ! Cet été en France, il y a eu bien des cas de randonneurs mal dirigés, y compris avec ChatGPT et Mistral AI…

    Avant l'arrivée de l'IA, il y avait déjà des personnes qui partaient en randos, sans s'être renseigné - en tant que randonneur moi-même, j'en ai plein la mémoire des histoires où les personnes ne connaissaient pas leur parcours !

    Je vais pas revenir sur les problèmes liés à l'IA… mauvaises directions, mauvais circuits, mauvaises distances (raconté par les personnes).

    Un exemple... Que des personnes partent en rando dans les Pyrénées en faisant confiance à l'IA, mais sans connaitre la région, c'est du grand n'importe quoi ! Celles-ci étaient perdues dans la mauvaise vallée !!
    Cela dit, est-ce l'IA en cause dans ce cas - même avec un GPS classique, vous taper mal votre destination et vous allez ailleurs !

    ******
    Comme cela a déjà été dit, il existe bien des choses en France (et ailleurs) pour bien randonner… Mais surtout ne pas partir à l'aveugle et ne pas faire confiance à une IA. Cette dernière ne vous connait pas, ne connait pas vos compétences intellectuelles et physiques !
    Et surtout en montagne, où il faut connaitre un minimum la région, l'orientation, le dénivelé (mal calculé par les IA, actuellement - la distance aussi) et ne pas partir avec un mini-sac "vide".

  7. #7
    Membre Expert
    Avatar de Escapetiger
    Homme Profil pro
    Administrateur système Unix/Linux
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    1 603
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur système Unix/Linux

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 1 603
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anthony Voir le message
    Le lundi 31 août 2026, trois randonneurs ont été secourus après s'être retrouvés bloqués sur le mont Shasta, près de la Clear Creek Route, en Californie. Les randonneurs ont déclaré au bureau du shérif du comté de Siskiyou qu’ils s’étaient largement appuyés sur Gemini, l’assistant IA de Google, pour obtenir des informations sur l’itinéraire et sur ce qu’il fallait emporter, ce que le bureau du shérif a qualifié d’« erreur grave ».

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Trouvez-vous l'initiative de ces randonneurs crédible ou pertinente ?
    La légende vivante Kilian Jornet, sportif professionnel espagnol, spécialiste de ski-alpinisme, alpinisme, ultra-trail et course en montagne, prépare ses défis les plus incroyables avec une carte papier entre autres.

    Voir ci-dessous en début de vidéo (à 2min 09); à 21min 50 l'étape 4 « la grande ascension du Mont Shasta » ...


    Kilian Jornet vient de réaliser l’un des défis les plus fous de sa carrière

    RunWise, 4 sept. 2026

    Durée: ~ 29min
    « Developpez.com est un groupe international de bénévoles dont la motivation est l'entraide au sens large » incl. forums developpez.net

    Liste des balises BB

  8. #8
    Membre éprouvé
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 338
    Par défaut
    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    L'IA de Google n'est pas seule en cause dans ses problèmes ! Cet été en France, il y a eu bien des cas de randonneurs mal dirigés, y compris avec ChatGPT et Mistral AI…
    J'entends bien qu'il n'y a pas que l'IA de Google mais cela contribue très fortement. Plus il y a de visibilité auprès du grand public, plus il y a de chance qu'il soit utilisé. Presque une incitation à l'utiliser.
    Il y a une sur-médiatisation de l'IA.
    J'entends aux info même que des gens demandent à l'IA juste avant d'aller le médecin généraliste pour un petit truc, remette en question le médecin, ...

    l'IA est un outil ultra simple à utiliser et a pour risque de penser que les informations sont correctes sans remettre en question.
    Avant l'IA, il fallait chercher un minimum les infos.

    Tout dépend du type de rando, avec un bon GPS comme celui de OSMand avec l'ajout des chemins hiking, il y a de quoi faire.
    Si on fait un peu de randonnée, on télécharge les cartes, on se mets en mode "hiking" sur son GPS pour avoir les chemins bien en évidence, on fait attention au type de tracé pour évaluer la difficulté, on télécharge les courbes de niveau, ... Bref on s'intéresse un minimum.
    https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=osm...%2FHiking2.png

    Avec un GPS classique, on peut taper la destination mais surtout on regarde avec attention le tracé entre le point de départ et le point d'arrivé, comme sur une carte papier.
    L'IA n'est pas en cause, il n'est de mon point de vue pas prévue pour ce type d'exercice mais on l'utilise à toute les sauces.



    @Escapetiger, incroyable de Kilian Jornet, il mériterait d'être bien plus connu.

  9. #9
    Expert confirmé
    Avatar de popo
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur Delphi / C#
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    3 211
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur Delphi / C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 3 211
    Par défaut
    Citation Envoyé par weed Voir le message
    L'IA n'est pas en cause, il n'est de mon point de vue pas prévue pour ce type d'exercice mais on l'utilise à toute les sauces.
    L'IA n'est pas en cause, ça dépend.
    Si l'IA avait répondu qu'elle n'était pas fiable dans ce type d'exercice et avait conseillé d'aller se renseigner auprès de vraies personnes compétentes, ce ne serait "peut-être" pas arrivé.

    Mais les IA ne font pas ça.
    Les IA inventent pour combler leur lacunes et affirment ensuite que le faux parcours qu'elles ont créé est fiable.

  10. #10
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2022
    Messages
    492
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 22
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2022
    Messages : 492
    Par défaut
    Il y a une limite à la bétise humaine, cependant avec l'IA nous allons battre des records ...

    Citation Envoyé par WEED
    L'IA n'est pas en cause, il n'est de mon point de vue pas prévue pour ce type d'exercice mais on l'utilise à toute les sauces.
    Les marques de jouets se sont bien pris des procès parce que il n'y avait à une époque de pas de mention ( ne pas consommer, interdit au moins de 5 ans etc ...).

    Ce n'était pas prévu pour ça mais si on peut l'utiliser comme on veut sans "restriction" il est là le problème.
    Un problème sans solution est un problème mal posé. (Albert Einstein)

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 07/11/2022, 03h14
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 18/03/2019, 09h08
  3. Réponses: 21
    Dernier message: 13/10/2006, 13h12
  4. IIS + Apache + mysql...pour ceux qui ont déjà installé
    Par ludophil dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/10/2005, 02h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo