Discussion :

[Alex]

Le système HPM Leonidas d'Epirus anéantit 49 drones en un seul tir, marquant une étape importante dans les solutions de lutte contre les menaces d'essaim de drones

Lors d'une récente démonstration dans l'Indiana, Epirus, spécialiste américain de la guerre électronique, a dévoilé les capacités de son arme à micro-ondes de haute puissance (HPM) Leonidas, qui a permis de neutraliser un essaim entier de drones. Ce système de pointe a réussi à neutraliser un essaim entier de drones, marquant ainsi une étape importante dans les solutions de lutte contre les menaces asymétriques.

En mars 2020, lors d'un symposium sur la guerre aérienne organisé par la Air Force Association, Elon Musk avait déclaré : « L'ère des avions de chasse est révolue, place aux drones autonomes ». En fait, le PDG de Tesla répondait à la question (du directeur du Centre des systèmes spatiaux et de missiles) de savoir s’il a des idées novatrices sur la façon dont le combat aérien peut être révolutionné.

Pour faire face à ces drones, Epirus a lancé en 2020 son système Leonidas. Leonidas est une arme à micro-ondes de haute puissance (HPM) mise au point pour neutraliser les essaims de véhicules aériens sans pilote (UAV). Elle porte le nom de Léonidas Ier, roi de Sparte, qui a mené une bataille défensive contre des forces ennemies numériquement supérieures. Leonidas est conçu comme une arme à énergie dirigée qui envoie des faisceaux d'impulsions électromagnétiques (IEM) pour désactiver l'électronique.

Le système est capable de viser des cibles individuelles ou de couvrir une vaste zone en mode faisceau large afin d'affecter tout appareil électronique qui passe à travers. Bien qu'il ait été conçu pour être utilisé contre les drones aériens, il a la capacité d'assommer les véhicules terrestres et les navires ; il fonctionne contre tout type d'électronique et il a été démontré qu'il pouvait mettre hors service un moteur hors-bord de navire.

Lors d'une récente démonstration dans l'Indiana, Epirus, spécialiste américain de la guerre électronique, a dévoilé les capacités de son arme à micro-ondes de haute puissance (HPM) Leonidas, qui a permis de neutraliser un essaim entier de drones. Ce système de pointe a réussi à neutraliser un essaim entier de drones, marquant ainsi une étape importante dans les solutions de lutte contre les menaces asymétriques.

Au cours d'essais à balles réelles, la dernière version du système Leonidas HPM d'Epirus a réalisé un exploit en neutralisant 61 des 61 drones ciblés. Plus impressionnant encore, le système a réussi à abattre 49 drones en une seule rafale de son puissant faisceau électromagnétique. Cette performance fait de Leonidas un concurrent de premier plan dans la course mondiale urgente à une défense efficace contre les essaims de drones.

Développée depuis 2022, l'arme Leonidas actualisée présente une portée opérationnelle et une létalité accrues, faisant plus que doubler les capacités de ses modèles initiaux. Sa fonction principale consiste à délivrer des interférences électromagnétiques conçues pour neutraliser les menaces robotiques.

Après cette démonstration réussie, Andy Lowery, PDG d'Epirus, a qualifié l'événement de « moment décisif » pour la défense moderne. Il a souligné que Leonidas était « la seule solution de contre-espace capable de remplir une mission dans le cadre d'un combat à plusieurs », renforçant ainsi sa capacité unique à s'attaquer simultanément à de multiples menaces. Le sentiment de Lowery était clair : « 61 drones sont montés et 61 sont descendus ».

La démonstration, qui s'est déroulée à Camp Atterbury, dans l'Indiana, a mis en évidence plusieurs capacités tactiques sophistiquées :

• Engagement multi-angles contre l'essaim : Le système a géré avec habileté des groupes de drones s'approchant de plusieurs directions, prouvant ainsi sa polyvalence face à des attaques complexes.
  
• Ciblage sélectif : Le système Leonidas a fait preuve de précision pour engager sélectivement des drones aériens spécifiques tout en laissant intentionnellement les autres indemnes, ce qui témoigne d'un contrôle très fin.
  
• Elimination précise des drones : Le système peut même abattre un drone et guider sa descente dans une « zone de sécurité pré-identifiée et définie par logiciel », garantissant ainsi un impact contrôlé et stratégique.

L'événement a attiré un public distingué, dont des représentants du ministère américain de la défense, de diverses agences gouvernementales américaines et des responsables de neuf pays alliés. Leur présence souligne la demande critique et croissante de technologies avancées de lutte contre les drones dans un paysage géopolitique en pleine évolution.

Les drones jouant un rôle de plus en plus important dans les engagements militaires modernes, le besoin de mesures défensives robustes contre les essaims de drones est devenu primordial. Les technologies telles que le système Leonidas d'Epirus sont des investissements cruciaux pour maintenir la compétitivité militaire et répondre aux menaces asymétriques posées par les capacités des drones qui progressent rapidement à l'échelle mondiale.

Source : Epirus

Et vous ?

Pensez-vous que cette démonstration est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'armée de l'air américaine va introduire 1 000 drones contrôlés par l'IA pour améliorer ses capacités de combat aérien et réduire les coûts des avions militaires standard pilotés par des soldats

L'armée américaine envisage d'utiliser des mitrailleuses dotées d'IA pour contrer les attaques de drones. Des préoccupations émergent concernant l'absence de l'humain dans les décisions militaires

Sous la coque des drones américains, l'empreinte chinoise : les États-Unis ne parviennent pas à en fabriquer sans composants chinois. Les droits de douane de Trump pourraient empirer la situation

[popo]

Ils oublient un peu vite que Léonidas est mort pendant cette fameuse bataille.
En d'autres mots, il ne faudra pas venir pleurer quand le système sera piraté et détourné pour abattre des avions de lignes.

[Jerome92170]

Développer ces armes à énergie dirigée coûte une fortune, et combien coutera la contre-mesure ? S'il suffit d'envelopper le drone de papier d'aluminium pour rendre inutile ce HPM, nous aurons une fois de plus l'air de préparer la grande guerre contre l'ennemi soviétique.

[JefGDev]

le genre d'arme qui coûte très cher... et qui sera rapidement détecté par l'ennemi, du fait de ses émissions électromagnétiques puissantes. Sans compter comme déjà écrit les risques de détournement de son utilisation contre des avions civils (contre des avions militaires, a priori, elle sera sans effet, ils sont normalement protégés contre les EMP, mais cette protection participe à leur coût élevé). Ceci dit, il existe peu de contre mesures efficaces et surtout bas coût pour des surfaces importantes contre les drones actuellement.

[Matthieu Vergne]

Développer ces armes à énergie dirigée coûte une fortune, et combien coutera la contre-mesure ? S'il suffit d'envelopper le drone de papier d'aluminium pour rendre inutile ce HPM, nous aurons une fois de plus l'air de préparer la grande guerre contre l'ennemi soviétique.

Cette réponse a reçu un vote négatif mais je me pose honnêtement la question : est-ce si peu rentable de blinder un drône ?

Même si ça devait impacter sa mobilité, quid d'un essaim spécialisé contre ce genre de structure ? Où par exemple chaque drône ne serait même que partiellement blindé pour des raisons de coût/mobilité, mais l'essaim arriverait sur la structure de telle manière à l'atteindre avant que tous les drônes ne tombent, et arriver à la détruire avec les derniers restant, permettant à un autre essaim classique de passer par la suite ?

Ou un essaim qui viendrait disperser quelque chose dans l'air pour que les drônes d'après soient bien moins touchés ?

Si quelqu'un a des connaissances à partager là-dessus, je suis curieux.

[JefGDev]

Cette réponse a reçu un vote négatif mais je me pose honnêtement la question : est-ce si peu rentable de blinder un drône ?

Même si ça devait impacter sa mobilité, quid d'un essaim spécialisé contre ce genre de structure ? Où par exemple chaque drône ne serait même que partiellement blindé pour des raisons de coût/mobilité, mais l'essaim arriverait sur la structure de telle manière à l'atteindre avant que tous les drônes ne tombent, et arriver à la détruire avec les derniers restant, permettant à un autre essaim classique de passer par la suite ?

Ou un essaim qui viendrait disperser quelque chose dans l'air pour que les drônes d'après soient bien moins touchés ?

Si quelqu'un a des connaissances à partager là-dessus, je suis curieux.

L'envelopper de papier alu ne suffira pas à mon avis (je ne suis pas un grand spécialiste, mais j'ai travaillé dans des domaines proches, genre avec des protections TEMPEST, ou aussi pour des systèmes pour les avions de combat Mirage).
Pour qu'une protection contre les ondes soit réellement efficace, il faut qu'il n'y ait aucune fuite ou aucune entrée possible. Dans les cas des drones, c'est compliqué, il y a les moteurs des hélices (même s'il n'y en a qu'une seule) ou les antennes de réception pour les télécommandes qui resteront exposés. Tous seront vulnérables, et à partir du moment où l'EMP pénètre, c'est la fin des haricots (elle crée une grosse surtension qui détruit l'électronique)...

Pour moi c'est le coût et la vulnérabilité de cette arme anti drone qui fait sa faiblesse. Comme il doit émettre avec beaucoup de puissance (pour avoir une portée suffisante), même si ce sont des impulsions très courtes, elle sera détectable. Et s'il faut lui adjoindre un système anti missile à côté, ça commence à chiffrer ! Par contre, pour la protection d'une infrastructure sensible, cela peut valoir la peine.