Discussion :

[Invité]

C'est une stratégie de négociation.
Au début il dit n'importe quoi, mais dans 5, 6 étapes ça aura du sens.

L'OTAN sera plus forte, malheureusement les nations européennes qui en sont membre paieront beaucoup plus cher
Les relations entre les USA et les nations alliés seront toutes excellentes.

Qu'est-ce que c'est les histoires avec les "pays du Sud" ?
À mon avis il y a plein de gens de l'hémisphère Sud qui pensent que les USA vont dans la bonne direction.

Les USA en sortiront beaucoup plus fort.
La paix va revenir en Ukraine.
Par contre pour la Palestine je ne sais pas.

[Alex]

Le président américain Donald Trump suggère qu'un accord a été conclu sur l'avenir de TikTok après un appel avec le dirigeant chinois Xi Jinping : « Ils sont en train de négocier TikTok en ce moment même »

Un accord-cadre a été conclu entre la Chine et les États-Unis concernant la propriété de la populaire plateforme vidéo sociale TikTok, a déclaré le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, après les négociations commerciales qui se sont tenues en Espagne. Li Chenggang, représentant chinois au commerce international, a déclaré aux journalistes que les parties étaient parvenues à un « consensus de base » pour résoudre les questions liées à TikTok de manière coopérative, réduire les obstacles à l'investissement et promouvoir la coopération économique et commerciale dans ce domaine.

Le 18 janvier 2025, la Cour suprême US a confirmé la loi obligeant la société chinoise ByteDance à céder sa participation dans TikTok, sous peine d'interdiction effective de la populaire application de vidéo sociale aux États-Unis. ByteDance a jusqu'à présent refusé de vendre TikTok, ce qui signifie que de nombreux utilisateurs américains pourraient perdre l'accès à l'application. Depuis, le président américain Donald Trump a continué à repousser la date limite pour la fermeture de TikTok.

Récemment, un accord-cadre a été conclu entre la Chine et les États-Unis concernant la propriété de la populaire plateforme vidéo sociale TikTok, a déclaré le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, après les négociations commerciales qui se sont tenues en Espagne. Li Chenggang, représentant chinois au commerce international, a déclaré aux journalistes que les parties étaient parvenues à un « consensus de base » pour résoudre les questions liées à TikTok de manière coopérative, réduire les obstacles à l'investissement et promouvoir la coopération économique et commerciale dans ce domaine.

Lors d'une conférence de presse à l'issue du dernier cycle de négociations commerciales entre les deux plus grandes économies mondiales à Madrid, Bessent a déclaré que le président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping s'entretiendraient afin de finaliser l'accord. Il a précisé que l'objectif était de transférer la propriété de TikTok de la société chinoise ByteDance aux États-Unis. « Nous n'allons pas parler des conditions commerciales de l'accord », a déclaré Bessent. « Cela concerne deux parties privées. Mais les conditions commerciales ont été convenues. »

La réunion de Madrid est le quatrième cycle de négociations commerciales entre les responsables américains et chinois depuis que Trump a lancé une guerre tarifaire contre les produits chinois en avril. Un cinquième cycle de négociations devrait avoir lieu « dans les prochaines semaines », a déclaré Bessent, les deux gouvernements prévoyant un éventuel sommet entre Trump et Xi plus tard cette année ou au début de l'année prochaine afin de consolider un accord commercial. Toutefois, rien n'a été confirmé et les analystes estiment que d'éventuelles tensions commerciales pourraient retarder cette visite.

Pourquoi un accord sur TikTok est-il nécessaire ?

À Madrid, le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a déclaré que l'équipe était « très concentrée sur TikTok et veillait à ce que l'accord soit équitable pour les Chinois », mais aussi « respecte pleinement les préoccupations des États-Unis en matière de sécurité nationale ». Wang Jingtao, directeur adjoint de la Commission centrale chinoise des affaires cybernétiques, a déclaré aux journalistes à Madrid qu'il y avait un consensus sur l'autorisation « de l'utilisation des droits de propriété intellectuelle tels que l'algorithme (de TikTok) », un point de discorde majeur dans l'accord. Les parties ont également convenu de confier à un partenaire la gestion des données des utilisateurs américains et la sécurité du contenu, a-t-il ajouté.

Sous la présidence démocrate de Joe Biden, le Congrès et la Maison Blanche ont invoqué des raisons de sécurité nationale pour approuver l'interdiction de TikTok aux États-Unis, à moins que sa société mère chinoise ne vende sa participation majoritaire. Les responsables américains s'inquiétaient des origines et de la propriété de ByteDance, soulignant les lois chinoises qui obligent les entreprises chinoises à transmettre les données demandées par le gouvernement. Une autre préoccupation concernait l'algorithme propriétaire qui détermine ce que les utilisateurs voient sur l'application.

Trump, un républicain, a prolongé à plusieurs reprises le délai fixé pour la fermeture de TikTok. La prolongation actuelle expire deux jours avant que Trump et Xi ne discutent des derniers détails de l'accord-cadre. Bien que Trump n'ait pas abordé directement la date limite à venir, il a affirmé qu'il pouvait reporter l'interdiction indéfiniment. Wendy Cutler, vice-présidente senior de l'Asia Society Policy Institute, a déclaré qu'il semblait que « les deux parties aient trouvé un moyen de transférer la propriété à une entreprise américaine ». « Si cela s'avère exact, cela représenterait une avancée importante dans la résolution d'un différend bilatéral qui perdure », a-t-elle déclaré.

Cependant, un accord ne résoudra pas tous les problèmes de TikTok. Un exemple, TikTok est inondé de vidéos à caractère raciste et antisémite créées à l'aide de l'outil d'IA de génération de vidéo Veo 3 de Google. Ils publient également des vidéos trompeuses d'immigrants et de manifestants générées par l'IA. Les vidéos sont devenues virales, avec des millions de visionnages, ce qui suscite des préoccupations quant à la capacité de l'IA à renforcer les stéréotypes existants. Une situation qui montre que les garde-fous mis en place par Google et TikTok se révèlent inefficaces.

En outre, plusieurs études ont rapporté que les effets négatifs de TikTok vont beaucoup plus loin qu'une simple addiction. L'une d'entre elles affirme que TikTok peut modifier la capacité d'attention des enfants et des adolescents. Selon elle, les jeunes utilisateurs qui regardent en boucle des contenus courts sur TikTok ont plus de mal à participer à des activités qui n'offrent pas une satisfaction instantanée. Ce phénomène a été appelé "cerveau TikTok" par certains experts, tandis que d'autres ont souligné que la plateforme était "une machine à dopamine". Le phénomène a été accentué par l'arrivée des plateformes Instagram Reels et YouTube Shorts.

Le fentanyl et d'autres questions restent en suspens

D'autres questions de longue date telles que les contrôles à l'exportation, les investissements chinois aux États-Unis et les restrictions sur les produits chimiques utilisés pour fabriquer le fentanyl ont également été abordées. Bessent a indiqué que le blanchiment d'argent lié au trafic de drogue « était un domaine de parfait accord ». Le vice-Premier ministre chinois He Lifeng, qui dirigeait la délégation chinoise, a déclaré que les deux parties avaient eu des échanges « francs, approfondis et constructifs », selon l'agence de presse officielle chinoise Xinhua.

Mais Li, le représentant chinois au commerce international, a déclaré que Pékin s'opposait à la « politisation » et à la « militarisation » des questions technologiques, commerciales et économiques, ajoutant que la Chine « ne chercherait jamais à conclure un accord au détriment des principes, des intérêts des entreprises et de l'équité et de la justice internationales ». Il a critiqué les États-Unis pour avoir étendu à l'excès le concept de sécurité nationale et imposé des sanctions à davantage d'entreprises chinoises. Qualifiant cela de « pratique typiquement unilatérale et intimidante », Li a déclaré que la Chine exigeait la levée des mesures restrictives. « Les États-Unis ne devraient pas, d'un côté, demander à la Chine de répondre à leurs préoccupations, tout en continuant, de l'autre, à réprimer les entreprises chinoises », a déclaré Li.

Alors que les discussions se déroulaient ce week-end, Trump a déclaré que la guerre en Ukraine prendrait fin si tous les pays de l'OTAN cessaient d'acheter du pétrole russe et imposaient des droits de douane de 50 % à 100 % à la Chine pour avoir continué à en acheter. Le ministère chinois du Commerce a qualifié cette demande d'« exemple classique d'intimidation unilatérale et de coercition économique ».

Un sommet des dirigeants pourrait être envisagé

Le ministère chinois des Affaires étrangères n'a pas précisé si Pékin avait invité Donald Trump à effectuer une visite d'État. Selon les analystes, le sommet des pays de la Coopération économique Asie-Pacifique qui se tiendra en Corée du Sud fin octobre pourrait être l'occasion idéale. Le projet d'une nouvelle série de négociations commerciales est « encourageant, mais semble un peu tardif », a déclaré Cutler, ajoutant que des efforts supplémentaires étaient nécessaires à un niveau inférieur pour qu'une rencontre entre Trump et Xi puisse avoir lieu et qu'il y aurait d'autres occasions pour eux de se rencontrer l'année prochaine.

Pour l'instant, « il reste peu de temps pour conclure un accord commercial significatif », a-t-elle déclaré. « Nous sommes plus susceptibles d'assister à une série de résultats ponctuels, peut-être un engagement de la Chine à acheter davantage de soja américain et d'autres produits, un accord des États-Unis de ne pas annoncer certaines nouvelles mesures de contrôle des exportations de haute technologie américaines, et une nouvelle prolongation de 90 jours de la suspension des droits de douane. »

Et vous ?

Pensez-vous qu'un tel accord est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Donald Trump a déclaré qu'il continuerait à repousser la date limite pour TikTok jusqu'à ce qu'un acheteur se présente : « Les préoccupations en matière de sécurité nationale sont largement exagérées. »

Les États-Unis et la Chine se sont mis d'accord sur une réduction des droits de douane pendant 90 jours à la suite des menaces sur leur industrie technologique respective

Face aux restrictions américaines sur les puces, la Chine répliquerait avec plus de 100 projets IA comparables à DeepSeek. En incubation, ils seront annoncés d'ici 2026, selon un ancien haut fonctionnaire

[Stéphane le calme]

Oracle et le gouvernement américain bientôt aux commandes de TikTok US : les utilisateurs vont migrer vers la nouvelle application,
mais l'avenir de l'algorithme est encore flou et inquiète les annonceurs

Après des années de tensions entre Washington et Pékin, l’avenir de TikTok aux États-Unis vient d’être redessiné par un accord sans précédent. Oracle, Silver Lake et le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (A16Z) vont prendre le contrôle de 80 % des activités américaines de l’application, longtemps accusée d’être un cheval de Troie chinois. Cette nouvelle entité, basée aux États-Unis, sera placée sous un dispositif de gouvernance inédit : son conseil d’administration comptera non seulement des représentants des investisseurs, mais aussi un membre officiel du gouvernement américain.

Au-delà de cette recomposition institutionnelle, l’annonce cache une révolution pour les utilisateurs. Pour continuer à accéder à TikTok, ils devront migrer vers une nouvelle application spécifiquement conçue pour le marché américain. Un défi technique et social colossal, qui pourrait bouleverser les équilibres d’un écosystème numérique déjà en pleine mutation.

Le bras de fer entre Washington et ByteDance, la maison mère chinoise de TikTok, ne date pas d’hier. Depuis 2019, l’application est dans le viseur des autorités américaines, accusée de capter des données sensibles et de représenter un risque pour la sécurité nationale. Malgré des tentatives d’apaisement – transfert d’une partie des données aux États-Unis, promesses de transparence, ouverture aux audits – la suspicion n’a cessé de croître, alimentée par la rivalité géopolitique croissante entre les deux pays.

Le 18 janvier 2025, la Cour suprême US a confirmé la loi obligeant la société chinoise ByteDance à céder sa participation dans TikTok, sous peine d'interdiction effective de la populaire application de vidéo sociale aux États-Unis. ByteDance a jusqu'à présent refusé de vendre TikTok, ce qui signifie que de nombreux utilisateurs américains pourraient perdre l'accès à l'application. Depuis, le président américain Donald Trump a continué à repousser la date limite pour la fermeture de TikTok.

Récemment, un accord-cadre a été conclu entre la Chine et les États-Unis concernant la propriété de la populaire plateforme vidéo sociale TikTok, a déclaré le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, après les négociations commerciales qui se sont tenues en Espagne. Li Chenggang, représentant chinois au commerce international, a déclaré aux journalistes que les parties étaient parvenues à un « consensus de base » pour résoudre les questions liées à TikTok de manière coopérative, réduire les obstacles à l'investissement et promouvoir la coopération économique et commerciale dans ce domaine.

Un consortium d'investisseurs américains et un membre désigné par le gouvernement

Selon des sources proches du dossier, les activités américaines de TikTok seraient contrôlées par un consortium d'investisseurs comprenant Oracle, Silver Lake et Andreessen Horowitz, dans le cadre d'un accord que les États-Unis et la Chine sont en train de finaliser alors que les négociations s'intensifient.

L'accord, discuté cette semaine à Madrid par les négociateurs américains et chinois, prévoit la création d'une nouvelle entité américaine chargée d'exploiter l'application, les investisseurs américains détenant environ 80 % des parts et les actionnaires chinois le reste, ont indiqué ces personnes.

Cette nouvelle société aurait également un conseil d'administration dominé par les Américains, avec un membre désigné par le gouvernement américain.

La décision d’imposer une cession partielle, plutôt qu’une interdiction brutale, résulte d’un compromis : Washington sécurise son territoire numérique tout en évitant de se mettre à dos une génération entière d’utilisateurs. Mais ce compromis a un prix : TikTok US ne sera plus qu’une cousine éloignée de l’application mondiale, coupée de son ADN chinois.

Comme le rappelle CNN, les négociations pourraient encore évoluer tant que la situation n'est pas officielle.

Oracle, Silver Lake et A16Z : un trio improbable mais stratégique

Parmi les nouveaux acteurs, Oracle occupe une place centrale. Déjà pressenti dès 2020 comme partenaire « de confiance », le géant du cloud se retrouve propulsé en garant de la souveraineté numérique américaine. En contrôlant l’hébergement des données sur son infrastructure, Oracle s’assure une rente stratégique et une vitrine politique.

Silver Lake, connu pour ses participations dans des entreprises technologiques de premier plan, apporte une assise financière considérable. Quant à Andreessen Horowitz, figure emblématique du capital-risque, sa présence traduit la volonté d’associer l’écosystème de la Silicon Valley à ce projet de reconquête numérique.

La surprise vient du quatrième acteur : l’État américain lui-même. Avec un représentant permanent au conseil d’administration, Washington ne se contente pas d’un droit de regard, il inscrit noir sur blanc sa capacité à orienter les décisions stratégiques de la plateforme. C’est une première dans l’histoire des réseaux sociaux.

Pour mémoire, nous pouvons établir un parallèle avec Intel : le gouvernement fédéral américain, via l’administration Trump, a acquis 9,9 % du capital de l’entreprise.

Officiellement, l’administration Trump se défend de vouloir intervenir dans la gouvernance d’Intel. Le gouvernement ne dispose pas de siège au conseil d’administration et s’est engagé à voter comme la direction d’Intel sur la plupart des décisions. Pourtant, l’accord prévoit aussi un warrant de cinq ans permettant d’acheter 5 % supplémentaires si Intel venait à céder sa branche fonderie.

Cette subtilité introduit une ambiguïté : même sans contrôle direct, Washington se réserve la possibilité d’influer sur l’avenir stratégique de l’entreprise. Ironie de l’histoire : alors que les républicains fustigent souvent « l'interventionnisme étatique », l’administration Trump engage ici une politique proche du capitalisme d’État, une démarche que l’on associe plus volontiers à la Chine ou à certains pays européens.

Une migration forcée qui menace la fidélité des utilisateurs

L’annonce la plus redoutée concerne les utilisateurs : pour continuer à utiliser TikTok, ils devront télécharger une nouvelle application, gérée par la nouvelle structure américaine.

Techniquement, la transition soulève plusieurs inconnues. Les vidéos déjà publiées seront-elles transférées intégralement ? Les algorithmes de recommandation, qui font la force de TikTok, seront-ils identiques, ou faudra-t-il repartir de zéro ? Comment garantir que les millions de micro-communautés qui vivent sur la plateforme ne se disloquent pas en chemin ?

Socialement, le risque est encore plus grand. L’obligation de changer d’application pourrait briser la continuité de l’expérience utilisateur et pousser certains créateurs à migrer vers des alternatives. YouTube Shorts, Instagram Reels ou encore de nouvelles plateformes pourraient profiter de ce flottement pour séduire les publics les plus volatiles.

ByteDance réduit au silence mais pas totalement évincé

Pour ByteDance, la pilule est amère. L’entreprise conserve une participation de 20 %, probablement plus symbolique qu’influente, mais perd le contrôle direct sur le marché américain, qui représente une part cruciale de son chiffre d’affaires publicitaire.

La firme chinoise se retrouve piégée dans une contradiction insoluble : soit elle cède aux exigences de Washington et accepte de voir ses activités amputées, soit elle résiste et risque l’interdiction pure et simple. Le choix final illustre la puissance de l’extraterritorialité américaine et la vulnérabilité des géants numériques étrangers lorsqu’ils s’attaquent au marché US.

Pékin envisage d'accorder une licence d'exploitation de l’algorithme de TikTok, le cœur du succès de l'application

Si TikTok a conquis plus d’un milliard d’utilisateurs dans le monde, ce n’est pas seulement grâce à son format court et addictif, mais surtout grâce à son algorithme de recommandation. Basé sur une analyse fine des comportements (temps de visionnage, interactions, répétitions, abandon de vidéos, etc.), il ajuste en permanence le flux de contenus pour garder l’utilisateur scotché à l’écran.

Pour que le projet TikTok soit conforme à la législation américaine, les dirigeants du secteur technologique affirment que ses algorithmes doivent être créés et maintenus par une équipe d'ingénieurs américains indépendante de toute influence chinoise. Au-delà des conditions financières, la question du traitement des algorithmes de TikTok a été un élément délicat de l'accord, car ils sont considérés comme la partie la plus lucrative de l'entreprise.

Or, cet algorithme reste la propriété de ByteDance en Chine. Selon les informations disponibles, l’accord qui transfère TikTok US à Oracle, Silver Lake et A16Z ne prévoit pas la cession intégrale du code source de l’algorithme. Cela signifie que la nouvelle application américaine ne pourra pas simplement répliquer le modèle de recommandation chinois sans un accord de licence très strict – et surveillé par Pékin, qui a lui-même placé des restrictions à l’exportation des technologies sensibles d’IA.

« Nous avons conclu un accord sur TikTok. J'ai conclu un accord avec la Chine. Je vais m'entretenir avec le président Xi [Jinping] vendredi pour tout confirmer », a déclaré Trump mardi matin devant la Maison Blanche avant de partir en voyage au Royaume-Uni. « Ce sont de très grandes entreprises qui veulent l'acheter. »

Pékin avait exprimé son inquiétude quant au fait qu'une entité contrôlée par les États-Unis utilise la technologie développée en Chine par la société mère de TikTok, en particulier l'algorithme qui décide des vidéos à recommander. Mais Wang a déclaré que la Chine était désormais disposée à « accorder une licence pour l'utilisation de l'algorithme de TikTok et d'autres droits de propriété intellectuelle ». Il a également déclaré que les deux parties avaient convenu de « confier l'exploitation des données des utilisateurs américains et la sécurité du contenu ».

Les détails seront examinés de près par les responsables des deux pays, qui restent préoccupés par les implications en matière de sécurité nationale. Les inquiétudes concernant le contrôle chinois d'une application utilisée par quelque 170 millions d'Américains ont conduit le Congrès à adopter la loi que le président Joe Biden a signée l'année dernière.

Les analystes évoquent trois scénarios possibles concernant l'algorithme :

• Licence contrôlée : TikTok US obtient le droit d’utiliser une version de l’algorithme, mais ByteDance garde la main sur les mises à jour et la propriété intellectuelle. Cela limite l’autonomie américaine et expose la plateforme à de futurs blocages politiques.
• Version « forkée » : Oracle et ses partenaires développent une variante locale de l’algorithme, inspirée du modèle original mais adaptée avec des équipes d’ingénieurs aux États-Unis. Cela implique un délai d’adaptation et un risque de baisse de qualité.
• Nouvel algorithme maison : TikTok US repart quasiment de zéro avec un moteur construit en interne. Ce serait le scénario le plus souverain mais aussi le plus risqué, car il mettrait des années à égaler la performance du modèle chinois.

Conséquences pour les utilisateurs et les créateurs

Si l’algorithme est bridé ou remplacé, les utilisateurs américains pourraient voir leur flux devenir moins pertinent, moins addictif et donc moins engageant. Les créateurs de contenu risqueraient alors une chute brutale de visibilité et d’interactions. C’est précisément cette incertitude qui inquiète le plus les annonceurs et les influenceurs : TikTok sans son algorithme, c’est un peu YouTube sans ses recommandations ou Google sans son moteur de recherche.

Conclusion : un « TikTok sans magie » ?

Si la Maison-Blanche peut se féliciter d’avoir sécurisé son territoire numérique, la bataille n’est peut-être pas totalement gagnée. La nouvelle application devra encore prouver qu’elle peut conserver l’attractivité de TikTok sans le lien direct avec ByteDance. Or, l’algorithme maison, fruit d’années de R&D à Pékin, est précisément ce qui distingue TikTok de ses concurrents.

Sans cette magie algorithmique, la version américaine risque de perdre de sa puissance virale. Et si les utilisateurs migrent massivement vers d’autres plateformes, l’opération pourrait se solder par un affaiblissement durable de l’écosystème numérique américain, là où Washington espérait au contraire le renforcer.

L’avenir de l’algorithme de TikTok US reste flou, mais il est probable que les États-Unis ne disposent pas du même moteur que la version mondiale. Si Washington insiste pour couper tout lien avec Pékin, le nouveau TikTok pourrait perdre une partie de son attractivité. La vraie question est donc : les utilisateurs resteront-ils fidèles à une version affaiblie de la plateforme, ou se tourneront-ils vers d’autres réseaux sociaux qui, eux, conservent leurs algorithmes originaux ?

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de la situation ? Quelle situation vous semble-t-elle le plus probable de se produire concernant l'algorithme de TikTok ?

La fragmentation des réseaux sociaux par pays est-elle inévitable dans un monde marqué par la rivalité technologique entre États-Unis et Chine ?

Le modèle américain, avec un représentant gouvernemental siégeant au conseil d’administration, risque-t-il de devenir une norme mondiale ?

Les utilisateurs suivront-ils TikTok dans sa version « US only » ou préféreront-ils migrer vers des alternatives comme YouTube Shorts et Instagram Reels ?

Peut-on encore rêver d’un internet véritablement mondial et interconnecté, ou assistons-nous à une “balkanisation numérique” définitive ?

Les créateurs et les annonceurs sortiront-ils gagnants ou perdants de cette transition forcée ?

[Stéphane le calme]

« La Chine conserve l'algorithme » : les détracteurs critiquent l'accord conclu par Trump concernant TikTok.
Tandis que Trump crie victoire, la Chine garde le cerveau de l'application

La promesse de Donald Trump de « libérer TikTok des griffes de la Chine » se heurte à une réalité plus complexe. Si la plateforme américaine change bien de mains, avec Oracle et Silver Lake en première ligne, son cœur technologique — l’algorithme de recommandation — demeure sous contrôle chinois. Un paradoxe qui soulève des critiques virulentes et pose une question essentielle : qu’est-ce qu’un réseau social sans le code qui le fait tourner ? L’essence même de TikTok réside dans son algorithme de recommandation. C’est ce moteur d’analyse et de prédiction qui capte l’attention de millions d’utilisateurs, ajuste les vidéos proposées et transforme une simple application de partage en machine addictive.

Depuis des années, TikTok est au centre d’un bras de fer entre Washington et Pékin. La plateforme, accusée par l’administration Trump de représenter une menace pour la sécurité nationale, devait être placée sous contrôle américain. L’accord annoncé prévoit qu’Oracle et Silver Lake prennent environ 80 % de TikTok US, qu’un conseil d’administration basé aux États-Unis soit constitué, et qu’un représentant du gouvernement fédéral y siège pour surveiller les décisions stratégiques.

Pour Donald Trump, c’est l’illustration d’une politique ferme face à la Chine, une démonstration que les États-Unis ne laisseront plus passer l’influence étrangère sur leurs infrastructures numériques. Mais derrière ce récit triomphaliste, les failles techniques et stratégiques de l’accord apparaissent vite.

L’algorithme de recommandation, la pièce maîtresse que Pékin ne lâche pas

Si TikTok a conquis plus d’un milliard d’utilisateurs dans le monde, ce n’est pas seulement grâce à son format court et addictif, mais surtout grâce à son algorithme de recommandation. Basé sur une analyse fine des comportements (temps de visionnage, interactions, répétitions, abandon de vidéos, etc.), il ajuste en permanence le flux de contenus pour garder l’utilisateur scotché à l’écran.

Pour que le projet TikTok soit conforme à la législation américaine, les dirigeants du secteur technologique affirment que ses algorithmes doivent être créés et maintenus par une équipe d'ingénieurs américains indépendante de toute influence chinoise. Au-delà des conditions financières, la question du traitement des algorithmes de TikTok a été un élément délicat de l'accord, car ils sont considérés comme la partie la plus lucrative de l'entreprise.

Or, cet algorithme reste la propriété de ByteDance en Chine. Selon les informations disponibles, l’accord qui transfère TikTok US à Oracle, Silver Lake et A16Z ne prévoit pas la cession intégrale du code source de l’algorithme. Cela signifie que la nouvelle application américaine ne pourra pas simplement répliquer le modèle de recommandation chinois sans un accord de licence très strict – et surveillé par Pékin, qui a lui-même placé des restrictions à l’exportation des technologies sensibles d’IA.

Cela signifie que les États-Unis pourraient se retrouver avec une version plus boguée de TikTok, des sources ayant déclaré au WSJ que les ingénieurs de TikTok seraient contraints de « recréer un ensemble d'algorithmes de recommandation de contenu » pour l'application américaine si l'accord était conclu. Cependant, selon le Financial Times, « le contenu généré par les utilisateurs américains serait toujours accessible aux utilisateurs de l'application "reste du monde" et vice versa ».

Souveraineté numérique : une illusion de façade

La souveraineté numérique repose sur trois piliers : la maîtrise des infrastructures, le contrôle des données et la possession de l’intelligence algorithmique. Dans le cas de TikTok US, seul le premier pilier est partiellement atteint. Les serveurs seront hébergés par Oracle, ce qui garantit que les données des utilisateurs américains resteront sur le sol national. Mais dès lors que les mécanismes d’exploitation de ces données (l’algorithme) restent étrangers, la souveraineté est incomplète.

Les critiques dénoncent donc un accord cosmétique, pensé pour apaiser l’opinion publique et donner un signal politique, mais incapable de résoudre le problème central : la dépendance technologique vis-à-vis de la Chine.

Il est donc possible que le Congrès, contrôlé par les républicains, intervienne si des préoccupations en matière de sécurité nationale subsistent après la finalisation de l'accord par Trump. Politico a rapporté que certains républicains, comme le sénateur Chuck Grassley (Républicain de l'Iowa), adoptent une « ligne dure » et s'engagent à s'opposer à l'accord s'il enfreint la loi Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, qui vise à interdire TikTok si la Chine conserve le contrôle de l'algorithme.

Sécurité nationale : une menace toujours présente

L’administration Trump avait justifié son offensive contre TikTok par des raisons de sécurité nationale. La crainte : que Pékin utilise l’application pour surveiller les citoyens américains, influencer les opinions politiques ou manipuler le débat public. Mais si le code algorithmique reste chinois, cette menace perdure.

Certes, les États-Unis pourront imposer des audits réguliers et surveiller les flux de données. Mais un algorithme reste une « boîte noire », complexe à analyser et susceptible d’intégrer des biais subtils, invisibles lors d’un audit ponctuel. Le risque d’influence, de censure ou de manipulation algorithmique demeure donc intact.

Cependant, Trump semble penser que le fait qu'Oracle, partenaire de longue date de TikTok, prenne une participation plus importante tout en gérant les données des utilisateurs américains dans ses installations au Texas suffira à empêcher les propriétaires basés en Chine restants, qui conserveront moins de 20 % des parts, de se livrer à des activités d'espionnage, de lancer des campagnes de désinformation ou de diffuser d'autres types de propagande.

La Chine s'était auparavant opposée à la vente forcée de TikTok, selon le FT, allant même jusqu'à imposer des contrôles à l'exportation sur les algorithmes afin de conserver la partie la plus lucrative de TikTok dans le pays. Et « on ne sait toujours pas dans quelle mesure la société mère chinoise de TikTok conserverait le contrôle de l'algorithme aux États-Unis dans le cadre d'un accord de licence », a noté le FT.

Mardi, Wang Jingtao, directeur adjoint de l'autorité chinoise de régulation de la cybersécurité, n'a pas donné de détails sur la manière dont l'accès de la Chine aux données des utilisateurs américains serait restreint dans le cadre de l'accord. Wang a seulement indiqué que ByteDance « confierait la gestion des données des utilisateurs américains et la sécurité du contenu de TikTok » à des propriétaires américains, selon le FT.

Un investisseur basé en Asie a déclaré au FT que les États-Unis utiliseraient « au moins une partie de l'algorithme chinois », mais qu'ils le formeraient à partir des données des utilisateurs américains, tandis qu'un conseiller américain a accusé Trump de se défiler et d'accepter un accord qui n'imposait pas la vente de l'algorithme.

« Après tout cela, la Chine conserve l'algorithme », a déclaré le conseiller américain.

Une opération qui ressemble à une mise en scène

Beaucoup voient dans ce deal un compromis purement politique. Trump peut afficher une victoire diplomatique et économique : TikTok est désormais « américain », un représentant du gouvernement siège à son conseil d’administration, et Oracle obtient un rôle de gardien technologique. Mais dans les faits, la Chine conserve l’arme la plus puissante : le contrôle de l’algorithme qui fait le succès planétaire de l’application.

Ce scénario arrange aussi Pékin. La Chine peut présenter ce compromis comme une concession minimale : l’Occident gagne la façade commerciale, mais la substance — l’innovation stratégique — reste entre ses mains. C’est une manière d’affirmer que le savoir-faire algorithmique est devenu un outil de puissance géopolitique, au même titre que le nucléaire ou les semi-conducteurs.

Les conséquences pour l’avenir des plateformes étrangères

Si ce modèle venait à se généraliser, il pourrait servir de précédent. Demain, d’autres plateformes étrangères pourraient céder une majorité de capital à des investisseurs américains tout en conservant leurs algorithmes en propre. Les États-Unis auraient alors une illusion de contrôle, mais resteraient dépendants des décisions techniques prises ailleurs.

Cela pose une question plus large : la souveraineté numérique peut-elle vraiment s’exercer sans souveraineté algorithmique ? Dans un monde où les systèmes de recommandation déterminent ce que nous voyons, lisons et consommons, céder cet aspect revient à céder la maîtrise de l’attention collective.

La crise TikTok illustre une tension croissante : d’un côté, la logique économique pousse à trouver des compromis qui permettent de préserver les marchés, les investissements et la croissance. De l’autre, la logique géopolitique exige un contrôle strict des infrastructures stratégiques. L’accord conclu sous Trump semble avoir penché en faveur de la première logique, au prix d’une souveraineté limitée.

Conclusion : une victoire en trompe-l’œil

En apparence, l’administration Trump peut se féliciter d’avoir contraint TikTok à se réorganiser sous pavillon américain. Mais en réalité, l’essentiel a échappé à ce deal. Pékin conserve l’algorithme, et donc le contrôle véritable sur l’évolution de la plateforme. Washington a gagné un symbole politique, mais a perdu la bataille technologique.

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

La souveraineté numérique est-elle possible sans maîtrise des algorithmes ?

Les États-Unis doivent-ils interdire purement et simplement TikTok s’ils veulent garantir leur sécurité nationale ?

Ce modèle de compromis pourrait-il s’étendre à d’autres domaines stratégiques comme les semi-conducteurs, le cloud ou l’intelligence artificielle ?

Les États-Unis ont-ils sacrifié la sécurité nationale au profit d’un compromis politique ?

Pékin a-t-il réussi à imposer un précédent en gardant la main sur le savoir-faire stratégique ?

[marc.collin]

est-ce que d'autre pays vont exiger la même chose concernant facebook, X, instagram, youtube....?

[Stéphane le calme]

Donald Trump : Rupert et Lachlan Murdoch, propriétaires de Fox News, pourraient siéger au conseil de TikTok US
dont l'algorithme « sera sécurisé, ré-entraîné et exploité aux États-Unis, hors du contrôle de ByteDance »

La Maison-Blanche a confirmé que six des sept sièges du conseil d’administration de la nouvelle entité américaine de TikTok reviendraient à des investisseurs américains. Parmi eux, Donald Trump a laissé entendre que Rupert Murdoch et son fils Lachlan pourraient être de la partie. Derrière cette annonce se joue bien plus qu’un simple transfert d’actions : il s’agit d’un bras de fer sur le contrôle de l’algorithme, la souveraineté des données et, in fine, l’avenir d’une plateforme qui influence des centaines de millions de jeunes Américains.

L’origine de cette reconfiguration remonte à 2024, lorsque le Congrès américain a adopté une loi radicale : ByteDance, maison-mère chinoise de TikTok, devait se dessaisir des actifs américains de l’application ou s’exposer à une interdiction pure et simple. Cette décision, justifiée par des motifs de sécurité nationale, visait à empêcher toute influence du gouvernement chinois sur les données et sur le fameux algorithme de recommandation, considéré comme une arme d’influence culturelle et politique.

Depuis, l’administration Trump a multiplié les reports et les négociations, tentant de concilier des exigences contradictoires : rassurer les élus américains, négocier avec Pékin, tout en préservant l’immense popularité de TikTok auprès du public.

L’accord en gestation : une gouvernance made in USA

Selon les dernières informations, la nouvelle entité américaine disposerait d’un conseil d’administration de sept membres, dont six seraient américains. ByteDance conserverait un siège minoritaire, symbolique mais suffisant pour maintenir un lien avec sa création. Cette gouvernance vise à rassurer le Congrès et à affirmer que TikTok U.S. ne sera plus sous l’influence directe de Pékin.

Le deal inclurait également un élément crucial : le « ré-entrainement » de l’algorithme. Celui-ci devrait être supervisé, opéré et audité aux États-Unis, dans une infrastructure cloud sécurisée, avec Oracle comme partenaire technique majeur. Concrètement, cela signifie que les recommandations de contenus faites aux utilisateurs américains seraient détachées de l’infrastructure logicielle et des équipes basées en Chine. Un défi technologique colossal, puisqu’il s’agit de transférer ou de recréer l’architecture d’un moteur de recommandation conçu et optimisé pendant des années à Pékin.

Les Murdoch au cœur de la recomposition

C’est dans ce contexte que Donald Trump a lâché une petite bombe médiatique : Rupert Murdoch, patriarche de l’empire médiatique conservateur (Fox News, Wall Street Journal, etc.), et son fils Lachlan, actuel dirigeant, pourraient faire partie du groupe d'entités américaines appelé à contrôler TikTok US.

Rupert Murdoch et son fils Lachlan Murdoch participeront probablement à l'effort visant à racheter TikTok aux États-Unis, a déclaré Donald Trump dimanche lors d'une interview.

Le président a été interrogé sur l'état d'avancement de la vente de l'application lors d'une interview avec Peter Doocy dans l'émission The Sunday Briefing sur Fox News. Les responsables de l'administration Trump ont laissé entendre qu'un accord concernant la plateforme de médias sociaux détenue par des Chinois était imminent, bien qu'il y ait eu une certaine confusion quant à l'état d'avancement de l'accord.

Trump a déclaré que les magnats Larry Ellison et Michael Dell étaient impliqués dans l'accord avant d'ajouter : « Je déteste vous dire cela, mais un homme nommé Lachlan est impliqué. Vous savez qui est Lachlan ? C'est un nom très inhabituel, Lachlan Murdoch. Rupert fera probablement partie du groupe, je pense qu'ils feront partie du groupe, ainsi que quelques autres personnes. Ce sont des gens vraiment formidables. Des gens très en vue. Et ce sont aussi des patriotes américains, ils aiment ce pays, donc je pense qu'ils feront du très bon travail. »

Selon CNN dimanche, un tel accord impliquerait que la société Fox fasse partie du groupe d'investisseurs de TikTok, et non Rupert et Lachlan en tant qu'investisseurs individuels.

Pour l’instant, ni la famille Murdoch ni leurs sociétés n’ont confirmé officiellement leur participation. Mais le simple fait que leurs noms circulent interroge : que se passerait-il si un empire médiatique déjà influent dans la sphère politique et culturelle américaine devenait aussi actionnaire d’une plateforme qui touche plus de 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis ?

Rendez-vous à 9:16

Un risque de concentration des médias et des plateformes

Si l’hypothèse se confirme, TikTok U.S. pourrait se retrouver à l’intersection d’intérêts économiques et politiques déjà dominants. Fox Corporation et News Corp possèdent déjà un immense pouvoir d’influence dans le paysage médiatique américain. Ajouter à cela la capacité de peser, directement ou indirectement, sur la modération de contenus et sur les tendances virales d’une application comme TikTok soulève des questions vertigineuses sur la pluralité de l’information et l’indépendance des réseaux sociaux.

Des associations de défense de la démocratie numérique s’inquiètent déjà : une telle concentration pourrait accentuer le risque de biais idéologiques dans les algorithmes de recommandation, même si la Maison-Blanche insiste sur le fait que la gouvernance devra être pluraliste et supervisée par les régulateurs.

Rien n'est encore inscrit dans le marbre

Il n'est pas certain que l'accord, dans son état actuel, puisse être considéré comme une cession complète, comme l'exige le Congrès en vertu de la loi de 2024.

Trump a attribué à TikTok le mérite de l'avoir aidé à remporter sa réélection l'année dernière et compte 15 millions d'abonnés sur son compte personnel. La Maison Blanche a également lancé un compte TikTok officiel le mois dernier.

Comme prévu, l'accord décrit par le responsable exigera que toutes les données relatives aux utilisateurs américains soient stockées sur une infrastructure de cloud computing américaine gérée par la société de logiciels américaine Oracle.

Le responsable a également déclaré que l'algorithme de TikTok « sera sécurisé, ré-entraîné et exploité aux États-Unis, hors du contrôle de ByteDance ». « L'algorithme de recommandation de contenu de TikTok sera ré-entraîné à partir de zéro, révisé et analysé sous la supervision des États-Unis à l'aide de données américaines qui ne seront pas partagées en dehors des États-Unis », a déclaré le responsable.

Il s'agit d'un point important, car les responsables américains avaient averti ces dernières années que l'algorithme pourrait être utilisé par la Chine pour manipuler ce que les Américains voient sur les réseaux sociaux. Reuters et d'autres médias ont rapporté cette semaine que l'algorithme pourrait être concédé sous licence par ByteDance.

Le responsable a déclaré que les utilisateurs américains pourraient toujours utiliser TikTok pour interagir avec des contenus provenant du monde entier.

Les actifs américains de TikTok seraient détenus majoritairement par des investisseurs américains et gérés aux États-Unis par un conseil d'administration disposant de références en matière de sécurité nationale et de cybersécurité, a ajouté le responsable.

Les défis techniques : un chantier colossal pour les ingénieurs

Derrière la politique, il y a la technique. Le « ré-entrainement » de l’algorithme aux États-Unis suppose de disposer d’une puissance de calcul massive, de vastes ensembles de données locales, et d’équipes capables de reproduire la finesse d’un moteur conçu par des milliers d’ingénieurs de ByteDance.

L’accord prévoit que les données américaines soient hébergées localement, probablement dans des data centers Oracle. Mais cela soulève des questions pratiques : que faire des données historiques, stockées en Chine ? Faut-il les rapatrier, les anonymiser, ou repartir de zéro ? Comment garantir que l’expérience utilisateur reste identique, sans chute de performance ni de pertinence des recommandations ?

Ce chantier sera scruté de près par la communauté tech, car il s’agit d’un cas d’école de “re-nationalisation” d’une infrastructure numérique mondiale.

Les réactions politiques et internationales

À Washington, les Républicains saluent le processus comme une victoire de la souveraineté numérique américaine. Les Démocrates, eux, restent divisés. Certains estiment que le deal reste trop favorable à ByteDance, qui conserve un siège au conseil. D’autres redoutent l’influence potentielle d’investisseurs privés politiquement engagés.

En Chine, les autorités suivent la situation avec prudence. Pékin a déjà affirmé qu’il n’accepterait pas un transfert forcé de technologies stratégiques, comme les algorithmes. Si ByteDance est contraint de céder une partie de ses activités, il est probable que Pékin cherche à maintenir un certain contrôle, au moins symbolique, pour ne pas apparaître comme cédant sous pression américaine.

Un précédent pour les géants du numérique

Ce dossier dépasse largement TikTok. Il pose une question de fond : les États peuvent-ils forcer la réorganisation d’une grande plateforme technologique étrangère sur leur sol ? Si l’expérience réussit, elle pourrait inspirer d’autres gouvernements à imposer des règles similaires à Meta, Google, ou X, afin de garantir une souveraineté numérique nationale.

Pour les ingénieurs et architectes système, cette affaire ouvre aussi une réflexion sur la « localisation forcée » des infrastructures : est-il viable de découper des architectures globales en silos nationaux, avec des données et des algorithmes cloisonnés ?

Conclusion : une bataille sur trois fronts

L’affaire TikTok U.S. illustre la collision entre trois mondes. Le monde politique, où l’annonce des Murdoch comme investisseurs potentiels alimente des soupçons de concentration des médias et d’instrumentalisation politique. Le monde économique, où les investisseurs américains flairent une opportunité unique de prendre le contrôle d’un actif numérique majeur. Et le monde technique, où ingénieurs et spécialistes de la donnée devront accomplir un tour de force pour assurer la continuité de l’expérience utilisateur tout en reconstruisant l’algorithme sous contrainte nationale.

Ce feuilleton est loin d’être terminé, et chaque étape — confirmation des investisseurs, transfert des données, supervision de l’algorithme — sera scrutée avec attention par les législateurs, les ingénieurs et les utilisateurs.

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

L’entrée potentielle de Rupert et Lachlan Murdoch dans le capital de TikTok U.S. marque-t-elle une simple opportunité d’affaires ou une nouvelle ère de concentration médiatique aux États-Unis ?

Peut-on vraiment découpler un algorithme de recommandation de sa maison-mère chinoise sans perdre en performance et en attractivité pour les utilisateurs ?

Si des magnats des médias prennent pied dans TikTok, comment garantir une modération des contenus indépendante et pluraliste ?

Le précédent TikTok pourrait-il inspirer d’autres pays à « nationaliser » partiellement les grandes plateformes numériques étrangères ?

La souveraineté numérique justifie-t-elle de mettre entre les mains d’investisseurs privés aussi influents qu’un empire médiatique la gouvernance d’un réseau social aussi central ?

[Jade Emy]

L'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains

Dans le cadre de la nouvelle accord visant à garantir l'avenir de l'application dans le pays, l'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que le système de recommandation de TikTok serait audité par le géant technologique Oracle et exploité par une nouvelle coentreprise impliquant des investisseurs américains afin de répondre aux exigences relatives à la vente de l'application.

Depuis son lancement, TikTok est devenue l'une des plateformes de réseaux sociaux les plus populaires au monde, utilisant des algorithmes de recommandation pour mettre en relation les créateurs de contenu et les influenceurs avec de nouveaux publics. Cependant, TikTok a fait l'objet d'une attention particulière en raison de violations de la confidentialité des données, de préoccupations liées à la santé mentale, de désinformation, de contenus offensants et de son rôle pendant la guerre de Gaza. En outre, depuis des années, TikTok est au centre d’un bras de fer entre Washington et Pékin.

Aux USA, la promesse de Donald Trump de « libérer TikTok des griffes de la Chine » se heurte à une réalité plus complexe. Si la plateforme américaine change bien de mains, avec Oracle et Silver Lake en première ligne, son cœur technologique — l’algorithme de recommandation — demeure sous contrôle chinois. Un paradoxe qui soulève des critiques virulentes et pose une question essentielle : qu’est-ce qu’un réseau social sans le code qui le fait tourner ? L’essence même de TikTok réside dans son algorithme de recommandation. C’est ce moteur d’analyse et de prédiction qui capte l’attention de millions d’utilisateurs, ajuste les vidéos proposées et transforme une simple application de partage en machine addictive.

Dans le cadre de la nouvelle accord visant à garantir l'avenir de l'application dans le pays, l'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que le système de recommandation de TikTok serait audité par le géant technologique Oracle et exploité par une nouvelle coentreprise impliquant des investisseurs américains afin de répondre aux exigences relatives à la vente de l'application.

Cette annonce fait suite à la déclaration du président Donald Trump selon laquelle un accord visant à empêcher l'interdiction de l'application aux États-Unis, à moins qu'elle ne soit vendue par sa société mère chinoise ByteDance, avait été conclu avec l'accord de la Chine. Les responsables de la Maison Blanche affirment que cet accord sera bénéfique pour les utilisateurs et les citoyens américains de l'application.

Le président Trump devrait signer un décret sur l'accord proposé, qui définira comment celui-ci se conformera aux exigences de sécurité nationale des États-Unis. Le décret prévoira également un délai de 120 jours avant la date limite d'application afin de permettre la conclusion de l'accord. On ne sait pas si le gouvernement chinois a approuvé cet accord ou s'il a commencé à prendre les mesures réglementaires nécessaires à sa mise en œuvre. Cependant, la Maison Blanche semble convaincue d'avoir obtenu l'accord de la Chine.

Les données appartenant aux 170 millions d'utilisateurs que TikTok dit avoir aux États-Unis sont déjà stockées sur les serveurs d'Oracle, dans le cadre d'un accord existant appelé « Project Texas ». Cet accord a permis de siphonner les données des utilisateurs américains, car on craignait qu'elles ne tombent entre les mains du gouvernement chinois.

Un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré que, dans le cadre de l'accord conclu par le président Trump, la société jouerait un rôle global dans la sécurisation de l'ensemble de l'application pour les utilisateurs américains. Cela inclurait l'audit et l'inspection du code source et du système de recommandation qui sous-tendent l'application, ainsi que sa refonte pour les utilisateurs américains en utilisant uniquement les données des utilisateurs américains.

Oracle, qui fournit une infrastructure de cloud computing à un nombre croissant d'entreprises, dont OpenAI, le fabricant de ChatGPT, est depuis longtemps soupçonné de jouer un rôle dans l'accord du président Trump. Elle a récemment fait état d'une forte augmentation de la demande des entreprises d'IA pour ses centres de données, ce qui a contribué à faire grimper son action de manière spectaculaire et a brièvement fait de son cofondateur et président Larry Ellison la personne la plus riche du monde. Au début de l'année, le président Trump a déclaré qu'il aimerait voir Ellison acheter TikTok.

La société de capital-investissement Silver Lake, qui détient des participations dans des entreprises telles que City Football Group, propriétaire du club de football de Manchester City, serait également impliquée dans l'accord. Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré que la nouvelle coentreprise contrôlant l'application rechercherait des investisseurs patriotes et des membres du conseil d'administration expérimentés en matière de cybersécurité pour superviser ses opérations. Ils estiment que la valeur de l'accord pourrait s'élever à plusieurs milliards de dollars.

Mais Jasmine Enberg, analyste principale des médias sociaux chez eMarketer, a déclaré que les changements apportés au fonctionnement de TikTok pour les utilisateurs américains pourraient les dissuader d'utiliser l'application ou potentiellement réduire sa valeur pour les créateurs, les marques et les investisseurs. « Des changements importants (ou même perçus comme tels) dans le contenu, l'algorithme ou les politiques de l'application pourraient entraîner des changements massifs dans le comportement des utilisateurs », a-t-elle déclaré. « Bien que les détails de l'accord ne soient pas encore clairs, si un algorithme réservé aux États-Unis coupe les utilisateurs américains de TikTok du contenu du reste du monde, cela pourrait dégrader l'expérience utilisateur. »

Cette annonce sur l'algorithme de TikTok intervient alors que plusieurs études avaient déjà rapporté que les effets négatifs de TikTok vont beaucoup plus loin qu'une simple addiction. L'une d'entre elles affirme que TikTok peut modifier la capacité d'attention des enfants et des adolescents. Selon elle, les jeunes utilisateurs qui regardent en boucle des contenus courts sur TikTok ont plus de mal à participer à des activités qui n'offrent pas une satisfaction instantanée. Ce phénomène a été appelé "cerveau TikTok" par certains experts, tandis que d'autres ont souligné que la plateforme était "une machine à dopamine". Le phénomène a été accentué par l'arrivée des plateformes Instagram Reels et YouTube Shorts.

Source : Maison Blanche

Et vous ?

Pensez-vous que ces déclarations sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Oracle et le gouvernement américain bientôt aux commandes de TikTok US : les utilisateurs vont migrer vers la nouvelle application, mais l'avenir de l'algorithme est encore flou et inquiète les annonceurs

Les dessous troublants de TikTok: des algorithmes qui privilégient des personnes « attractives ». Une limitation du temps d'utilisation inefficace, une utilisation qui interfère avec la vie normale des enfants

TikTok, cheval de Troie numérique ? Une étude considère TikTok comme vecteur probable de la propagande chinoise. La semaine de l'audience à la Cour suprême pour déterminer si l'application peut être interdite

[Alex]

Trump signe un décret présidentiel pour transférer TikTok à des propriétaires américains, séparant l'application de son propriétaire chinois ByteDance et permet aux investisseurs américains d'en acquérir 80 %

Le président américains Donald Trump a signé un décret ouvrant la voie à un accord sur TikTok qui pourrait transférer la majorité des parts de l'application à des Américains. Bien que les termes de l'accord semblent être fixés, il faudra probablement plus de temps aux parties pour conclure l'accord, car elles doivent encore régler certains détails juridiques et financiers. Lors de l'annonce du nouveau décret, Trump a également reconnu l'importance de TikTok pour les nombreuses entreprises qui comptent sur l'application pour faire la promotion de leurs produits et services.

Depuis des années, TikTok est au centre d’un bras de fer entre Washington et Pékin. La plateforme, accusée par l’administration Trump de représenter une menace pour la sécurité nationale, devait être placée sous contrôle américain. L’accord annoncé prévoit qu’Oracle et Silver Lake prennent environ 80 % de TikTok US, qu’un conseil d’administration basé aux États-Unis soit constitué, et qu’un représentant du gouvernement fédéral y siège pour surveiller les décisions stratégiques.

Si la plateforme américaine change bien de mains, son cœur technologique — l’algorithme de recommandation — demeure sous contrôle chinois. Un paradoxe qui soulève des critiques virulentes et pose une question essentielle : qu’est-ce qu’un réseau social sans le code qui le fait tourner ? L’essence même de TikTok réside dans son algorithme de recommandation. C’est ce moteur d’analyse et de prédiction qui capte l’attention de millions d’utilisateurs, ajuste les vidéos proposées et transforme une simple application de partage en machine addictive.

Malgré ces doutes, le président américains Donald Trump a signé un décret ouvrant la voie à un accord sur TikTok qui pourrait transférer la majorité des parts de l'application à des Américains. Bien que les termes de l'accord semblent être fixés, il faudra probablement plus de temps aux parties pour conclure l'accord, car elles doivent encore régler certains détails juridiques et financiers.

« L'application sera entièrement gérée par des Américains », a déclaré Trump lors de la signature. « J'ai beaucoup de respect pour le président Xi, et j'apprécie énormément qu'il ait approuvé l'accord, car pour le mener à bien, nous avions vraiment besoin du soutien et de l'approbation de la Chine. » En vertu du nouvel accord-cadre décrit dans le décret, la société mère chinoise de TikTok, ByteDance, et ses filiales détiendront moins de 20 % de TikTok, tandis que « certains investisseurs » conserveront 80 % des parts. Selon le décret, ce plan permettrait de réaliser la « cession qualifiée » requise pour que TikTok se conforme à la loi fédérale.

On ne sait pas exactement qui sont toutes les parties à l'accord, mais Trump a déclaré lors de la signature qu'Oracle et son cofondateur Larry Ellison joueraient un rôle « important ». Il a ajouté que l'entrepreneur technologique Michael Dell et le magnat des médias Rupert Murdoch seraient également impliqués. Le vice-président JD Vance a déclaré que de plus amples informations seraient révélées dans les semaines à venir. Trump a déclaré aux journalistes que les investisseurs sont « tous des personnes très connues, très célèbres en fait, sur le plan financier ».

L'accord permettra à ces investisseurs américains de contrôler l'algorithme de l'application, a déclaré Vance. L'algorithme unique de TikTok, qui sélectionne le type de contenu que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, a rendu la page « Pour toi » de l'application célèbre pour sa personnalisation axée sur l'engagement, qui a démocratisé la viralité et transformé la culture en ligne.

Lorsqu'on lui a demandé s'il souhaitait que le nouvel algorithme suggère davantage de contenu MAGA, Trump a répondu aux journalistes : « J'ai toujours aimé tout ce qui touche à MAGA. » « Si je pouvais le rendre 100 % MAGA, je le ferais, mais cela ne fonctionnera malheureusement pas ainsi », a déclaré Trump. « Non, tout le monde sera traité équitablement. Chaque groupe, chaque philosophie, chaque politique sera traité de manière très équitable. »

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement chinois « respecte les souhaits de l'entreprise et se réjouit de la voir mener des négociations commerciales et parvenir à une solution conforme aux lois et réglementations chinoises et équilibrant les intérêts, tout en respectant les règles du marché ». « La Chine espère que les États-Unis offriront un environnement commercial ouvert, équitable et non discriminatoire aux entreprises chinoises qui investissent aux États-Unis », a déclaré le porte-parole du ministère, Guo Jiakun, lors d'un point presse régulier à Pékin.

Cet accord intervient après des années de critiques à l'encontre de la plateforme de médias sociaux de la part de politiciens et de professionnels de la sécurité, qui ont exprimé leur inquiétude quant à son appartenance chinoise. En outre, des rapports ont révélé que l'application de partage de vidéos très populaire recueillait différentes informations personnelles. TikTok récupère même les données si vous n'avez jamais utilisé l'application. En mai, TikTok a été condamné à une amende de 530 millions d'euros par le commissaire irlandais à la protection des données pour des raisons liées à la protection des informations des utilisateurs.

L'avenir de l'application était incertain depuis que le président Joe Biden avait signé l'année dernière un projet de loi bipartite obligeant ByteDance à vendre la plateforme à une entreprise américaine sous peine d'être interdite, invoquant des raisons de sécurité nationale. La loi, qui a également été confirmée par la Cour suprême, devait entrer en vigueur le 19 janvier de cette année.

Mais à part une brève interruption de l'application quelques heures avant la deuxième investiture de Trump, TikTok a continué à fonctionner aux États-Unis, Trump ayant utilisé des décrets pour reporter à plusieurs reprises l'interdiction. Au début du mois, le président a prolongé pour la quatrième fois le délai de fermeture de TikTok, lui donnant jusqu'au 16 décembre pour finaliser le cadre d'un accord tant attendu entre Washington et Pékin. Ce nouveau décret présidentiel a prolongé la suspension de l'interdiction à 120 jours, soit jusqu'au 23 janvier, afin de laisser le temps de mener à bien la cession.

Au cours des dernières années, les efforts visant à interdire TikTok, qui compterait environ 170 millions d'utilisateurs actifs aux États-Unis, ont été menés par les deux camps politiques. Les responsables américains ont interrogé l'entreprise pour savoir si ByteDance pouvait partager les données des utilisateurs avec le gouvernement chinois et si la Chine pouvait utiliser l'algorithme de la plateforme pour manipuler l'opinion publique.

Mais au moment où l'interdiction devait finalement entrer en vigueur, bon nombre de ces mêmes législateurs avaient changé d'avis suite au mécontentement populaire face à la perte imminente de l'application. En janvier, la Maison Blanche de Biden a déclaré qu'elle transmettrait la responsabilité de l'application de l'interdiction à la nouvelle administration Trump, et les dirigeants du Congrès qui avaient autrefois défendu l'interdiction semblaient également hésiter à la mettre en œuvre.

Trump lui-même a également changé d'avis sur son attitude envers TikTok. En 2020, au cours de son premier mandat, il a signé un décret visant à interdire l'application. (Ce décret a ensuite été suspendu par la justice.) En 2024, cependant, il a ouvertement exprimé son opposition à l'interdiction de TikTok et s'est lui-même inscrit sur la plateforme afin d'atteindre les jeunes électeurs, allant même jusqu'à publier une vidéo dans laquelle il promettait de « sauver TikTok ».

Lors de l'annonce du nouveau décret, Trump a également reconnu l'importance de TikTok pour les nombreuses entreprises qui comptent sur l'application pour faire la promotion de leurs produits et services. Il a déclaré qu'une partie de la raison pour laquelle il « tenait tant à conclure cet accord » était due à l'afflux d'appels qu'il avait reçus de la part de propriétaires de petites entreprises au cours des six derniers mois. « Les petites entreprises ont connu un grand succès grâce à TikTok, et nous n'y avions pas pensé », a-t-il déclaré.

Source : Décret de Donald Trump

Et vous ?

Pensez-vous que ce décret est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Oracle et le gouvernement américain bientôt aux commandes de TikTok US : les utilisateurs vont migrer vers la nouvelle application, mais l'avenir de l'algorithme est encore flou et inquiète les annonceurs

L'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains

Le président américain Donald Trump suggère qu'un accord a été conclu sur l'avenir de TikTok après un appel avec le dirigeant chinois Xi Jinping : « Ils sont en train de négocier TikTok en ce moment même »

[Stéphane le calme]

Trump plaisante et déclare que TikTok devrait être modifié pour devenir « 100 % MAGA » (slogan de Trump « Make America Great Again »),
mais certains craignent de voir l'application devenir une caisse de résonance pro-Trump

Donald Trump, jamais avare de formules chocs, a une nouvelle fois placé TikTok au cœur du débat public. Après avoir tenté de bannir l’application durant son mandat présidentiel, puis d’imposer une vente forcée à des acteurs américains, il avance désormais une idée encore plus radicale : transformer TikTok en une plateforme « 100 % MAGA », du nom de son slogan électoral Make America Great Again. Derrière cette déclaration qui peut sembler absurde ou simplement provocatrice, se cache une réalité beaucoup plus inquiétante : l’idée que les réseaux sociaux ne seraient plus des espaces d’expression, mais des outils politiques malléables, façonnés pour servir une cause partisane.

Alors que Jimmy Kimmel venait de faire son retour à la télévision pour avertir que les attaques de Donald Trump contre la liberté d'expression ne s'arrêteraient pas à la censure des humoristes critiques envers son administration, Trump a signé un décret visant à « sauver » TikTok, tout en plaisantant soi-disant sur le fait qu'il aimerait censurer les influenceurs en modifiant l'algorithme afin que le contenu soit « 100 % MAGA ».

« Tout le monde sera traité équitablement », a ajouté le président, semblant couvrir ses traces alors que les critiques avertissent que TikTok, sous contrôle américain, pourrait bientôt afficher un parti pris de droite, suivant peut-être la voie de Twitter après son rachat par Elon Musk et son changement de nom en X.

La tentation d’un réseau social sous bannière partisane

L’idée n’est pas isolée. Trump a déjà lancé son propre réseau social, Truth Social, qui peine cependant à rivaliser avec l’influence mondiale de TikTok. Transformer une application déjà adoptée par des centaines de millions d’utilisateurs en caisse de résonance politique aurait donc un impact sans commune mesure. Mais un tel projet pose des défis colossaux, tant techniques que juridiques.

Techniquement, cela reviendrait à reprogrammer les algorithmes de recommandation pour favoriser les contenus pro-Trump, marginaliser les opposants et filtrer les débats. Juridiquement, la démarche se heurterait aux principes du Premier amendement, aux régulations antitrust et au contrôle du Congrès. Enfin, stratégiquement, un TikTok « MAGA » risquerait d’aliéner une large partie des utilisateurs, notamment la jeunesse, déjà peu séduite par la rhétorique trumpiste.

Un décret présidentiel sur TikTok

Dimanche, Trump a déclaré à Fox News que le magnat des médias Rupert Murdoch et son fils Lachlan, PDG de Fox Corporation, feraient probablement partie du groupe d'investisseurs qui reprendrait les activités américaines de TikTok. Cet accord, qui selon Trump jeudi aurait été provisoirement approuvé par le président chinois Xi Jinping, a été conclu afin de garantir que TikTok se conforme à une loi interdisant la détention majoritaire de l'application par un adversaire étranger, dans le but de protéger les Américains contre l'espionnage ou l'influence étrangère sur l'algorithme.

Le décret présidentiel de Trump a confirmé qu'Oracle serait chargé de sécuriser les données des utilisateurs américains de TikTok. Il a également précisé que la nouvelle entreprise américaine serait gérée par un nouveau conseil d'administration, au sein duquel ByteDance, propriétaire de TikTok, qui est resté silencieux sur la vente, conserverait un siège. Les six autres sièges seraient attribués à des investisseurs américains afin de garantir le contrôle américain de l'application, a déclaré Trump. Le PDG d'Oracle, Larry Ellison, occuperait probablement l'un d'entre eux, tandis que son fils David Ellison, PDG de Paramount Skydance, pourrait en occuper un autre, selon The Guardian.

Il reste à voir si Xi approuvera effectivement l'accord, car les médias chinois n'ont pas confirmé l'affirmation de Trump selon laquelle il aurait eu une « bonne discussion » avec Xi, au cours de laquelle le président chinois lui aurait donné son « feu vert » pour poursuivre la vente à des propriétaires américains.

Auparavant, les experts avaient suggéré que la Chine n'avait guère intérêt à donner suite à l'accord, tandis qu'en juillet dernier, ByteDance avait démenti les informations selon lesquelles elle avait accepté de vendre TikTok aux États-Unis, selon le South China Morning Post. Puis, Reuters a indiqué que le vice-président JD Vance avait confirmé que la « nouvelle société américaine serait évaluée à environ 14 milliards de dollars », un prix « bien inférieur aux estimations de certains analystes », ce qui pourrait frustrer ByteDance. Des questions subsistent également quant aux concessions que Trump aurait pu faire pour obtenir l'accord de Xi.

On ne sait pas non plus si l'accord de Trump répond aux exigences légales de la loi Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, Reuters rapportant que « de nombreux détails » doivent encore être « précisés ». Vendredi de la semaine dernière, James Sullivan, de JP Morgan, a suggéré sur CNBC que « l'accord proposé par Trump concernant TikTok manquait de clarté quant à la question de savoir qui contrôle l'algorithme, laissant ainsi les préoccupations en matière de sécurité nationale largement ouvertes », a rapporté CNBC.

D'autres détracteurs, dont David Greene, directeur des libertés civiles de l'Electronic Frontier Foundation, ont averti dans une déclaration que les États-Unis risquaient désormais de « céder » TikTok « aux alliés d'un président qui semble n'avoir aucun respect pour le premier amendement ».

Jennifer Huddleston, chercheuse senior en politique technologique au Cato Institute, partage cet avis. « Cet accord crée une incertitude quant à l'influence ou au contrôle que le gouvernement américain pourrait exercer sur cet algorithme distinct, ce qui pourrait soulever des questions relatives au premier amendement concernant l'influence du gouvernement sur un acteur privé », a déclaré Huddleston.

L'algorithme de TikTok sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains

Aux États-Unis, la promesse de Donald Trump de « libérer TikTok des griffes de la Chine » se heurte à une réalité plus complexe. Si la plateforme américaine change bien de mains, avec Oracle et Silver Lake en première ligne, son cœur technologique — l’algorithme de recommandation — demeure sous contrôle chinois. Un paradoxe qui soulève des critiques virulentes et pose une question essentielle : qu’est-ce qu’un réseau social sans le code qui le fait tourner ? L’essence même de TikTok réside dans son algorithme de recommandation. C’est ce moteur d’analyse et de prédiction qui capte l’attention de millions d’utilisateurs, ajuste les vidéos proposées et transforme une simple application de partage en machine addictive.

Dans le cadre de la nouvelle accord visant à garantir l'avenir de l'application dans le pays, l'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que le système de recommandation de TikTok serait audité par le géant technologique Oracle et exploité par une nouvelle coentreprise impliquant des investisseurs américains afin de répondre aux exigences relatives à la vente de l'application.

TikTok va-t-il devenir un réseau social de droite ?

Le Guardian a récemment mené une enquête approfondie sur la manière dont l'implication des Murdoch et des Ellison pourrait « offrir aux alliés milliardaires de Trump un contrôle sans précédent sur les médias américains » en permettant « aux propriétaires des chaînes de télévision câblées les plus puissantes des États-Unis » de « diriger le réseau social le plus influent du pays ».

Trump a bien sûr nié l'existence d'un conflit d'intérêts. Il a également insisté sur le fait que l'accord satisfaisait aux exigences de la loi imposant à TikTok de céder ses parts et de protéger les données des Américains contre la Chine. Dans une fiche d'information, il s'est vanté d'avoir « trouvé une solution pour les 170 millions d'Américains qui utilisent TikTok, garantissant aux utilisateurs de pouvoir profiter en toute sécurité de la même expérience TikTok mondiale et de consulter des contenus du monde entier avec l'assurance que leurs données sont en sécurité aux États-Unis ».

Le président a en outre affirmé que « le maintien de l'activité de TikTok générera 178 milliards de dollars d'activité économique aux États-Unis au cours des quatre prochaines années et permettra de préserver des milliers d'emplois et d'entreprises américaines ».

Mais cela dépendra de la fidélité des utilisateurs américains de TikTok, tandis que les propriétaires américains obtiendront une licence pour l'algorithme de ByteDance et le réentraîneront sur les données américaines plutôt que d'acheter l'algorithme directement. En juillet, des sources ont déclaré à The Information que le contrôle de l'application et de l'algorithme par les États-Unis pourrait entraîner des problèmes techniques, ce qui pourrait pousser les utilisateurs à se tourner vers d'autres applications si l'algorithme est considéré comme moins efficace pour recommander des contenus intéressants.

Un autre aspect de l'accord conclu par Trump qui pourrait rebuter certains utilisateurs de TikTok est le degré d'implication du gouvernement dans l'application. Quatre initiés familiers avec les termes de l'accord ont déclaré au New York Times que « les investisseurs ont discuté du paiement d'une commission de plusieurs milliards de dollars au gouvernement américain », tandis que d'autres sources avaient précédemment déclaré au Wall Street Journal qu'au moins un membre du conseil d'administration de TikTok US serait probablement désigné par le gouvernement.

Huddleston, du Cato Institute, a averti que « l'implication du gouvernement dans les décisions commerciales globales et les commentaires indiquant qu'il pourrait chercher à obtenir une part du marché pourraient également créer un précédent inquiétant », ouvrant la voie à un avenir potentiel où le gouvernement utiliserait la loi dite « TikTok ban-or-sale » (interdiction ou vente de TikTok) pour prendre une part du marché et réquisitionner d'autres applications populaires.

Sources : vidéo dans le texte, Maison Blanche (1, 2) South China Morning Post

Et vous ?

Selon vous, Donald Trump plaisante-t-il ou vous semble-t-il sérieux dans ses propos ?

Jusqu’où les gouvernements peuvent-ils aller dans le contrôle des algorithmes sans basculer dans la propagande numérique assumée ?

L’idée d’un TikTok « 100 % MAGA » est-elle seulement une provocation de Trump, ou le signe d’une tendance mondiale vers la politisation radicale des réseaux sociaux ?

Si l’algorithme devient une arme politique, comment les démocraties peuvent-elles se protéger contre sa manipulation ?

[Stéphane le calme]

Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.
Désormais, Oracle va jouer un rôle clé sur TikTok

Larry Ellison a longtemps défendu l’idée qu’une société placée sous l’œil constant de la surveillance numérique finirait par adopter un « meilleur comportement ». Aujourd’hui, alors qu’Oracle s’apprête à prendre un rôle central dans la gouvernance de TikTok aux États-Unis, sa vision prend une tournure concrète. Ce basculement soulève des enjeux majeurs : influence algorithmique, sécurité nationale, transparence et libertés publiques.

Il y a un an, Larry Ellison, cofondateur et président d'Oracle, décrivait un avenir où tout le monde, y compris les forces de l'ordre, serait soumis à une surveillance régulière, la vie quotidienne étant documentée de manière apparemment ininterrompue.

Lors de la réunion des analystes financiers d'Oracle en septembre dernier, il a prédit que l'intelligence artificielle aiderait à traiter les énormes quantités d'images enregistrées par les caméras placées partout, des tableaux de bord des voitures aux portes d'entrée en passant par les systèmes de sécurité et les policiers.

« Nous allons être surveillés », a déclaré Ellison. « Chaque policier sera surveillé en permanence, et en cas de problème, l'IA le signalera et le signalera à la personne appropriée. Les citoyens se comporteront de manière irréprochable, car nous enregistrons et signalons en permanence tout ce qui se passe. »

Ces commentaires ont pris une nouvelle importance maintenant que son entreprise est devenue un acteur majeur dans le secteur de l'IA et s'apprête à jouer un rôle crucial dans l'accord concernant les activités américaines de TikTok. La plateforme de partage de vidéos TikTok fait partie des réseaux sociaux les plus populaires du pays.

Des accords sur l'infrastructure IA à plusieurs milliards de dollars

L'entreprise, qui fournit des infrastructures d'IA, a surpris Wall Street au début du mois en concluant un accord de 300 milliards de dollars avec OpenAI, qui achètera de la puissance de calcul pendant environ cinq ans dans le cadre de l'un des plus importants contrats cloud jamais signés.

Et au début de la semaine dernière, OpenAI a signé des accords avec SoftBank et Oracle pour la création de nouveaux centres de données dans le cadre du gigantesque projet Stargate.

Lors de sa dernière conférence téléphonique trimestrielle avec les analystes, la direction a également présenté des prévisions de revenus qui faisaient état de 455 milliards de dollars de contrats, soit une hausse de 359 % par rapport à l'année précédente. La PDG Safra Catz a révélé qu'Oracle avait conclu des accords avec trois clients différents au cours du trimestre.

Par ailleurs, Oracle devrait faire partie des entreprises qui rachèteront les activités américaines de TikTok à la société mère chinoise ByteDance. En outre, Oracle sera le fer de lance de la surveillance américaine de l'algorithme et de la sécurité.

Jeudi après-midi, le président Donald Trump a signé un décret ouvrant la voie à un accord visant à placer TikTok entre les mains des États-Unis. La structure de propriété américaine est encore en cours de finalisation, mais Trump a déclaré qu'Oracle et Ellison joueraient un rôle « important » dans la gestion de l'application, tandis que le magnat conservateur des médias Rupert Murdoch et le milliardaire informatique Michael Dell siégeraient au conseil d'administration. Trump a laissé entendre que trois autres investisseurs « de premier ordre » faisaient également partie du groupe de propriétaires.

Un algorithme sous pavillon Oracle ?

Le projet de réorganisation de TikTok sur le sol américain ne se limite pas à une question d’actionnariat. Il s’agit aussi de savoir qui contrôle l’algorithme, c’est-à-dire la mécanique invisible qui détermine ce que des millions d’utilisateurs voient et partagent. Dans ce cadre, Oracle est pressenti pour gérer la sécurité des données et superviser ce fameux moteur de recommandation.

Le basculement est stratégique. Si l’opération aboutit, Oracle ne sera plus seulement un fournisseur de technologies critiques mais deviendra un acteur direct de la gouvernance numérique. Un rôle qui dépasse largement le cloud ou les bases de données, puisqu’il touche à l’architecture même de l’attention publique.

Aux États-Unis, la promesse de Donald Trump de « libérer TikTok des griffes de la Chine » se heurte à une réalité plus complexe. Si la plateforme américaine change bien de mains, avec Oracle et Silver Lake en première ligne, son cœur technologique — l’algorithme de recommandation — demeure sous contrôle chinois. Un paradoxe qui soulève des critiques virulentes et pose une question essentielle : qu’est-ce qu’un réseau social sans le code qui le fait tourner ? L’essence même de TikTok réside dans son algorithme de recommandation. C’est ce moteur d’analyse et de prédiction qui capte l’attention de millions d’utilisateurs, ajuste les vidéos proposées et transforme une simple application de partage en machine addictive.

Dans le cadre de l'accord visant à garantir l'avenir de l'application dans le pays, l'algorithme de TikTok, la technologie qui détermine ce que les utilisateurs voient dans leur fil d'actualité, sera copié et réentraîné à partir des données des utilisateurs américains. Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que le système de recommandation de TikTok serait audité par le géant technologique Oracle et exploité par une nouvelle coentreprise impliquant des investisseurs américains afin de répondre aux exigences relatives à la vente de l'application.

Le vice-président JD Vance a déclaré que l'algorithme serait « sous le contrôle d'investisseurs américains », ajoutant que plus de détails seraient bientôt disponibles. Selon des informations publiées en début de semaine dernière, Oracle recréera l'algorithme de TikTok et fournira une nouvelle version américaine tout en garantissant la sécurité des données des utilisateurs.

« Cet accord permettra aux États-Unis de contrôler l'algorithme de l'application », a déclaré Vance. « En fait, elle sera entièrement gérée par des Américains. »

Enjeux et paradoxes : surveillance, influence, et pouvoir

Cette évolution met en lumière un paradoxe fondamental. D’un côté, le contrôle algorithmique peut être présenté comme un gage de sécurité nationale, censé protéger les données des utilisateurs d’influences étrangères. De l’autre, il ouvre la voie à une nouvelle forme de surveillance domestique, où les comportements en ligne seraient orientés non pas seulement par les goûts des utilisateurs, mais aussi par les choix techniques et politiques d’un consortium.

La prophétie d’Ellison — un monde où chacun se comporte bien sous l’œil constant d’un enregistrement permanent — n’apparaît plus comme une simple idée abstraite. Elle pourrait se traduire concrètement par des pratiques de modération et de filtrage intégrées au cœur même des plateformes sociales.

Cette concentration de pouvoir soulève des questions fondamentales pour les professionnels de l’informatique, pour les gouvernements, pour les citoyens.

L’instrumentalisation de la surveillance algorithmique

Si Oracle contrôle l’algorithme et les données de TikTok U.S., cela signifie qu’un acteur technologique — par définition non élu — peut exercer un levier sur ce que des centaines de millions d’utilisateurs voient, aiment, partagent. Le dispositif technique devient un instrument d’influence potentielle dans les débats publics. Le discours d’Ellison selon lequel « nous sommes constamment enregistrés » prend ici une dimension opérationnelle : la « surveillance » ne serait plus seulement visible dans la ville connectée (caméras, capteurs, drones, IA) mais dans la « ville des contenus », l’univers numérique même.

La gouvernance algorithmique comme nouvelle frontière du pouvoir

Traditionnellement, la sphère médiatique est régulée (ou du moins encadrée) par des lois, des normes, des organes de régulation. Mais dans la gouvernance algorithmique, les interventions se font par les paramètres internes (poids, signaux de modération, pondérations, biais, rétroaction) qui ne sont visibles qu’en partie ou pas du tout. Le défi pour l’ingénieur ou le chercheur : comment auditer ces systèmes, les rendre transparents, ou imposer des garde-fous ?

Le risque d’un échange entre surveillance étrangère et surveillance domestique

Une des critiques récurrentes du projet TikTok-Oracle est que l’on pourrait remplacer une surveillance chinoise (via ByteDance) par une surveillance américaine — voire un contrôle politique indirect — si le consortium est trop lié aux sphères gouvernementales. Le basculement de la gouvernance algorithmique pourrait créer un nouveau « fournisseur de vérité », où les décisions techniques (ce qui est priorisé, ce qui est amplifié) peuvent avoir des effets politiques.

Une gouvernance algorithmique aux répercussions politiques

Le fait de confier à une entreprise privée la responsabilité du moteur de recommandation d’un réseau social de masse soulève une question cruciale : qui définit ce qu’est le « bon comportement » ?

Dans une démocratie, les débats d’idées, la satire, l’expression contestataire sont autant de manifestations légitimes. Mais dans un environnement où les règles du jeu sont codées dans un algorithme opaque, le risque est que la conformité prenne le pas sur la diversité d’expression. Le code devient alors un outil politique, parfois plus influent que la loi elle-même.

Les responsabilités des professionnels de l’informatique

Pour les ingénieurs, chercheurs et décideurs IT, le défi n’est pas uniquement technique. Il s’agit de réfléchir aux conditions d’un contrôle équilibré, capable d’assurer à la fois la sécurité des données et le respect des libertés fondamentales.

Cela passe par la mise en place d’audits indépendants sur les algorithmes, par la création de mécanismes de transparence permettant d’expliquer les critères de recommandation, et par la défense d’architectures distribuées qui évitent de concentrer un tel pouvoir entre les mains d’un seul acteur.

Vers un nouvel équilibre entre technologie et société

L’entrée d’Oracle dans l’univers des médias sociaux marque une étape symbolique dans l’histoire des technologies numériques. Le passage d’un rôle purement infrastructurel à une influence directe sur le contenu et son agencement révèle à quel point la frontière entre technologie et politique s’estompe.

La vision d’Ellison sur le « meilleur comportement » sous surveillance pourrait se concrétiser, non par des caméras dans les rues, mais par des algorithmes invisibles dictant ce que nous voyons sur nos écrans. Pour les professionnels de l’informatique, l’enjeu est désormais clair : concevoir non seulement des systèmes performants, mais aussi des garde-fous pour préserver la diversité, la liberté et la confiance dans un espace numérique de plus en plus central dans nos vies.

Source : Oracle

Et vous ?

Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?

La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?

Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?

Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?

L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?

[totozor]

Un acteur privé comme Oracle doit-il avoir le pouvoir de superviser l’algorithme d’un réseau social fréquenté par des centaines de millions de citoyens ?

Un acteur privé comme Oracle, Meta, Google, Microsoft ou Twitter?
Non

La surveillance algorithmique peut-elle réellement améliorer les comportements en ligne, ou ne fait-elle qu’instaurer une culture de conformité et de peur ?

Peut-on définir améliorer les comportements en ligne?
Je crains fort que nous n'ayons pas la même définition de cette formule.

Qui doit définir ce qu’est un « bon comportement » sur les réseaux sociaux : les gouvernements, les entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes ?

Bonne question!
Aucun des trois.

Les professionnels de l’informatique doivent-ils être garants d’un droit à la transparence sur les algorithmes, au même titre qu’un droit fondamental ?

Oui mais quand je parle de professionnels de l'informatique je ne parle pas des patrons des entreprises précitées mais de chaque professionnel de l'informatique, une partie de ceux là sont appelés lanceurs d'alertes aujourd'hui - terme qui semble être sur la pente de l'insulte et la décrédibilisation.

L’avenir des réseaux sociaux passera-t-il par des systèmes centralisés confiés à quelques géants, ou par des architectures distribuées ouvertes à tous ?

Le système des géants est testé depuis quelques décennies, l'expérience nous suggère de nous en méfier.

[Daïmanu]

Larry Ellison avait prédit que « les citoyens adopteraient leur meilleur comportement » s'ils étaient surveillés constamment.

Non, le remède serait pire que le mal. Les citoyens feraient semblant de bien se comporter mais intérioriseront énormément de haine et de frustration envers le "Système". Ça aurait des conséquences catastrophiques sur la psychologie humaine.

On le voit d'ailleurs chez les citoyens des dictatures du monde, ou chez les travailleurs exerçants un métier ultra surveillé (livreur, travail dans les usines), quoique dans ce cas c'est aussi en partie dû aux cadences inhumaines.

[tatayo]

Qui a dit "1984" ?

Tatayo.

[Alex]

La vente de TikTok suscite des craintes quant à la création d'une machine de propagande de droite sous la houlette de milliardaires tels que Rupert Murdoch et Larry Ellison, proches du président Donald Trump.

La vente de TikTok suscite des craintes quant à la création d'une machine de propagande de droite sous la houlette de milliardaires. Les acheteurs potentiels sont un groupe de milliardaires proches du président Donald Trump, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité que la plateforme soit transformée en un vecteur de messages politiques de droite. Les détracteurs suggèrent que le nouveau propriétaire américain pourrait introduire un ensemble de défis différents, notamment en matière de neutralité du contenu et d'influence politique.

Après des années d'examen minutieux concernant ses implications en matière de confidentialité, de propagande potentielle et de sécurité nationale, la populaire plateforme de vidéos courtes TikTok serait sur le point d'être vendue. Récemment, le président américains Donald Trump a signé un décret ouvrant la voie à un accord sur TikTok qui pourrait transférer la majorité des parts de l'application à des Américains.

Bien que les termes de l'accord semblent être fixés, il faudra probablement plus de temps aux parties pour conclure l'accord, car elles doivent encore régler certains détails juridiques et financiers. Les acheteurs potentiels sont un groupe de milliardaires proches de l'ancien président Donald Trump, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la possibilité que la plateforme soit transformée en un vecteur de messages politiques de droite.

Cette évolution fait suite à une inquiétude généralisée concernant le propriétaire initial de TikTok, ByteDance. Cependant, les détracteurs suggèrent que le nouveau propriétaire américain pourrait introduire un ensemble de défis différents, notamment en matière de neutralité du contenu et d'influence politique. Certains commentateurs affirment même que le tollé suscité précédemment par les démocrates concernant l'application a involontairement contribué à ouvrir la voie à cette acquisition controversée.

Parmi les personnalités éminentes qui devraient être impliquées dans la nouvelle propriété de TikTok, on trouve :

• Rupert Murdoch : le magnat des médias à l'origine de Fox News, largement reconnu pour avoir créé l'une des plateformes médiatiques de droite les plus influentes.
• Larry Ellison : cofondateur d'Oracle et fervent partisan de Donald Trump. Ellison serait également en train d'étendre son influence dans les médias, notamment par le biais de CBS News, avec la participation de son fils et de Bari Weiss.

La tendance des conservateurs fortunés à acquérir de grands médias et à en remodeler la ligne éditoriale est une tendance notable, avec des plateformes comme Twitter (aujourd'hui X) sous la direction d'Elon Musk souvent citées en exemple.

L'intention derrière cette acquisition a été rendue publique lorsque l'ancien président Trump, à la suite d'un décret visant à « sauver » TikTok, a fait un commentaire révélateur. Il aurait « plaisanté » en disant vouloir censurer les influenceurs et ajuster l'algorithme pour s'assurer que le contenu soit « 100 % MAGA ». Bien qu'il ait ensuite tenté de faire marche arrière, insistant sur le fait que « tout le monde sera traité équitablement », sa déclaration initiale a alimenté les inquiétudes des détracteurs quant à un éventuel parti pris de droite sur la plateforme, établissant un parallèle avec la transformation de Twitter après le rachat par Musk.

Alors que l'ancien propriétaire de ByteDance faisait l'objet d'une surveillance étroite et tentait de se conformer aux normes opérationnelles américaines, la nouvelle structure de propriété nationale pourrait être soumise à moins de contraintes réglementaires. Cette situation est particulièrement alarmante pour ceux qui estiment que les réglementations en matière de confidentialité, de sécurité nationale et de fraude ont été affaiblies.

L'intérêt de Murdoch est considéré par certains comme une stratégie visant à étendre la portée de son empire médiatique existant, en particulier à mesure que son public traditionnel vieillit. L'implication d'Ellison, compte tenu de son soutien indéfectible à des actions politiques controversées, suggère une volonté d'utiliser TikTok comme un nouveau canal médiatique pour servir des objectifs spécifiques.

La finalisation de l'accord est toujours en suspens, les discussions se poursuivant autour des exigences légales, notamment la loi « Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act », et la propriété précise de l'algorithme central de TikTok. Ces facteurs pourraient offrir aux militants et aux contestataires juridiques des opportunités de ralentir ou de modifier l'acquisition.

Si l'acquisition se concrétise, nombreux sont ceux qui prédisent que TikTok suivra finalement une trajectoire similaire à celle de Twitter sous la direction d'Elon Musk. Il pourrait y avoir une période initiale de changements minimes, d'une durée de 6 à 12 mois, afin de minimiser les changements immédiats. Cependant, l'utilisation généralisée de la plateforme à des fins de propagande de droite devrait finir par devenir évidente.

Selon certains observateurs, l'objectif sous-jacent a toujours été de remplir l'internet de « propagande raciste et corporatiste de droite », dissimulée sous des revendications de « censure conservatrice » et des appels à une « réforme antitrust ». Malgré des avertissements répétés, la possibilité d'une telle issue reste une préoccupation majeure. L'espoir que les utilisateurs éthiques abandonnent massivement la plateforme ou que des alternatives innovantes et plus éthiques voient le jour reste incertain. L'expérience de Twitter/X, où même les journalistes ont continué à être présents malgré les inquiétudes concernant son propriétaire, suggère qu'un exode des utilisateurs n'est pas garanti.

En outre, selon une nouvelle analyse du Pew Research Center, un adulte américain sur cinq s'informe désormais régulièrement sur TikTok, soit une forte augmentation par rapport aux 3 % enregistrés en 2020. La croissance la plus rapide concerne les adultes de moins de 30 ans, dont 43 % s'y tournent désormais pour s'informer, ce qui souligne le rôle croissant de la plateforme de partage de vidéos dans la consommation d'actualités.

Cependant, le succès de ces « stratégies de domination » dans les médias de masse n'est pas toujours garanti. Des exemples historiques tels que l'acquisition de MySpace par Rupert Murdoch ou les tentatives d'AT&T pour dominer le marché de la vidéo rappellent que même les stratégies bien financées peuvent échouer. Les dirigeants d'Oracle, par exemple, n'ont pas une grande expérience des produits grand public à succès ni une compréhension approfondie des tendances médiatiques modernes.

Dans ce contexte, il est essentiel de définir ce qu'est le « succès ». Ces milliardaires disposent de vastes ressources financières qui leur permettent de financer des « projets de propagande déficitaires », en particulier dans un environnement réglementaire perçu comme affaibli. Si leur compétence en matière d'exécution peut être remise en question, la situation précaire actuelle du journalisme et le consensus public éclairé suggèrent qu'un « alarmisme emphatique » concernant ces efforts de consolidation des médias peut être une réponse justifiée.

Ces craintes sont également amplifiées par la situation de la plateforme. En effet, des utilisateurs de TikTok inondent la plateforme avec des vidéos illustrant des thèmes racistes et antisémites réalisées avec Veo 3. Ils publient également des vidéos trompeuses d'immigrants et de manifestants générées par l'IA. Les vidéos sont devenues virales, avec des millions de visionnages, ce qui suscite des préoccupations quant à la capacité de l'IA à renforcer les stéréotypes existants.

Et vous ?
Pensez-vous que ces craintes sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Oracle et le gouvernement américain bientôt aux commandes de TikTok US : les utilisateurs vont migrer vers la nouvelle application, mais l'avenir de l'algorithme est encore flou et inquiète les annonceurs

Trump plaisante et déclare que TikTok devrait être modifié pour devenir « 100 % MAGA » (« Make America Great Again »), mais certains craignent de voir l'application devenir une caisse de résonance pro-Trump

TikTok, cheval de Troie numérique ? Une étude considère TikTok comme vecteur probable de la propagande chinoise. La semaine de l'audience à la Cour suprême pour déterminer si l'application peut être interdite

[sanzalure]

Ce sont ceux d'en haut qui se comportent mal, pas ceux d'en bas.
Ce sont les personnes comme Larry Ellison et les compagnie comme Oracle qu'il faut surveiller, pas les simples citoyens.
Ceux d'en haut n'ont pas grand chose à nous reprocher, tandis que nous, nous en avons beaucoup à leur reprocher.

[hinot49]

Ce sont ceux d'en haut qui se comportent mal, pas ceux d'en bas.
Ce sont les personnes comme Larry Ellison et les compagnie comme Oracle qu'il faut surveiller, pas les simples citoyens.
Ceux d'en haut n'ont pas grand chose à nous reprocher, tandis que nous, nous en avons beaucoup à leur reprocher.

J'ajouterais que le problème réside en partie dans la réglementation : les lois sont souvent en retard sur les technologies, et les citoyens ordinaires sont soumis à une surveillance plus stricte que les entreprises.

[Artaeus]

Amusant qu'on ait pas eu les mêmes "hypothèses" quand twitter, ou meta supprimait les comptes pro-Républicains en inventant des liens avec la Russie ou aussi pendant le Covid ...

[Ryu2000]

Il aurait « plaisanté » en disant vouloir censurer les influenceurs et ajuster l'algorithme pour s'assurer que le contenu soit « 100 % MAGA ».

Ce n'est qu'une plaisanterie…
En 2016, 2020, 2024 les réseaux sociaux et les grosses sociétés comme Google étaient clairement contre Trump.
Donc ce serait très con de faire subir la même chose à ses adversaires, ce serait "hypocrite" ou un truc comme ça.
Si le gouvernement US oriente l'algorithme de TikTok, quand le parti Démocrate reprendra le pouvoir il fera sa propagande, donc ça ne fait pas d'avance.

Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.
Ensuite il devrait y avoir un avertissement quand une vidéo n'est pas réelle.

Je ne sais pas ce que les USA viennent faire chier TikTok, qu'ils laissent des chinois gérer cette application…
En principe cette application devrait finir par passer de mode, il y a juste à attendre que d'autres applications apparaissent et prennent sa place…
Est-ce que les jeunes vont toujours sur MySpace, est-ce qu'ils vont toujours sur Vine ?
TikTok subira le même sort que MySpace.

[totozor]

Il faut que ce soit neutre, si t'es fan de Bernie Sanders, les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de Bernie Sanders, si t'aimes J. D. Vance les algorithmes devraient te montrer du contenu qui va dans le sens de J. D. Vance. Si tu t'en fous, les algorithmes ne devraient pas te faire chier avec de la politique.

Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?
C'est un réponse probablement aussi bête que la censure privée.

La neutralité c'est pas présenté des avis (à égalité ou ceux que tu défends etc) la neutralité c'est de présenter les choses de façon neutre - non orientée - ce qui peut impliquer de présenter les différents avis sur le sujet de façon neutre.

[Ryu2000]

Tu appelles le fait de maintenir les gens dans leur propre boucle la neutralité?

Moi par exemple je n'aime pas BFM TV, CNews, i24 news, France Info, etc.
Quand je regarde la TV je ne vais pas regarder une de ces chaînes sinon ça va m'énerver.

Ben sur TikTok ça devrait être pareil, à chaque fois que tu vois un contenu qui ne t'intéresses tu dis à l'algorithme que tu n'aimes pas ce type de contenu et t'espères qu'il va filtrer correctement.
Après il y a des trucs qui tu n'aimes pas, mais tu regardes quand même, juste pour te moquer.

La neutralité tu l'as dans les tendances Twitter, et là par curiosité tu peux aller regarder.
Mais ton flux ça devrait être ton flux.
Je m'en fous des tweets de Macron, si ils n’apparaissaient pas, ça ne me dérangerait pas.

Je regarde Google Actualités donc je les ais déjà tous les points de vues.