Discussion :

[Stéphane le calme]

Le paradoxe des rencontres modernes : les gens utilisent l'IA pour flirter sur les applications de rencontres,
comment l’intelligence artificielle redéfinit et menace les relations humaines

L'avènement de l'intelligence artificielle a transformé de nombreux aspects de notre quotidien, et le monde des rencontres n'échappe pas à cette révolution. De plus en plus d'utilisateurs d'applications de rencontre se tournent vers des chatbots comme ChatGPT, ou des applications tierces spécialisées comme Rizz et Wing AI, pour les aider à rédiger des messages séduisants et à entretenir des conversations. Si cette approche peut initialement sembler prometteuse, elle soulève des questions fondamentales sur l'authenticité et peut malheureusement mener à de vives déceptions lors des rencontres en personne.

Contexte

Applications de rencontre, messages charmants, profils parfaitement calibrés… L’intelligence artificielle est en train de redessiner les codes du flirt. Mais derrière l’efficacité apparente de ces outils se cache une réalité plus trouble : celle de rendez-vous décevants, de dialogues creux, et d’une authenticité en voie de disparition.

Une nouvelle ère du flirt numérique

Depuis plusieurs années, les applications de rencontre comme Tinder, Bumble, Hinge ou Meetic se sont imposées comme les lieux principaux de socialisation amoureuse pour des millions de personnes. Mais à l’ère de ChatGPT, Claude ou Gemini, une nouvelle tendance émerge : l’automatisation de la séduction.

Des outils comme Rizz, CupidBot, YourMoveAI, LoveGenius ou encore Keys AI permettent aux utilisateurs d’améliorer leur profil, générer des messages personnalisés, relancer une conversation laissée en suspens, voire gérer entièrement les échanges à leur place. Ces assistants flirtent, complimentent, posent les bonnes questions… mieux que leurs utilisateurs eux-mêmes.

Certains services facturent des dizaines, voire des centaines de dollars par mois pour assurer un « taux de match » élevé. Dans certains cas, ce n’est même plus l’utilisateur qui écrit à ses coups de cœur : c’est l’IA qui drague, organise le rendez-vous et rédige le message de rupture.

La promesse d'un flirt sans effort

Ce phénomène répond à un besoin bien réel : beaucoup d’utilisateurs se sentent submergés par la pression sociale sur les applis, ou n’ont pas la confiance nécessaire pour bien se présenter. D’autres cherchent à maximiser leur efficacité dans un univers où la quantité de profils disponibles rend la compétition féroce.

Les outils d’IA viennent ainsi promettre :

• des profils optimisés pour séduire ;
• des phrases d’accroche percutantes ;
• une capacité à relancer avec humour et cohérence ;
• une image contrôlée et lissée.

L’objectif ? Gagner du temps, éviter les maladresses, paraître confiant, drôle, cultivé, romantique… sans le moindre effort.

Mais la magie retombe vite en face à face

Cependant, si les échanges virtuels peuvent paraître prometteurs, la déception arrive souvent lors de la rencontre physique. Le contraste entre les messages fluides et bien écrits et la réalité d’un rendez-vous sans relief est parfois brutal. Les témoignages recueillis par Vice, le Washington Post ou encore The Times sont nombreux :

« Il avait l’air si drôle et cultivé dans nos messages. Mais en personne, il était raide, monosyllabique, incapable de reprendre les sujets que nous avions abordés ».

« C’était comme si je rencontrais un étranger. Ce n’était pas lui qui m’avait séduite, mais un logiciel ».

Cette dichotomie crée une forme de trahison émotionnelle. Ce que l’on croyait être une connexion s’avère être une illusion. Pire : certaines personnes découvrent, parfois après plusieurs semaines d’échanges, que chaque message reçu avait été généré par une IA.

L'attrait de l'IA dans le flirt est compréhensible. Pour les personnes trop occupées, timides ou qui manquent d'aisance verbale, ces outils offrent la possibilité de présenter une image plus éloquente et spirituelle d'eux-mêmes. L'IA peut générer des réponses rapides, intelligentes et souvent drôles, créant ainsi une personnalité en ligne apparemment parfaite et hautement désirable. Des plateformes comme Hinge et Tinder ont même laissé entendre que l'IA pourrait être un atout pour leurs utilisateurs, et des applications dédiées vont jusqu'à coacher les utilisateurs à travers de petites conversations, pour maintenir un flux constant de messages engageants.

Cependant, cette façade sophistiquée créée par l'IA ne correspond que rarement à la réalité. Le fossé entre la personnalité virtuelle et la personne réelle devient souvent évident dès la première rencontre. C'est ce qu'a vécu Richard Wilson, 31 ans, dont les échanges en ligne très élaborés avec une personne se sont soldés par un rendez-vous désastreux, la personne étant incapable de maintenir une conversation simple en face à face. Il a indiqué au Washington Post que l'esprit et le charme affichés en ligne s'étaient évaporés, laissant place à une interaction fade et décevante.

L'authenticité, clé des relations durables

Les experts s'accordent à dire que si l'IA peut servir de « coup de pouce » pour établir un premier contact, l'authenticité humaine reste le fondement de toute relation significative. L'IA, par sa nature même, tend à créer des versions « parfaites » et aseptisées des individus. Cela peut soit rendre une « personnalité horrible faussement acceptable », soit, plus communément, établir une norme de conversation et de réactivité pratiquement impossible à maintenir dans la vie réelle.

La deuxième rencontre de Richard Wilson avec la même personne a confirmé ses craintes : la personnalité « déléguée » à l'IA était flagrante, sans trace du charme en ligne. Cela met en lumière un problème croissant : de nombreuses personnes qui utilisent l'IA pour flirter en ligne ne peuvent pas soutenir leur personnage virtuel une fois qu'elles se retrouvent en personne.

L’utilisation de l’IA dans les échanges amoureux soulève aussi des questions profondes :

• Faut-il informer l’autre que l’on utilise une IA ?
• Est-ce une forme de mensonge, ou simplement une aide ?
• Peut-on parler de consentement éclairé lorsqu’une conversation est partiellement ou totalement artificielle ?

Aujourd’hui, la plupart des applications n’imposent aucune transparence. Résultat : des millions d’utilisateurs flirtent sans savoir s’ils échangent avec une personne authentique… ou avec une interface logicielle.

La réaction de certains experts

Cette situation pousse certains experts à demander l'instauration d’un label « IA utilisée » sur les profils ou les conversations, et même des limitations juridiques pour éviter les abus.

L'IA aidant tout le monde à paraître plus charmant (et supprimant les commentaires à risque avant qu'ils ne soient prononcés) il est plus difficile de déterminer si un partenaire potentiel est attirant et sûr, a déclaré Erika Ettin, une coach en rencontres qui a travaillé avec des milliers de clients.

« Normalement, vous pouvez voir dans le chat le type de langage qu'ils utilisent. Vous pouvez voir s'ils passent rapidement à des choses sexuelles et comment ils gèrent les conversations avec des étrangers », explique Erika Ettin. « Lorsqu'un robot discute à leur place, il n'est plus possible de recueillir ces données sur cette personne ».

Amanda Gesselman, psychologue à l'Institut Kinsey, a déclaré au Washington Post que ses recherches avec Match Group suggèrent qu'un grand nombre de célibataires utilisent l'IA pour « améliorer leur vie amoureuse ». Gesselman a déclaré que cette technologie pourrait aider les personnes qui ont du mal à s'y retrouver dans le processus délicat du « swiping », du « matching », du « chat » et de l'organisation de rendez-vous. Mais elle a reconnu que ces fonctionnalités s'accompagnent de complications éthiques, et elle s'est efforcée de déterminer quand l'utilisation de l'IA est acceptable et quand elle est trompeuse.

« Les gens utiliseront l'IA pour modifier leurs photos d'une manière qui n'est pas nécessairement réalisable pour eux, alors que lorsque vous l'utilisez pour les messages, vous l'utilisez d'une manière qui vous amplifie et vous permet d'avoir des conversations », a déclaré Gesselman.

Un impact psychologique non négligeable

Derrière cette déception romantique, se cache un impact émotionnel plus profond. Beaucoup de personnes témoignent de sentiments de manipulation, de solitude renforcée, voire de désenchantement total vis-à-vis des applis de rencontre.

Les utilisateurs qui se reposent exclusivement sur l’IA pour séduire risquent également de perdre confiance en leurs propres capacités relationnelles, d'entretenir une dépendance émotionnelle à l’outil et d'éviter les confrontations et les conversations difficiles.

Bien sûr, tout n’est pas à jeter dans l’usage de l’IA pour le flirt. Certains outils peuvent aider les personnes timides à briser la glace, suggérer des sujets de conversation, corriger des fautes ou améliorer la clarté d’un profil. Mais pour que la technologie reste au service de l’humain, certaines conditions doivent être réunies. Une première approche pourrait consister à utiliser l’IA comme un soutien, pas comme un substitut, garder sa voix personnelle dans les messages (sinon difficile de répliquer la personnalité artificielle en face à face), valider la compatibilité réel en privilégiant des conversations en direct (vidéo, appel).

Conclusion

En fin de compte, l'utilisation de l'IA pour flirter sur les applications de rencontre soulève une question importante : jusqu'où est-il acceptable de manipuler sa propre image pour attirer un partenaire ? La déception ressentie par les deux parties lorsqu'une personnalité en ligne ne correspond pas à la réalité peut non seulement être frustrante, mais aussi miner la confiance et l'établissement de liens authentiques.

Bien que l'IA puisse offrir des solutions temporaires pour briser la glace ou surmonter une gêne, elle ne peut remplacer la spontanéité, la vulnérabilité et la véritable essence d'une personne. Dans le contexte du monde complexe des rencontres, l'authenticité demeure le meilleur atout pour bâtir des relations durables et significatives, loin des illusions créées par les algorithmes.

Source : Washington Post

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé des applications de rencontre ? Qu'en avez-vous pensé ? Avez-vous été en contact avec ce phénomène, directement ou indirectement ?

L'utilisation de l'IA pour flirter est-elle une forme de malhonnêteté ou simplement un outil d'aide à la communication ? Où se situe la frontière ?

Selon vous, qui est le plus déçu par cette pratique : la personne qui utilise l'IA et qui ne parvient pas à maintenir la façade, ou la personne qui découvre la supercherie ?

Les applications de rencontre devraient-elles mettre en place des mesures pour détecter et signaler l'utilisation d'IA, ou est-ce aux utilisateurs d'assumer cette « liberté » ? Quelles seraient les implications ?

Pensez-vous que cette tendance puisse à terme rendre les rencontres en ligne encore plus superficielles et méfiantes, ou cela pousse-t-il simplement à être plus authentique une fois le premier contact établi ?

Et si deux IA flirtent entre elles pour deux utilisateurs humains… qui vit la relation ?

[RenarddeFeu]

C'est tellement chiant de parler par chat en même temps. Ceux qui tiennent vraiment à utiliser ces applis doivent à tout prix franchir la barrière de la rencontre le plus rapidement possible, pour un café ou une glace peu importe.

Le mieux reste bien-sûr les rencontres réelles.

[AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ]

Le mieux reste bien-sûr les rencontres réelles.

Pour baiser, c'est sûr...

[Fagus]

les gens utilisent l'IA pour flirter sur les applications de rencontres

C'est la version moderne de Cyrano de Bergerac, l'esprit en moins. Il fallait connaître ses classiques !

Pour ceux, celles qui se font duper, ce sera un nouveau jeu de poser des questions personnalisées subtiles auxquelles un modèle n'a pas de réponse, puis retour rapide à la rencontre réelle qui clôturera la pièce.

[kain_tn]

[...]Pour ceux, celles qui se font duper, ce sera un nouveau jeu de poser des questions personnalisées subtiles auxquelles un modèle n'a pas de réponse, puis retour rapide à la rencontre réelle qui clôturera la pièce.

Ça ou cacher un prompt en blanc sur blanc pour savoir si l'autre en face utilise un LLM

[Mathis Lucas]

« Je me suis rendu compte que j'avais été piégé par ChatGPT » : comment le « chatfishing » a rendu la recherche de l'amour sur les applications de rencontres encore plus étrange

Le monde des rencontres en ligne est devenu un champ de mines rempli d'horreurs liées à l'IA, où l'on ne sait plus vraiment si l'on envoie un message à une personne ou à son proxy IA. Les internautes appellent ce phénomène « chatfishing ». Il consiste à utiliser l'IA pour orienter ses propos en ligne afin d'attirer des cibles de manière trompeuse. Les chatbots, tels que ChatGPT, peuvent aider les gens à apparaître différents dans les conversations en ligne par rapport à ce qu'ils sont réellement dans la vie réelle. Le chatfishing peut vous faire perdre votre temps et vos efforts et être le signe que la personne est prête à vous tromper. Cette imposture peut-être difficile à détecter.

Imaginez que vous avez échangé des messages avec une personne qui semble charmante et avec laquelle vous pourriez avoir un rendez-vous. Cette personne, ou du moins ce qu'elle vous a dit, vous a semblé spirituelle, intelligente et perspicace. Vous adorez son utilisation habile et sexy des jeux de mots et des références culinaires. Mais hélas, lorsque vous vous rencontrez enfin dans la vraie vie, ce n'est pas du tout aussi drôle que vous pensiez au départ.

En effet, cette personne n'a pratiquement rien à vous offrir pour nourrir votre réflexion. Que s'est-il passé ? Eh bien, vous avez peut-être été victime d'un « chatfishing ». The Guardian vient de publier un article captivant sur le monde des rencontres en ligne à l'ère de l'IA, où l'on ne sait plus vraiment si l'on envoie un message à une personne ou à son proxy IA. Les célibataires tentent de s'y retrouver, mais sont de plus en plus victimes des horreurs de l'IA.

Qu'est-ce que le « chatfishing » ?

Le chatfishing est un risque croissant avec l'utilisation de plus en plus répandue de l'IA générative dans la vie quotidienne. Le terme « chatfishing » peut sembler familier à certains lecteurs, car il est récemment apparu sur la toile comme un jeu de mots sur le terme « catfishing ». Le terme catfishing fait depuis longtemps partie du lexique des rencontres en ligne. Il y a même eu toute une série intitulée « Catfish » sur la chaîne de télévision américaine MTV.

Le catfishing consiste à « créer une fausse identité en ligne pour vous inciter à établir une relation, que ce soit pour l'amour, le sexe, l'argent, le plaisir, la manipulation ou tout autre gain ». En résumé, le catfishing consiste à vous tromper. La différence est que le chatfishing se produit lorsque quelqu'un prétend utiliser ses propres mots et sa propre personnalité lorsqu'il discute avec vous, mais utilise en réalité ce qui a été généré par une IA comme ChatGPT.

Comme le reporte The Guardian, de nombreuses personnes se disent victimes de cette duperie. Dans les grandes lignes, des utilisateurs mettent à profit ChatGPT ou un autre chatbot pour les aider à séduire. L’IA aide à maintenir la discussion et à assurer certaines formulations afin d'éviter diverses maladresses. Pour les victimes du chatfishing, cela se traduit par un profil qui s’intéresse à elles, qui fait preuve d’ouverture, de finesse d’esprit et de réactivité.

Les victimes se sentent écoutées et pensent alors nouer une relation plus profonde. La magie du virtuel s’évanouit et se transforme souvent en désillusion au moment de la rencontre réelle. « Nous ne sortons pas ensemble, nous sortons avec des interlocuteurs virtuels grâce au chatfishing », déclare une victime.

Le cas d'une victime appelée Rachel

Rachel, 36 ans, a fait la connaissance d'un homme sur l'application de rencontres populaire Hinge. Pendant plusieurs semaines, leurs conversations étaient profondes et personnelles, suivant le scénario de toute relation naissante. Ils parlaient de traumatismes d'enfance, de styles d'attachement et partageaient des mèmes pour garder une ambiance légère. Mais lorsqu'ils se sont enfin rencontrés en personne, il était vide. Pas impoli ni dédaigneux. Juste creux.

Il était loin de l'homme charismatique et émotionnellement disponible avec lequel elle échangeait des messages. C'est alors qu'elle a compris : elle n'était pas tombée amoureuse d'une personne. Elle était tombée amoureuse de son proxy IA. Autour d'une pinte, l'homme bredouillait des banalités, vérifiait son téléphone un peu trop souvent et semblait se faner sous la pression de ses questions, donnant l'impression que les deux étaient de parfaits inconnus.

« J'avais l'impression d'être assise en face d'une personne à qui je n'avais jamais parlé. J'ai essayé d'avoir le même genre de conversation que celles que nous avions eues en ligne, mais c'était comme si je frappais à une porte en demandant s'il y avait quelqu'un, comme s'il ne savait absolument rien de moi. C'est là que j'ai soupçonné qu'il utilisait l'IA », a déclaré Rachel. Malgré cette expérience, elle a quand même donné le bénéfice du doute à son rendez-vous.

« Je me suis dit qu'il était peut-être nerveux », explique-t-elle. Mais elle avait déjà été victime de chatfishing auparavant, alors quand l'écart entre sa personnalité réelle et numérique n'a pas réussi à se combler lors de leur deuxième rendez-vous, elle a mis fin à leur relation. « J'avais déjà été amenée au lit par ChatGPT au moins une fois. Je ne voulais pas que cela se reproduise ». Les rapports montrent que ce genre de situation est de plus en plus courant.

Les rencontres amoureuses en ligne à l'ère de l'IA

Les gens laissent les chatbots écrire leur vie amoureuse à leur place. Alors que les applications de rencontres avaient déjà échoué à tenir toutes leurs promesses de commodité, l'IA rajoute une nouvelle couche d'artifice numérique à cet univers. Certains utilisateurs interrogés par The Guardian affirment utiliser l'IA pour « améliorer » leurs conversations : reformuler des phrases maladroites, paraître plus empathiques ou poser de meilleures questions.

Mais d'autres confient l'intégralité de leurs conversations à des modèles linguistiques. Ils entraînent des robots à répondre à des questions sur les rencontres amoureuses, leur fournissent les réponses de leurs partenaires potentiels et laissent l'algorithme imiter ce que dirait un « partenaire idéal ».

À l'instar de l'arnaque sentimentale hypocrite dont il tire son nom, le chatfishing n'est pas toujours malveillant, mais il est souvent utilisé comme une sorte de publicité mensongère. Les personnes interrogées par The Guardian affirment que le monde exigeant et laborieux des rencontres les épuise. Elles en ont assez de faire défiler des profils et de recommencer sans cesse les premières étapes d'une relation avec plusieurs personnes.

Elles se tournent donc vers l'IA, qui peut faire tout ce travail à leur place, mais à un certain prix. Il est certes mélodramatique de dire que le prix à payer est votre âme, mais oui, c'est vrai. Pas au sens littéral. ChatGPT n'est pas un vœu qui a mal tourné. Mais c'est peut-être la plus grande machine à publicité mensongère au monde.

Bien sûr, les gens ne révèlent pas que ChatGPT est leur Cyrano de Bergerac, leur chuchotant les mots doux parfaits à dire depuis un buisson voisin. Et pourquoi le feraient-ils ? C'est l'illusion qui leur permet de mettre un pied dans la porte. Mais dès qu'il est proposé aux gens de se rencontrer pour voir s'ils sont physiquement compatibles, l'illusion s'évanouit, s'effaçant rapidement à chaque pause et à chaque tournant ennuyeux de la conversation.

Les dangers du chatfishing

Il y a fort à parier que la tromperie délibérée n'est pas le genre de chose que vous recherchez chez un partenaire. Quand une personne se livre à ce jeu avec vous, cela peut être un signe avant-coureur important que cette personne est prête à vous tromper d'autres manières également. Et comme les catfisheurs, les chatfisheurs peuvent rechercher autre chose que l'amour. Ils peuvent essayer de vous escroquer vos biens, votre argent, ou pire encore.

Le chatfishing va à l'encontre de l'objectif même des rencontres, qui est de permettre aux gens de trouver la personne qui leur correspond le mieux. Par conséquent, à moins que le chatfisheur vous donne une explication honnête et acceptable quant à ses motivations, vous feriez peut-être mieux de prendre vos distances.

C'est un mauvais précédent que de commencer une relation sur la base d'une tromperie. De plus, différents types d'IA peuvent donner des conseils notoirement mauvais en raison de données et d'algorithmes défectueux, vous laissant encore plus désemparé en matière de rencontres.

Comment lutter contre le chatfishing

Le chatfishing étant susceptible de devenir de plus en plus courant, vous aimeriez probablement disposer d'un moyen de le détecter rapidement. Il serait certainement formidable d'avoir un outil permettant de détecter le chatfishing capable de vous dire rapidement et avec précision : « Oh, non, ce n'est pas Maude qui a dit ce message, c'était Claude », ou « cette petite perle sur vos yeux vient de Gemini ». Mais hélas, ce n'est pas le cas pour l'instant.

Certains ont proposé des « indices » permettant de savoir si des personnes utilisent l'IA pour vous parler. Un indice possible est lorsque les réponses sont trop rigides et formelles, comme « Pouvez-vous reformuler la question », à moins que la personne qui vous intéresse ne soit Alfred, le majordome de Batman.

Un autre indice est lorsque les personnes semblent trop désireuses de vous faire plaisir, ce que de nombreuses plateformes d'IA sont programmées pour faire de nos jours afin d'attirer plus d'utilisateurs, c'est-à-dire de clients. Un troisième indice est lorsque les gens mettent systématiquement trop de temps à répondre à chacun de vos messages, ce qui suggère qu'ils sont occupés à rechercher ce que vous avez dit ou à demander de l'aide à une IA.

Il y a aussi les messages qui semblent trop parfaits, sans aucune erreur. Comme le dit le proverbe, si c'est trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas. Mais aucun de ces indices n'est fiable à 100 %. Il existe des explications humaines possibles pour chacun d'entre eux, comme le fait qu'il puisse s'agir d'Alfred à l'autre bout du fil.

La seule façon de démasquer efficacement le chatfishing est de rencontrer et d'observer les personnes réelles qui se cachent derrière les messages. Le chatfishing est une raison supplémentaire pour laquelle il ne faut pas rester trop longtemps dans la phase « messages sans rencontre » d'une relation amoureuse. Essayez de passer dès que possible à des conversations téléphoniques ou vidéo afin de réduire le risque de parler à ChatGPT ou Claude.

Conclusion

Plus les gens comptent sur l'IA pour des interactions humaines simples et fondamentales, plus nous risquons de perdre la fluidité de nos propres sentiments. Nous risquons non seulement de nous présenter sous un faux jour, mais aussi de former des liens qui n'existent que dans la vallée dérangeante, où tout est immaculé, où chaque interaction est sans erreur et où les interactions humaines ont été aplaties, les rendant identiques les unes aux autres.

Il peut devenir de plus en plus difficile de déterminer où s'arrête l'aide à la rencontre et où commence le chatfishing. Certains diront peut-être que le fait de laisser l'IA guider les conversations préliminaires n'est rien de condamnable. Mais ce qui distingue vraiment le chatfishing de l'aide apportée par des amis, c'est la présence d'une tromperie délibérée. Les victimes sont séduites par des plaisanteries raffinées par ChatGPT et un charme généré par l'IA.

Peu importe à quel point votre phrase d'accroche est optimisée par l'IA ou à quel point vos invites de séduction sont parfaitement calibrées, à moins que vous ne prévoyiez de vous marier par SMS, la personne dans les SMS devra finalement être à la hauteur des attentes de la personne réelle.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du phénomène grandissant du « chatfishing » ?
Comprenez-vous pourquoi les gens laissent l'IA écrire leur vie amoureuse à leur place ?
Quels sont les dangers liés au chatfishing ? Le chatfishing sonne-t-il le glas des applications de rencontres ?
Avez-vous déjà été victime du chatfishing ? Si oui, partagez votre expérience.
Selon vous, comment les personnes qui recherchent l'amour en ligne peuvent-elles se protéger contre ce phénomène ?

Voir aussi

Les gens utilisent l'IA pour flirter sur les applications de rencontres puis déçoivent leurs partenaires lorsqu'ils se voient, le contraste entre la compétence de l'IA et la réalité du rendez-vous étant brutal

Les petites amies IA vont non seulement vous briser le cœur, mais aussi récolter et vendre vos données, avertissent les experts en protection de la vie privée de la Fondation Mozilla

L'avenir de la romance : des techniques inédites pour remplacer votre petit ami par l'IA générative, une étude du Dr. Tiffany Love, de l'université Cranberry-Lemon de Pittsburgh, aux États-Unis