Discussion :

[Fleur en plastique]

La mondialisation a toujours été une mauvaise idée. Vendue comme étant un partage global et une économie des coûts au bénéfice du consommateur, on se retrouve avec la destruction de l'emploi local, la perte de compétence locale, une dépendance aux relations diplomatiques et aux conditions sanitaires, et même pas une économie pour le consommateur car l'argent gagné part dans les poches de quelques gros patrons.

Donc il faut la combattre. Mais Trump fait n'importe quoi, en particulier en s'attaquant au Canada, son partenaire le plus proche, en le sanctionnant et en le rabaissant, et il se couvre de ridicule en donnant, puis en annulant les sanctions vis-à-vis du Mexique, avec lequel il voulait absolument construire un mur à l'époque pourtant. Et surtout, les prétextes sont fallacieux. La crise des opiacés ? C'est un problème américano-américain. C'est un mal qui est né à l'intérieur par appât du gain d'une entreprise pharmaceutique qui ne voyait que les gains potentiels (et réels) arriver. Mais c'est typiquement américain d'accuser les autres et se déresponsabiliser. Surtout l'Amérique de Trump.

Tout ça va mal finir. Au lieu de s'attaquer aux vrais ennemis de l'Amérique, comme la Russie et la Corée du Nord, ils se fâchent avec des alliés réels et des alliés potentiels. Même la Chine, ce n'est pas forcément une bonne idée de se la mettre à dos, car elle joue un rôle majeur vis-à-vis de la Russie et de la Corée du Nord. Cela va finir mal.

[sebbod]

Cela va finir mal.

je dirais même plus, ça va mal finir


Et je me demande bien qui pense encore le contraire de nos jours.
qui tape qui ? qui soumet qui ?

Est-ce qu'avec l'IA la réponse est toujours dans la question ?

[Eye_Py_Ros]

Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.

[Mingolito]

Les US sont mourants, c'est un fait la pomme est vérolé de l'intérieur depuis longtemps déjà.
Ce qu'ils ont bâties a été pourrie par les avares capitalistes néo libéraux.
Ils en sont à un stade où les symptômes ne sont plus invisible et se voient en surface.
Les US ne mourrons pas sans tenter de se battre ou de s'agiter, l'empire américain est sur le déclin se qui le rend dans les temps à venir extrêmes dangereux.

Pour notre bonne grâce, idiotcratie se passe au US et pas dans le reste du monde.

Bravo pour la désinformation communiste ! Un tissu de mensonges et d'imbécilité communiste crasse. On dirais une émanation de l'usine à troll de LFI, c'est laid, voir puant.


C'est surtout faux, dans les faits c'est le contraire, croissance PIB :
- USA : + 2,5% (presque encore capitaliste, malgré les changements socialisants imposés par les démocrates)
- Europe : + 09% (lois socialisantes)
- France : +0,7 (lois très socialisantes proche du communisme)

Le capitalisme à ses défaut et doit être contrôlé par des lois pertinentes pour éviter les dérives, par exemple sur l'écologie, mais le socialo communisme a été de tout temps source de désastre économiques pour tous, comme par exemple le Cambodge avec plus de 2 million de mort sous le régime communiste des Kmers rouges, ou exemple plus frappant : Corée du sud capitaliste, libre, riche et heureuse, et Corée du nord pauvre, famine, guerre, morts et population oppressée, avec des camps de concentrations horribles qui pratiquent la torture, et leader communiste qui vie dans l'opulence la plus totale, et qui a le droit de vie et de mort sur toute sa population, et a fais assassiner froidement des "gêneurs".

Je ne soutient pas Trump, mais dire que le "capitalisme" est la cause des problèmes est faux, le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé. Dans 100% des cas, tous les pays qui ont essayé le communisme sont tombé dans la ruine. La Chine malgré avoir gardé le nom "communiste" pour son parti est une économie ultra capitaliste contrôlée, sa croissance PIB en 2024 est de 4,6%, donc largement au dessus de l'Europe, de la France et même des USA.

[sebbod]

[...] le capitalisme peu très bien continuer à donner de la richesses à tous en étant intelligemment contrôlé.[...]

En fait c'est jamais arrivé ça ^^
Le capitalisme engraisse les gros et déleste les démunis.
Si quelqu'un peu me donner un exemple de pays qui utilise un système capitaliste et où la richesse est partagé entre tous ces habitants, je suis près à revoir mon jugement.

Attention si tu es près à répondre la suisse lis ça d'abord

[Mingolito]

Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.

[sebbod]

Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.

Les exclus du ruissèlement du capitalisme dorment sur des cartons, se couvrent de feuilles de journal pour dormir dans la jungle urbaine et peut-être qu'ils possèdent quelques champignons. Le chef tribal quand à lui, a des gyrophares sur ça voiture et il est souvent accompagné de son binôme. Donc pour eux (les SDF) l'époque dont tu parles est contemporaine.

Le capitalisme se fonde sur la possibilité de l’exploitation infinie des richesses et de la création de valeur, de marchandises. Alors que l’exploitation de la planète atteint ses limites et qu’émergent des modèles de crise, le capitalisme se heurterait-il à la loi de la nature ?

[_toma_]

Avant le capitalisme l'humanité en était stade tribal, le monde est capitaliste depuis la création des premières sociétés, et le communisme n'a jamais marché c'est un délire.
Le capital sert à faire fonctionner des entreprises, et au fait que tu ais un logement, sans capitalisme : pas d'économie, ni de logements, ni d'infrastructures, rien.

Donc si tu veux retourne dans la foret pour dormir sur des feuilles et manger des champignons, et obéir au chef tribal, d'ailleurs c'était peut être pas mal à l'époque, mais on est loin du confort moderne.

Y'a une telle cristallisation autour des mots capitalisme, communisme, anarchisme... qu'il est à peu près impossible de s'entendre.
Mais on peut essayer de prendre du recul.
Ce n'est pas parce qu'une mouvance de dictateurs se sont revendiqués du communisme que le communisme c'est la dictature ou le retour à la vie sauvage.

Ce n'est pas non plus parce que le capitalisme industriel fonctionne en ce moment qu'il fonctionne tout court.
Fonder des principes économiques sur une croissance infinie alors qu'on habite dans un monde fini ça n'a pas de sens et ne peut nous pousser que dans une direction.
Le système capitaliste s’effondrerait immédiatement sans le soutien de l'état qu'il se plaît tant à décrier. Il ne fonctionne pas mieux que le communisme, c'est juste qu'il est poussé en avant : il se goinfre d'argent public via des subventions, profite des marchés publics pour se développer, extrait le capital via les dividendes versées aux actionnaires, pratique la fraude fiscale et refile ses dettes à la communauté. C'est plutôt facile de gagner quand tous les dés sont pipés.

Ce n'est pas parce que certaines personnes se revendiquent du communisme qu'elles le pratique réellement. Y'a qu'à voir la Chine.
Ce n'est pas parce que certaines personnes se revendiquent du capitalisme ultra libéral qu'elles le pratiquent réellement. Y'a qu'à voir Musk.

[L33tige]

Corée du sud capitaliste, libre, riche et heureuse

Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.

[_toma_]

Encore quelques semaines et il aura mis le pays à feu et à sang.

[Mingolito]

Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.

C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.

[RenarddeFeu]

Ça veut juste dire que les GAFAM ont tout intérêt à délocaliser leurs data centers en Asie. Ça n'est pas plus mal en fait.

[L33tige]

C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.

La seule différence c'est que le communisme ça n'existe nul part, comme un compte de fée, donc ton enfer lui, il est réel, t'es qu'un pauvre avec le syndrome de Stockholm mongolito

Ah et, t'es pas riche, et tu le sera jamais

[OrthodoxWindows]

C'est vrai qu'il y a un tas de Coréens du sud qui traversent la frontière pour se réfugier en Corée du Nord

La mentalités coréenne semble faire qu'il peuvent prendre le pire du communisme et le pire du capitalisme. Un état comme la Corée du Nord n'aurais pas duré plus d'une dizaine d'année si ça avait eu lieu a d'autres endroits du monde, et un état comme la Corée du Sud n'aurais pas connu un tel miracle économique (le fameux miracle économique à eu lieu dans un état qui à l'époque, était totalement autocratique).

Ta perception du monde est infantile, je t'explique la réalité : La vie est un enfer, donc le capitalisme est un enfer, mais le communiste c'est 1000 fois pire. Voila c'est simple.
Le communisme est un conte de fée pour les abrutis, une Dystopie, rien d'autre.

Non, le capitalisme n'est pas "la vie". Le capitalisme est l'exploitation de la propriété privé, à des fin d'enrichissement personnel.
Que le communisme d'état mène à la dystopie, je suis d'accord. Cela vient du fait que si l'état possède tout les moyens de production, l'état contrôle tout. Si l'état contrôle tout, il abusera forcément de son pouvoir, que se soit de manière délibéré ou involontaire.
Par contre il y a un fait : il n'y a eu presque aucun communisme non-centralisé qui a été expérimenté. Le communisme dont tu parle est celui où l'état contrôle tout.
Ça ne veut pas dire qu'automatiquement des systèmes de type anarcho-communisme deviennent facilement réalisable, la réalité est en effet très complexe. Mais il faut être de mauvaise fois pour tout mettre dans le même panier.

[RenarddeFeu]

Alors là on est sur le pire exemple du monde hein la Corée du sud c'est un enfer à peine moins pire que celle du nord, et je peux en témoigner.

Les conseils de mon pote coréen pour que ses enfants soient heureux sont :
1. Leur apprendre l'anglais ;
2. Qu'ils se barrent le plus loin possible du pays.

[Anthony]

Acer, l'un des plus grands fabricants de PC au monde, va augmenter de 10 % le prix des ordinateurs portables vendus aux États-Unis en réponse aux droits de douane imposés par Donald Trump

Acer, l'un des plus grands fabricants de PC au monde, a prévenu que les prix des ordinateurs portables vendus aux États-Unis allaient bientôt augmenter en réponse aux tarifs douaniers de l'administration Trump.

Acer Inc. est une société multinationale taïwanaise qui produit du matériel informatique et électronique et dont le siège se trouve dans la ville de New Taipei, à Taïwan. Ses produits comprennent des PC de bureau, des PC portables, des tablettes, des serveurs, des dispositifs de stockage, des dispositifs de réalité virtuelle, des écrans, des smartphones, des téléviseurs et des périphériques, ainsi que des PC de jeu et des accessoires sous sa marque Predator. En 2024, Acer a été le sixième fournisseur mondial d'ordinateurs personnels en termes de ventes d'unités.

Pour rappel, les analystes ont déjà averti que les tarifs douaniers de Donald Trump pourraient asphyxier l'industrie technologique mondiale. La Consumer Technology Association (CTA) a notamment estimé que les prix des ordinateurs portables pourraient augmenter de 68 % pour les consommateurs américains, ralentissant ainsi la croissance économique et posant de sérieux défis à la compétitivité de l'industrie technologique américaine.

Jason Chen, membre de longue date du conseil d'administration d'Acer, a déclaré au Telegraph que son entreprise devrait ajuster le prix des ordinateurs portables pour l'utilisateur final - probablement de 10 %. La « hausse des prix par défaut » est directement liée à la taxe d'importation, a-t-il déclaré, ajoutant que c'est « très simple. »

La hausse des prix d'Acer entrera en vigueur à partir du mois de mars, a indiqué Jason Chen.

Une augmentation de prix de 10 % peut sembler minime, mais elle peut faire grimper le coût d'un ordinateur portable de plusieurs centaines de dollars en fonction du prix de base. L'ordinateur portable le plus cher actuellement sur la boutique en ligne d'Acer, l'ordinateur portable de jeu Predator Helios 18, a un prix de catalogue de 3 099 dollars. Une augmentation de 10 % porterait le total des dépenses à plus de 3 400 dollars.

Le chiffre de 10 % n'est qu'une base de référence. Selon Jason Chen, certaines entreprises pourraient très bien utiliser les droits de douane comme prétexte pour augmenter leurs prix au-delà de ce qui est nécessaire pour couvrir la redevance et empocher le reste.

Jason Chen a déclaré qu'Acer envisagerait de délocaliser la fabrication d'ordinateurs portables en dehors de la Chine - et peut-être aux États-Unis - en réponse aux droits de douane. L'entreprise a fait quelque chose de similaire avec la fabrication d'ordinateurs de bureau après que Donald Trump a imposé des droits de douane de 25 % au cours de son premier mandat.

La CTA estime que les droits de douane imposés par Donald Trump auront un impact significatif sur les produits électroniques vendus aux États-Unis. Le pouvoir d'achat des consommateurs pourrait diminuer de 90 à 143 milliards de dollars, a averti la CTA. Les ventes d'ordinateurs portables et de tablettes pourraient chuter de 68 %, les ventes de consoles de jeux de 58 % et les ventes de smartphones de 38 %.

L'impact des tarifs douaniers de l'administration Trump s'étend au-delà des matériels informatiques grand public, puisque le président Donald Trump a également envisagé d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces informatiques fabriquées à Taïwan. Une mesure qui impactera TSMC, le leader du marché, alors que les États-Unis achètent 92 % de leurs puces auprès du fournisseur.

Si l'objectif de la mesure est de stimuler la production locale, les analystes mettent en garde contre des conséquences inattendues, notamment des coûts plus élevés pour les entreprises américaines, des chaînes d'approvisionnement perturbées et des mesures de rétorsion potentielles qui pourraient en fin de compte saper la compétitivité des États-Unis et ralentir l'innovation technologique.

Source : Jason Chen, directeur général et président d'Acer, dans une interview accordée au Telegraph

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous la décision du fabricant de PC Acer crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Les droits de douane imposés par Donald Trump pourraient augmenter de 68 % le coût d'un ordinateur portable pour les Américains, et valoriser les anciens appareils

Il est peu probable que Trump soutienne TSMC dans la gestion des usines d'Intel, Trump s'oppose à ce que les usines de puces américaines d'Intel soient gérées par une société étrangère

[Jade Emy]

Donald Trump impose des droits de douane de 25 % sur les semi-conducteurs, ce qui pourrait sonner le glas de l'industrie technologique américaine, les semi-conducteurs étant presque délocalisés en Asie.

Le président américain Donald Trump prévoit des droits de douane de 25 % sur les automobiles, les semi-conducteurs et les produits pharmaceutiques. Les experts avertissent que les droits de douane pourraient augmenter les coûts et nuire aux entreprises américaines. Les prix de la technologie et de l'automobile pourraient augmenter en raison de la dépendance à l'égard des importations étrangères.

Fin janvier 2025, des rapports ont révélé que le président américain Donald Trump envisagait d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces électroniques fabriquées à Taïwan. Il mise sur le fait que cette menace forcera les fabricants de puces, dont le leader du marché TSMC, à délocaliser leur production aux États-Unis.

Récemment, Donald Trump a confirmé son intention d'imposer encore plus de droits de douane, en ciblant cette fois les secteurs de l'automobile, des semi-conducteurs et des produits pharmaceutiques. Les droits de douane de 25 % s'ajouteraient aux droits de douane imposés à la Chine (10 %) et aux droits de douane de 25 % sur toutes les importations d'acier et d'aluminium. Lors d'un discours à Mar-a-Lago, Trump a indiqué qu'il augmenterait encore les taux. Il affirme vouloir leur donner "un peu de chance".

Les experts ont prévenu que cela pourrait avoir l'effet inverse de celui souhaité par l'administration Trump. Une partie du plan de la Maison-Blanche concernant les droits de douane excessifs consiste à construire des infrastructures américaines. Cependant, cela nécessite toujours des importations, ce qui, comme le constatent certains partisans de Trump, signifie que les entreprises américaines devront payer les frais. L'augmentation des droits de douane entraînera une hausse des coûts des produits dans ces secteurs.

Les produits pharmaceutiques auraient un impact plus large sur le monde, car les États-Unis ont importé bien plus de 176 milliards de dollars en 2024. L'Irlande, l'Allemagne, la Suisse, l'Inde et la Chine ont contribué à hauteur de 49,4 % aux importations américaines l'année dernière. L'arrivée de tarifs douaniers élevés pourrait dissuader les entreprises basées aux États-Unis, ce qui entraînerait des hausses de prix et une pénurie potentielle de médicaments.

En particulier, les droits de douane prévus sur les semi-conducteurs pourraient sonner le glas de l'industrie technologique. Les semi-conducteurs sont presque entièrement externalisés en Asie, notamment à Taïwan, où se trouve TSMC. TSMC est l'un des plus grands fabricants de puces et de semi-conducteurs au monde, et des dizaines d'entreprises américaines s'en remettent à lui pour produire des pièces. Il s'agit notamment de Nvidia, AMD et Apple.

Des usines basées en Arizona étaient prévues en 2020, pendant le premier mandat de Trump, mais elles ne se sont pas encore concrétisées. Intel, qui produit ses puces aux États-Unis, a du mal à obtenir les résultats nécessaires pour rester dans la course. Des rapports datant de 2024 indiquaient que l'entreprise pourrait se débarrasser complètement de ce secteur d'activité.

Les droits de douane sur les semi-conducteurs affecteraient également les sociétés sud-coréennes Samsung et SK Hynix, qui produisent toutes deux des modules pour la mémoire vive et le stockage. En outre, Acer, l'un des plus grands fabricants de PC au monde, a prévenu que les prix des ordinateurs portables vendus aux États-Unis allaient bientôt augmenter en réponse aux tarifs douaniers de l'administration Trump.

Dans le même temps, les entreprises du secteur automobile s'attendent à ce que le prix des voitures augmente de quelques milliers de dollars. Les données relatives aux ventes de 2024 montrent que près de la moitié des véhicules achetés ont été importés en dehors des États-Unis.

Et vous ?

Pensez-vous que ces droits de douane sont crédibles ou pertinents ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les tarifs douaniers de Donald Trump pourraient étouffer l'industrie technologique mondiale et augmenter les prix des ordinateurs portables et des tablettes de 68 % pour les Américains, selon les analystes

Les fabricants de puces se précipitent pour obtenir des fonds au titre du CHIPS Act avant que Joe Biden ne se retire. Voici la liste de ceux qui ont finalisé leur projet jusqu'à présent

Ce que signifie la victoire de Donald Trump pour les géants de la technologie tels que Google, Apple et Microsoft : Un potentiel assouplissement des réglementations face à la montée des menaces antitrust

[pierre.E]

ce qui pourrait être un désastre pour l'industrie technologique US????????????????

construisent des usines aux usa , intel est le 1er acheteur des machines d'asml
y a mieux comme désastre .

[Anthony]

Le président Donald Trump a déclaré avoir informé TSMC, le géant taïwanais des puces, qu'il paierait une taxe pouvant aller jusqu'à 100 % s'il ne construisait pas ses usines aux États-Unis

Le président Donald Trump a déclaré qu'il avait dit à la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), qui s'est engagée à construire de nouvelles usines aux États-Unis, qu'elle paierait une taxe allant jusqu'à 100 % si elle ne construisait pas ses usines dans le pays.

Cette annonce fait suite à une déclaration de Donald Trump du 27 janvier dernier, dans laquelle le président a annoncé son intention d'imposer des droits de douane de 25 % à 100 % sur les puces fabriquées à Taïwan. Une mesure qui contraint les fabricants de puces étrangers, dont le leader du marché TSMC, à délocaliser leur production aux États-Unis, alors que le pays achète 92 % de ses puces de pointe auprès du fabricant taïwanais.

S'exprimant lors d'un événement du Comité national républicain du Congrès le mardi 8 avril dernier, Donald Trump a critiqué l'administration de l'ancien président Joe Biden pour avoir accordé une subvention de 6,6 milliards de dollars à l'unité américaine de TSMC pour la production de semi-conducteurs à Phoenix, en Arizona, affirmant que les entreprises de semi-conducteurs n'ont pas besoin de cet argent.

« TSMC, je ne leur ai pas donné d'argent... tout ce que j'ai fait, c'est leur dire : si vous ne construisez pas votre usine ici, vous allez payer une grosse taxe », a déclaré Donald Trump.

En mars, TSMC, le plus grand fabricant de puces sous contrat au monde, a déclaré à la Maison Blanche qu'il prévoyait de réaliser un nouvel investissement de 100 milliards de dollars aux États-Unis, comprenant la construction de cinq nouvelles usines de fabrication de puces dans les années à venir.

Plus tôt dans la journée de mardi, il a été signalé que le fabricant de puces pourrait se voir imposer une pénalité d'un milliard de dollars ou plus pour régler une enquête américaine sur le contrôle des exportations concernant une puce qu'il a fabriquée et qui s'est retrouvée dans un processeur d'intelligence artificielle de Huawei Technologies.

L'avertissement de Donald Trump à l'encontre TSMC intervient dans un contexte plus large de conséquences de ses politiques commerciales, qui ont déjà commencé à remodeler le paysage technologique américain. Les droits de douane imposés par Donald Trump ont notamment brisé le marché américain des ordinateurs portables, faisant de Framework Computer sa première victime. Le fabricant d'ordinateurs a récemment interrompu ses ventes aux États-Unis, invoquant des coûts prohibitifs liés aux droits de douane nouvellement imposés. L'entreprise a déclaré qu'elle préférait suspendre la distribution plutôt que de subir des pertes insoutenables.

Les retombées de la politique commerciale des États-Unis ne concernent pas seulement les fabricants de matériel informatique. Les droits de douane étendus de l'administration Trump ont également plongé le secteur américain de l'IA dans l'incertitude, les entreprises se demandant si Donald Trump vient de saboter leur approvisionnement en GPU. En effet, si les GPU sont finalement taxés, la charge financière pesant sur les initiatives d'IA, déjà gourmandes en capital, pourrait s'alourdir considérablement.

Source : Le président Donald Trump lors d'un événement organisé par le Comité national républicain du Congrès

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette mesure du président Donald Trump crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Le géant taïwanais des puces TSMC va investir 100 milliards de dollars pour construire cinq nouvelles usines en Arizona, aux États-Unis, alors que Trump menace d'imposer des droits de douane

Une majorité de Taïwanais s'oppose au transfert de technologie de TSMC vers les États-Unis. Les Taïwanais craignent d'être abandonnés après la perte de leur « bouclier de silicium »

Il est peu probable que Trump soutienne TSMC dans la gestion des usines d'Intel, Trump s'oppose à ce que les usines de puces américaines d'Intel soient gérées par une société étrangère

[DjDeViL66]

Ok la valeur de l'action n'est pas au top mais Intel est tout de même plus gros encore actuellement qu'AMD donc je vois pas trop le problème. En plus la part de marché du laptop est nettement supérieur pour Intel +50% de part de marché, AMD n'arrive même pas à 20% Apple est même devant AMD pas loin des 30%.

Pour le coup je vois pas trop le problème, ok les GPU externe (la série Arc) d'intel c'est pas encore ça mais niveau pilote cela s'améliore nettement et niveau perf dans le milieu de gamme c'est pas si mal - je pense que c'est plus marketing regarder Nvidia dans le domaine gaming .

Ok Niveau IA c'est Nvidia .

D'ailleurs je lorgne pour un pc portable 14" oled -> Intel est majoritairement présent, je viens de m'apercevoir qu'AMD avec ses Ryzen Ai sont plus présent qu'avant c'est une bonne nouvelle maintenant avec la fin du support de W10 et la fin de W11 23h2 pour la fin d'année il peut avoir une forte hausse des ventes du côté des pc portables sauf si les gens prennent consciences que Linux est aussi bien si pas mieux que Windaube .

Pour l'avenir ça je ne sais pas mais pas moyen de concurrencer TSMC ?