Discussion :

[chrtophe]

Intel met fin à la controverse liée à une mise à jour de microcode pour distributions Linux

Devant le bad buzz, tu m'étonnes.

Le droit à benchmark contre une mise à jour, quelle belle clause abusive.

Et si je faisais jouer le vice caché ? Enfin plutôt la garantie légale de conformité.

[CaptainDangeax]

Je dis merci à Debian pour leur réactivité et leur décision raisonnée. Non mais c'est quoi cette clause abusive ? Un stagiaire de l'école Trump en stage d'été qui nous l'a pondu ? En même temps, quand on connait la vraie place de Linux dans le marché très lucratif des serveurs d'entreprise, du cloud et du calcul, on comprend qu'Intel ait vite fait machine arrière en mode "excusez nous le coupable a été crucifié"...

[Invité]

Je dis merci à Debian pour leur réactivité et leur décision raisonnée. Non mais c'est quoi cette clause abusive ? Un stagiaire de l'école Trump en stage d'été qui nous l'a pondu ? En même temps, quand on connait la vraie place de Linux dans le marché très lucratif des serveurs d'entreprise, du cloud et du calcul, on comprend qu'Intel ait vite fait machine arrière en mode "excusez nous le coupable a été crucifié"...

C'est surtout la politique abusive d'Intel depuis très longtemps, rien à voir avec un stagiaire mais plutôt au monopole de cette société qui se croit tout permis.