Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Oui, probablement
Non, j'évite tout ce qui ressemble à Facebook
Non, quoi qu'on dise, Facebook reste important
J'attends de voir à quoi va ressembler Openbook
Autre avis (précisez)
Pas d'avis
Il n'y a pas que ça, c'est également utiliser pour organiser des événements.Envoyé par Marco46
Souvent quand quelqu'un organise un barbecue, un apéro, ou n'importe quoi, ils va en parler dans un groupe sur Facebook.
Facebook sert aussi à avoir une vie sociale.
Si t'es pas membre tu loupes des conversations de groupe et tu peux te retrouver isolé.
Je ne crois pas qu'on puisse protéger ses informations personnelles.
Et de toutes façon ça n'intéressera jamais la masse.
Bonjour à tous,
je préfère le principe de Twitter ou Instagram où j'évolue parmi 95% de personnes que je ne connais pas.
Par ailleurs je n'aime pas l'ergonomie de Facebook, je ne la trouve vraiment pas intuitive, je n'aime pas la présentation. Je ne parle pas de messenger qui indique qu'il y a des nouveaux messages alors qu'il n'y en a pas mais des "notifications" Facebook.
J'aurais peut-être envie d'essayer un concurrent de Facebook, si l'ergonomie est plus lisible, mais je ne suis vraiment pas certain de l'utiliser au long cours.
Il y a deja pas mal d'exemples dans le monde ou facebook ne rentre pas.
Ou d'autres reseaux sociaux.
Linked in en russie, la plupart en chine, etc...
Il y a donc bien des possibilités etatiques.
D'un point de vue légal, il y a plusieurs actions en justices contre les mastodontes dans le cadre de la GDPR, je ne serai pas étonné que ca débouche sur des amendes. On parlait encore recement aussi d'invalisation du traité de partage des données entre l'Europe et les Etats unis, qui s'il n'existent pas interdisent tout simplement au service de fonctionner sur terres americaine avec des données européennes.
Et en dehors de ca, l'état a un pouvoir pour( lancer des sujets enormes. Si on nous rabache pendant 2 ans que openbook c'est l'avenir et qu'on doit tous etre dessus, que l'etat francais ferme tous ses compte facebook, change toutes ses références pour aller sur ce nouvel entrant, et envoie sur tous les médias possibles des signaux vers un nouvel opérateur... en en profitant pour sur mediatiser tous les problèmes de facebook, les vies brisées par la pertes de données, etc...
Je ne m'inquiete pas du tout sur la capacité d'une population a aller chercher un outil similaire qui leur serait proposé.
Surtout que la plupart des gens n'ont pas beaucoup de contacts extra territoriaux, et encore moins extra européen. Donc l'impact serait ultra faible.
Pour une fois, je suis d'accord avec Ryu. Tu réduis fortement les fonctionnalités et l'utilisation de Facebook. Le réseau permet comme l'a dit Ryu d'organiser des évènements, de communiquer en groupe (WhatsApp a pris un peu de cette part de marché).
Je me souviens très bien qu'à l'époque où le réseau a vraiment décollé je n'étais plus au courant des soirées, des concerts, parce que tout le monde se mettait à passer par Facebook pour communiquer.
Et on l'oublie vite, mais c'est aussi devenu une plateforme qui rassemble les médias, comme ont pu l'être à l'époque les boards de flux RSS. Les sites de médias sont de plus en plus vus uniquement sur Facebook, ou en provenance de liens sur Facebook. La présence d'une marque et des campagnes de pub sur les réseaux sociaux est devenue incontournable pour de nombreux publics cible.
Honnêtement je pense que la fonction première de poster ses photos ultra personnelles et les "j'ai mangé une pomme" a fortement reculé devant la consultations de médias (dont des sources douteuses car n'importe qui peut faire circuler presque n'importe quoi).
Le besoin de reconnaissance m'a l'air de passer maintenant par les commentaires sur les sujets d'actualité ou engagés, qui sont dignes des trolls dans les forums de l'époque préFacebook.
L’intérêt de Facebook c'est qu'il y a des gens dessus.
Le côté très sympa c'est qu'à chaque modification de l'interface les gens se plaignent "C'était mieux avant" ^^
Personnellement je ne vois pas qui suivrait l'état.
Il faudrait étudier : qu'est-ce qui a fait que les gens ont quitté MySpace ?
Pourquoi les gens ont rejoint Facebook ?
Aujourd'hui ce qui fait que les jeunes quittent Facebook c'est que leur parent sont dessus.
Facebook vraiment affecté ?
Même si Facebook pour être touché par une nouvelle concurrence plus éthique et crédible en terme d'infos, je crains que le géant américain n'ai pas de soucis à se faire quant à son monopole grandissant sur le marché du Social Media.
Je pense notamment à Instagram (détenu par Facebook aujourd'hui), qui arrive à récupérer les utilisateurs des autres plateformes sociales comme Snapchat ou Pinterest.
Affaire à suivre dans les années à venir !
Si le blocage de FB est décidé par le gouvernement, et confirmé par le parlement, la question ne se pose même pas. Mais ça serait le seul moyen pour inciter la population à quitter cette plate forme.
Et ben purée si un jour ça arrive, il tombera de la neige ^^
Je vois mal le gouvernement FR faire quelque chose d'aussi radical contre une entreprise US.
En plus le gouvernement ne gagnerait même pas en popularité, parce qu'il y a probablement plus de gens qui aiment Facebook que de gens qui aimeraient le voir se faire fermer.
Facebook attaquerait probablement l'état Français, de quel droit l'état pourrait censurer un site ?
Si le site en question est condamné pour violation de la RGPD et refuse de payer 3% de son CA, par exemple ?
Ok ben c'est bon, aucune chance que ça n'arrive.
Facebook doit déjà être pas mal au niveau de le RGPD, on peut déjà télécharger toutes les données que Facebook possède sur nous par exemple.
Facebook étend le RGPD au monde entier
Le règlement européen sur la protection des données va s'appliquer à tous les utilisateurs de Facebook à travers le monde, a annoncé jeudi Mark Zuckerberg.
Non ce n'est pas du tout comparable.
D'abord, Facebook ne rentre pas dans des territoires, se sont les habitants de ces territoires qui vont chercher Facebook.
Ensuite les "possibilités" étatiques que tu désignes ça a un nom ça s'appelle de la censure. Quand la Russie interdit LinkedIn, elle n'interdit pas à LinkedIn d'exercer en Russie car LinkedIn n'exerce pas en Russie ses serveurs sont ailleurs, elle interdit à ses propres citoyens d'utiliser le service c'est complètement différent.
Et la Chine c'est encore pire.
Il ne s'agit pas de "possibilités étatiques" acceptables pour nous, ou alors on tire un trait sur les libertés fondamentales.
Pour moi tout ça relève du grand n'importe quoi. On fait des lois sur des réalités qui n'existent pas. Se sont les utilisateurs européens qui vont utiliser des services américains, situés sur le territoire américain, et relevant donc du droit américain. Je ne comprends pas comment une telle chose peut exister, ça revient à attaquer Nike pour non paiement des cotisations sociales sur des chaussures vendues en France et fabriquées en Chine. C'est vraiment du grand grand grand n'importe quoi.
Mais comme personne ne comprend rien à internet et au numérique, ça passe crème.
L'état ne comprend rien de rien à ces sujets. Il n'y a rien à attendre d'eux.
@ymoreau
C'est possible que je manque des usages dans la mesure où je n'ai pas de compte Facebook et n'en ai jamais eu. Je vois juste l'usage par le prisme de ma copine qui a un usage très léger mais maintenant que tu le dis il y a aussi ce côté canal de communication de groupe. Mais on peut vivre sans sans pour autant être exclu, j'ai connu le même phénomène que toi.
Attention le Chiffre d'Affaire ne veut pas dire bénéfices, tout le matériel/locaux achetés ou loués dans l'année compte dans le CA il me semble, non ?
Et pour un nouveau, hormis ceux qui démarre avec une grosse levé de fond style StartUp, c'est jamais presque rien ou sinon c'est pas des bons gestionnaires, fini le mec qui démarre dans son garage.
Si on fait une recherche sur le terme on constate que le nom est très mal choisi !la nouvelle plateforme, appelée Openbook
Ça aurait été bien de mettre les liens dans l'article de départ...
Le site:
https://www.open-book.org/en/home
La campagne kickstarter:
https://www.kickstarter.com/projects...awesome-social
( 28 jours ils ont visé un peu court à mon avis ).
Ne vous meprenez pas, je doute qu'un jour l'Europe se lance la dedans.
Et si elle le faisait, elle ne couperait pas le service comme la russie, elle rendrai a coup de communication l'entreprise indésirable auprès des utilisateurs.
Je pense que vous sous estimez largement la capacité a un, et ici plusieurs etats, de nuire a un service. Rien n'oblige les institutions a etre présente sur facebook ou twitter. Si pour les joindre en ligne il faut se connecter sur un concurrent, cela ne leur posera aucun soucis.
Si de la même manière les journalistes se mettent progressivement a denigrer le service facebook, vantant les mérite du nouvel opérateur, la population peut facilement migrer.
Vous avez également la possibilité pour la France d'aider la connection avec France connect ou d'autres solution basées sur les identifiants orange, la poste, etc...
Nous ne somme pas la cible de ce genre de campagne, mais vos parents, amis sans connaissances informatiques, etc...
Et pour ce qui est de la compatibilité RGPD Ryu, ne confond pas le discours de facebook et autres entreprises qui clament etre compatible. Ne pas l'être est illégal depuis 2 mois.
Donc elle le clameront toutes.
La réalité sera jugée par des tribunaux et je peux deja te dire que facebook va probablement se faire condamner pour toutes les personnes non authentifiées qu'ils tracent. Puis surement pour la possibilité de modifier des données personnelles qui sera jugée parcelaire, etc...
Je suis sur qu'ils ont des données sur moi... ais je accés a celles ci, pas vraiment, je n'ai pas de compte.
La campagne quick starter a été un bide:
https://www.kickstarter.com/projects...awesome-social
Mais ils en ont lancé une seconde beaucoup plus modeste qui a déjà atteint et dépassé l'objectif initial:
https://www.kickstarter.com/projects...ject_build&v=2
"Full-disclosure: This campaign is a re-launch. In our previous campaign we set our goal for 100k and made it to 45k. We reduced our minimum viable product, pitched in some of our personal savings and decided to direct every single cent towards getting us through 6 months of full-time software development. No extra-hands, no dedicated team workspace and definitely not enough servers to handle any significant load, but… If we succeed at building a great first version, we go from there."
Répondre avec citation
Partager