IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Apple envisagerait de se passer des processeurs Intel sur les Mac


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    1 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 1 840
    Points : 51 451
    Points
    51 451
    Par défaut Apple envisagerait de se passer des processeurs Intel sur les Mac
    Apple envisagerait de se passer des processeurs Intel sur les Mac
    Pour intégrer des puces basées sur une architecture ARM

    Il s’agit de confidences de tiers introduits dans la maison Intel et relayées par l’agence de presse Bloomberg. Apple envisagerait d’effacer la marque « Intel Inside » apposée à ses ordinateurs Mac. L’entreprise serait lancée sur le projet « Kalamata » dédié à la fabrication de ses propres processeurs basés sur une architecture ARM. Les premiers Mac dotés de processeurs ARM seraient attendus pour 2020.

    La manœuvre ne serait pas sans précédent puisqu’Apple a effectué une transition des processeurs PowerPC du tandem IBM – Motorola vers ceux d’Intel en 2005. À date, le bataillon de microprocesseurs Intel au sein de ses appareils compte pour 5 % des revenus du fondeur américain d’après des statistiques rapportées par Bloomberg.

    Le projet cache une volonté d’unification des plateformes matérielles des appareils conçus par le géant de la marque à la pomme. En substance, il est question pour la firme de Cupertino de faire fonctionner les futurs ordinateurs Mac comme des iPhone. Bloomberg liste de nombreux avantages à ce changement : augmentation de la durée de vie de la batterie – on note au passage que les Mac avec processeurs Intel ne sont pas les derniers de la classe –, indépendance vis-à-vis du calendrier de sortie des nouvelles puces par Intel, démarcation de la concurrence au travers de l’intégration plus rapide de nouvelles fonctionnalités à toute la flotte de dispositifs Apple.

    Le volet logiciel de l’affaire n’a pas été oublié. Bloomberg rapporte en effet qu’une plateforme dénommée Marzipan est en cours de gestation. L’objectif est de permettre de lancer les applications iPhone et iPad sur un ordinateur Mac. Les travaux qui seraient inspirés du projet de convergence entre iOS et macOS doivent déboucher sur une plateforme annoncée pour la fin de cette année.

    Nom : arm vs intel.jpg
Affichages : 3117
Taille : 26,1 Ko

    Il y a de quoi faire penser aux PC Windows 10 sur ARM, une initiative conjointe de Qualcomm et Microsoft. Les premiers modèles ont été officialisés au mois de décembre 2017 chez Asus et HP. Ces fleurons du programme « Always connected PC » de Microsoft viennent avec une autonomie de minimum 20 heures en lecture vidéo et jusqu’à 30 jours en mode « modern standby ».

    Toutefois, Windows 10 sur ARM est frappé de limitations qui devraient se translater au cas ARM sur Mac. Comme on peut déjà s’y attendre, tous les pilotes tiers devront être compilés pour prendre en compte la nouvelle architecture à base de processeur ARM vers laquelle Apple serait en train d’aller. Du boulot en perspective pour les constructeurs de périphériques comme les imprimantes, ainsi que pour les éditeurs de jeux vidéo. Oublier dans ce contexte de mentionner que la plateforme ARM offre un support limité pour la virtualisation serait grave.

    Apple a certainement conscience de tous ces inconvénients et en prenant ces derniers en compte, l’abandon d’Intel par Apple paraît improbable, du moins dans un futur proche, et ce, sur toute sa gamme de dispositifs. Qualcomm et Microsoft étaient au fait de ces limitations, mais ont quand même procédé au lancement des PC Windows 10 sur ARM. Il n’est pas difficile de voir Apple s’aligner et, comme Microsoft, compter sur les retours de la communauté pour, d’itération en itération, améliorer les produits proposés.

    Source

    Bloomberg

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette rumeur ?

    Ces passages à l’architecture ARM seront-ils bénéfiques pour l’industrie de l’IT sur le long terme ?

    Voir aussi

    Microsoft promet une expérience complète de Windows 10 sur les processeurs ARM en apportant le support des applications Win32
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 184
    Points
    1 184
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Les mac sont souvent acheté dans le monde des graphistes/photographe.

    Quand je vois le temps que je peut mettre sur mon ryzen 1700 + gtx980 pour faire de la retouche video/encodage je pense pâs que ARM en soit capable.
    La retouche photo à la limite...et encore on verra bien comment tourne photoshop sur les premier pc arm windows 10.

    Par contre la mauvaise nouvelle dans cette histoire c'est que ARM signera l’arrêt de mort des autres OS comme Linux sur le marché du desktop... sur smartphone a part IOS et android linux ne peut pas exister car on ne peut pas booter d'os dessus, en arm y'a pas un bios standardisé comme sur le x86 c'est des pilotes de boot propriétaire.

    Même si je voulais installer ubuntu sur mon smartphone oui une tablette surface RT c'est impossible enfin c'est très difficilement faisable.
    Je pense que se sera pareil avec ces machines, elles serons livré sous windows10/macos sans possibilité d'y installer un autre os.

    la seul exception c'est le raspberry parce que il a une forte communauté et que c'est un hardware open source, facile donc d'y développer les pilotes.

  3. #3
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    Août 2011
    Messages
    17 437
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2011
    Messages : 17 437
    Points : 43 078
    Points
    43 078
    Par défaut
    On ne dit jamais 2 sans 3. Passage de la gamme 68000 à PowerPC, puis de PowerPC à Intel.

    Autant les migrations précédentes ont été réussies et relativement en douceur (rétro-compatibilité), autant ce coup ci, je le sens nettement moins bien.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  4. #4
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    585
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 585
    Points : 1 139
    Points
    1 139
    Par défaut
    Ca s'en va et ça revient...
    Et pourquoi pas le RISC-V ?
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  5. #5
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Parce qu'apple ne fait pas de libre ou d'open source mais que du propriétaire "pour garantir leur qualité de service" et te vendre un telephone à 1200 €
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  6. #6
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 238
    Points : 620
    Points
    620
    Par défaut
    Ni chaud, ni froid.

    Pourrais plus jouer au hackintosh mais comme ça ne m'avait pas tellement plu ...

  7. #7
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 183
    Points : 715
    Points
    715
    Par défaut
    Citation Envoyé par Thorna Voir le message
    Et pourquoi pas le RISC-V ?
    Apple produit déjà des CPU Arm, le but de cette manœuvre est de faire des économies sur les Mac tout tant maintenant/augmentant le prix de vente au public.
    Arm à énormément de problème pour une utilisation professionnel, virtualisation douteuse, Gpu pas adaptée...

    Mais ils existera toujours des utilisateurs pro "apple" pour acheter, donc bon...

  8. #8
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Arm à énormément de problème pour une utilisation professionnel, virtualisation douteuse, Gpu pas adaptée...
    • GPU pas adapté (une solution parmi d'autre, mais aussi la plus simple à trouver sur le net. https://www.razer.com/fr-fr/gaming-l.../razer-core-v2 pourquoi pas y mettre une vraie unité de calcul pro ?)
    • virtualisation douteuse
      (pourtant avec un Raspberry Pi et Windows 98 cela ne fait pas photo que c'est utile...)


    A mon avis, Apple va réinventer la station d'accueil... Et par la même occasion se servir des mêmes Apps partout mais qui évolueront en fonction de la "puissance/autonomie" disponible. (l'étude des "types" de jeux des stores devrait vous étonnez, surtout celle de la boite au X)

    Pour l'instant Apple propose plusieurs aspect du produit appelé ordinateur. Ecran tout en un, PC portable, UC, smartphone, tabletPC, montre et peut-être bien que j'en oublie.

    Si d'expérience vous avez branché une UC Apple à un écran d'un autre marque, veuillez bien vouloir partager votre expérience avec nous.

  9. #9
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 183
    Points : 715
    Points
    715
    Par défaut
    Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
    (une solution parmi d'autre, mais aussi la plus simple à trouver sur le net. https://www.razer.com/fr-fr/gaming-l.../razer-core-v2 pourquoi pas y mettre une vraie unité de calcul pro ?)
    Alors oui sa peut être une solution, enfin encore faut-il trouver les driver AMD ou NVIDIA sur Arm avec Mac OS .

    Et ce type de solution perd un peu de mobilité et l'économie d’énergie n'ait pas vraiment adapté.
    De plus, vue les prix employés par la marque, ta solution reviendrais à combien?

    Parce que là actuellement les prix sont un peu excessif...
    Nom : comparatif.png
Affichages : 1454
Taille : 23,6 Ko

  10. #10
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Samsung a des CPU (ARM ?) dédié minage de crypto monnaie et I.A...

    Je vais encore attendre un peu... Surtout vis-à-vis du prix...

    Sinon, le confort vient avec la taille du clavier, une vraie souris, une grand écran (ou plusieurs écran) et un kit 5.1 ?

    Vue que SSD est banalisé, aucune contre indication pour passer à la "vitesse" supérieur...

  11. #11
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Vous pensez vraiment que Apple veut se tirer une balle dans le pied juste pour le fun ? Soit ça concernera une gamme spécifique de produits, soit ils auront des solutions pour pallier au changement d'architecture.

    Il faut bien voir que la majorité des gens ne se soucient pas de savoir combien de VM vont tourner sur leur PC ou si leur logiciel de montage vidéo va être fluide. Les téléphones haut de gamme d'aujourd'hui seraient largement capables de faire tourner un laptop qui conviendrait à une grande partie de gens dont l'utilisation d'un ordinateur se résume à consommer du media (web, netflix,...) et à une suite bureautique. ARM permettrais d'ailleurs une plus grande autonomie ce qui est bien plus vendeur que le 32ème cœur du processeur.

  12. #12
    MikeRowSoft
    Invité(e)
    Par défaut
    Il faut bien voir que la majorité des gens ne se soucient pas de savoir combien de VM vont tourner sur leur PC ou si leur logiciel de montage vidéo va être fluide.
    Très bonne observation !
    Il faudrait surtout poser la question aux développeurs de ses produits : cela est-il optimisé pour tiré profit de tout les accélérations matériel de façon optimal ?

    De temps en temps, même une upgrade HW ne résous pas le problème...

  13. #13
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 685
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 685
    Points : 1 376
    Points
    1 376
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Les mac sont souvent acheté dans le monde des graphistes/photographe.

    Quand je vois le temps que je peut mettre sur mon ryzen 1700 + gtx980 pour faire de la retouche video/encodage je pense pâs que ARM en soit capable.
    La retouche photo à la limite...et encore on verra bien comment tourne photoshop sur les premier pc arm windows 10..

    Cela ne changera pas grand chose pour Photoshop et compagnie. Il y a quelques semaine, je ne croyait pas que les téléphones avait besoin d'une grande bande d'adressage. Mais je ne serais pas étonné de voir des cartes de stockage de plusieurs Térabytes. Si ce n'est qu'une modification de certaine fonction. Les processeurs ARM sont dans le famille des RISC, Et pour réduire les types d'instruction, certains types vont probablement disparaître ( int, double), ainsi que les opérations spécifiques pour ces formats.

    Le jeux d'instruction de ce type de processeur est probablement très proche du jeux d'instruction de la machine virtuelle de Java. D'ailleurs, SUN travaillait à l'élaboration d'un CPU qui avait avoir le jeux d'instruction de JAVA. Cette nouvelle génération de CPU a probablement hérité de ces recherches.

    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Par contre la mauvaise nouvelle dans cette histoire c'est que ARM signera l’arrêt de mort des autres OS comme Linux sur le marché du desktop... sur smartphone a part IOS et android linux ne peut pas exister car on ne peut pas booter d'os dessus, en arm y'a pas un bios standardisé comme sur le x86 c'est des pilotes de boot propriétaire.
    .
    Le BIOS n'est qu'une convention des fabricants afin de réserver cette adresse de l'ordinateur pour y installer des mémoires semi-statiques (imagine des rams qui gardent leur valeurs même s'ils ne sont plus alimenté électriquement). Ça ne pose aucun problème pour un autre type de CPU.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 685
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 685
    Points : 1 376
    Points
    1 376
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par MikeRowSoft Voir le message
    Très bonne observation !
    Il faudrait surtout poser la question aux développeurs de ses produits : cela est-il optimisé pour tiré profit de tout les accélérations matériel de façon optimal ?

    De temps en temps, même une upgrade HW ne résous pas le problème...
    Il est probablement plus facile de faire des compilations optimiser au maximum sur ce type de de CPU, puisqu'il existe beaucoup moins de CPU de ce genre et de variation. Alors que sur Intel on a vraiment l'embarras du choix au moment de la compilation. Pour offrir commercialement un programme optimisé pour toutes les variations de CPU Intel, il faudrait sans doute compiler plus de 50 versions du même programme.

  15. #15
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    1 685
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 1 685
    Points : 1 376
    Points
    1 376
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mrsky Voir le message
    Vous pensez vraiment que Apple veut se tirer une balle dans le pied juste pour le fun ? Soit ça concernera une gamme spécifique de produits, soit ils auront des solutions pour pallier au changement d'architecture.
    Tous les fabricants ont eu des problèmes avec leur piles. Un CPU qui consomme moins et chauffe moins me semble un bon placement.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 15/07/2017, 20h13
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 16/06/2017, 12h02
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 29/09/2016, 18h10
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 07/03/2015, 09h34
  5. Le nombre des processeurs installé sur une machine
    Par kochfet dans le forum Composants
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/05/2014, 15h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo