Recherche:

Tu as aussi une mini-review faite par Emmanuel Deloget là des proposals pré-Bristol : http://www.developpez.net/forums/d1321931/c-cpp/cpp/communaute/isocpp-mailing-pre-bristol/#post7187861

Bof, bof, SWING++. Les interfaces graphiques, franchement, c'est une pente glissante infâme à conceptualiser et à mettre dans ces composants génériques propres et sans interfaces démentes. Il y a...

+1 pour ne pas avoir de gui dans la norme, tout au moins pas avant des années. Il y a trop de gros frameworks graphiques qui ont une API complètement différentes pour arriver à normaliser quoi que ce...

Pour rappel, la séparation du code dans un fichier header et un fichier d'implémentation n'est pas une obligation. Cela se justifie surtout pour une question de design. Donc si tu veux pas séparer...

L'évolution du langage C++ s'accélère
10 groupes d'études et plusieurs nouvelles dates de sortie pour les prochaines normes


Depuis la première annonce l'année dernière, le comité à fait plein...

Connais-tu les threads avec le C++11 (FAQ Stroustrup), avec Boost ou avec Qt (QThread et QtConcurrent) ? Connais tu les différences de syntaxe, utilisabilité, performance, etc. entre ces approches ?...

Tu as tout dans le draft du dernier WG21 : http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3347.pdf
Pour toutes la liste de propositions :...

Ma préférence va pour le SG1 (Concurrence et parallélisme) puis pour SG2 (Module). J'ai l'impression que ces points nécessite des modifications du langage plus important que les 2 autres. La gestion...