Discussion :

[NoIdea]

Bonjour à tous, suite à la lecture de ceci

Evite comme la peste les membres et structures dont le noms est préfixé par l'underscore " _ " (ou le double underscore " __ " ).

Il s'agit de termes propres à l'implémentation que tu utilise, et il n'est pas du tout impossible qu'ils n'existent simplement pas si tu vient à changer de compilateur, voire, simplement, de version de la bibliothèque que tu utilise.

J'ai donc un petit problème avec std::bind. J'utilise des choses réservées à l'implémentation pour déterminer le type de retour de std::bind.
Voici le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
typedef std::_Maybe_wrap_member_pointer<Fc> __maybe_type;
typedef typename __maybe_type::type __functor_type;
typedef std::_Bind<__functor_type(Args...)> ResultFunctorType;

Avec ResultFunctorType le type de retour.
Comment puis-je avoir ce type de manière portable ?
J'ai trouvé ce code dans functional de gcc4.5 Mingw après une recherche google non fructueuse.

Merci à tous.

[Invité]

Tu peux utiliser auto(ou decltype) si ce n'est que pour avoir le type lors de l'appel à bind. Sinon il faut regarder du coté de std::function<>(ou boost::function<>, ou autres du meme genre)

[Joel F]

+1 pour auto ici

[NoIdea]

J'utilise déjà auto, mais je dois ensuite repasser cette objet dans une classe template et donc lui donner le type de l'objet.

[Invité]

Quelque chose comme ceci ne te convient pas ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
auto maFonctionBindee = bind(maFonction, _1, 3);
MaClasse<decltype(maFonctionBinde)> linstanceDeMaClasse;
linstanceDeMaClasse.passerLaFonctionBindee(maFonctionBinde);

[NoIdea]

Je dois dire que je ne dois pas comprendre comment decltype marche... mais je vais tester. Quelqu'un aurait un lien expliquant decltype ?