Discussion :

[cyclopsnet]

Bonjour à Tous,

Voila mon souci :

Je dois faire une méthode qui fait deux traitement en parallèle , si le premier est terminer elle retourne une valeur mais sans sortir car elle doit finir le 2ème traitement.

Je sais pas si je suis très claire .

Merci de m'aider sur ce point.

[Ivelios]

Je dois faire une méthode qui fait deux traitement en parallèle

A 95%, je dirais qu'il faut utiliser des Threads ( 2 plus exactement)
Tu les codes et tu les lance en même temps :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
thread1.start();
thread2.start();

Renseigne toi sur la faq

[cyclopsnet]

J'ai réfléchi à cette méthode, mais le problème c'est que si le thread 1 est fini il doit faire un retour => alors je sort de la fonction et c'est ce que je veux pas , je veux que la fonction continue à exécuter le 2eme thread

[Ivelios]

Il te suffit d'utiliser un boolean témoin.
Et quand le second traitement est fini tu le mets à true.

Ou alors empêche le premier traitement de faire un retour. Et c'est le deuxième qui s'en chargera.

Difficile dans dire plus sans plus de détail sur les traitements à faire

Edit : on alors je n'ai pas tous compris et l'utilisation des thread n'est pas forcement nécessaire

[adiGuba]

Salut,

Les threads continuent à s'exécuter même si tu sors de la fenêtre. Le problème c'est qu'après il faudra gérer le passage des informations.

Pourquoi as-tu besoin de faire ceci ? Essayes de nous expliquer ton besoin exact (et non pas comment tu veux résoudre cela) ?


a++

[cyclopsnet]

Voila mon problème en détail :
Une méthode qui a comme paramètres des argument arg1,arg2,arg3
en premier temps je dois vérifier la validité de ces données et retourner un accusé de réception comme quoi c'est OK , la fonction continue le deuxième traitement s'il fini un retour comme quoi l'opération est effectue.

[dinobogan]

Et qui ou quoi appelle cette méthode ?
Ne devrais-tu pas revoir ton algo ?
Un exemple (d'après ce que j'ai pu comprendre du problème...) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Traitement t = new Traitement();
if( t.setArgument( arg1, arg2, arg3 ) == true )
{
  Resultat r = t.compute();
}
else
{
  System.out.println( "erreur sur les argument" );
}

L'objet Traitement connait le moyen de vérifier les argument, et sait les traiter.

[Nudger]

Bonjour,

Les explications ne sont pas toutes très claires, mais peut-être que cette réponse peut aider:

Dans la classe Thread, il y a une méthode isAlive() pour savoir si le thread tourne toujours.

Donc en gros ça peut donner ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
thread1.start();
thread2.start();
 
while( thread1.isAlive() ) {
  Thread.currentThread().sleep(100);
}
 
while( thread2.isAlive() ) {
  Thread.currentThread().sleep(100);
}
 
// Ici les deux threads sont terminés

[adiGuba]

@Nudger : il y a join() tout simplement...



@cyclopsnet : mais encore : pourquoi as-tu besoin de renvoyer deux résultats ?
Pourquoi ne pas se contenter de retourner le résultat final ?


a++

[dinobogan]

Dans la classe Thread, il y a une méthode isAlive() pour savoir si le thread tourne toujours.

Compliqué comme technique. Il y a une méthode faite pour ça : join.

EDIT : trop lent

[cyclopsnet]

voila un algo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
function(arg1,arg2,arg3)
{
      if(verification)
         {
           return "OK1";
           if(traitement)
             {
                 return "OK2";
             }else{return "NOK2"}
         }else{return "NOK1"}
}

verification et traitement sont des fonction qui font le baulot et qui retournent un booléen

C'est les spécifications qui disent que la méthode vérifie en premier temps la validité des données si ok on retourne un OK et on continue le traitement principale

[dinobogan]

Les spécifications ne sont pas corrects : le return arrête la méthode. Tu dois trouver un autre moyen de transmettre le "OK" à celui qui l'attend.

[cyclopsnet]

Avez-vous une alternative ??

[dinobogan]

Avez-vous une alternative ??

Non car comme déjà dit, tu ne nous donnes aucune information.

[cyclopsnet]

Des informations comme quoi ?
Je vous ai montré l'algo que je dois faire une méthode qui fait un retour et continue son traitement.

[rolfone]

la question c'est vus ton problème tu est sur du traitement en parallèle ?

un thread qui vérifie si les paramètre sont OK alors que l'autre calcule déjà dessus ... je pense qu'il y a un problème

c'est un problème de fonction ton truc non ?

ps: c'est ce que j'ai compris de l'algo

[cyclopsnet]

On élimine le point du traitement en parallèle .
le problème est comment faire pour que même si la fonction fait un retourn continue continue a exécuté un code.

[dinobogan]

Je vous ai montré l'algo que je dois faire une méthode qui fait un retour et continue son traitement.

C'est impossible.
(C'est moi ou la discussion tourne en rond ? )
Relis le dernier post d'Adiguba : ta solution technique n'est pas bonne. Tu dois donc nous expliquer qui demande quoi, dans quel but, le protocole utilisé entre les différentes entités du projet
Cesse de te focaliser sur ta mauvaise solution et explique nous les hypothèses de départ qui t'ont amenées à la mauvaise conclusion

[cyclopsnet]

Oki,
On a un IHM où on saisie un num de telephone et le message a envoyé.

Une méthode récupere ces données vérifie si le num entré est valide si oui retourne un String comme quoi sa demande est en cours de traitement et continue le traitement de l'envoie du message.

[adiGuba]

Pourquoi ne pas utiliser deux méthodes ? Une pour vérifier le numéro, l'autre pour envoyer le message ?

Ou alors si la problématique consiste uniquement à mettre à jour l'UI, pourquoi ne pas utiliser un listener ?

a++

[edit] C'est du Swing ? si oui un SwingWorker ferait parfaitement l'affaire...