Discussion :

[jlf]

bonjour

j'ai upgradé de FB 2.1 vers 2.5 il y a quelques jours, et je viens de me rendre compte que je ne pouvais plus restaurer mes backups

voici le message d'erreur donné par IBE :
IBE: Starting restore. Current time: 14:12:45
IBE: Invalid token.
Malformed string.
IBE: Restore completed. Current time: 14:12:45. Elapsed time: 00:00:00

tous mes backups donnent cette erreur, ceux faits avant l'upgrade et après
il n'y a pas d'autres dysfonctionnements visibles, en particulier mes backups journaliers fonctionnent

le dernier restore que j'ai fait en 2.1 date d'il y a environ 2 mois et il avait marché, je suppose donc que ça vient du changement de version

je ne trouve rien de significatif sur Google sauf des pbm d'UTF qui ne semblent pas correspondre à mon cas

quelle peut être la cause ?

merci de votre aide car si je ne trouve pas de soluce ça risque de devenir catastrophique pour moi

[jlf]

j'in installé dans une copie d'une des base en service les procédures rdb$Check et fix_metadata, indiquées dans les notes de la 2.5

la "check" indique que j'ai des ps concernée par le "malformed string", et quand j'essaie de les ouvrir sous IB c'est impossible si rdb$check est installé, il y a un msg d'erreur

à vue de nez c'est toutes les ps fabriquées dans la version 1.5 de FB (j'avais commencé sur 1.5, puis upgradé sous 2.1 avant de passer maintenant à 2.5)

pourtant je n'utilise jamais de caractères non ascii ... ?

les questions que je me pose :

1) est ce qu'il y a un danger à laisser les bases en service sous 2.5 ? (j'ai coupé le service en attendant plus d'infos, mais je pourrais pas laisser fermé longtemps sauf catastrophe)

2) est ce que le fait d'avoir fait tourner mes bases sur 2.5 les a changé ou qu'un retour à 2.1 est possible ?

3) si je repasse en 2.1 est ce que je pourrais récupérer mes backups, et est-ce le seul moyen ?

4) je ne me souviens plus du charset que j'utilisais sous 1.5, il y a des années de ça, or l'aide du "fix" dit qu'il faut mettre ce charset en param, comment faire ?

aie aie aie :o((

[makowski]

utilise gbak avec les bon switch http://www.firebirdsql.org/rlsnotesh...ils-gbak-fix01

en général indiquer ISO8859_1 ou WIN1252 comme jeux de caratères est la bonne solution

[jlf]

je viens d'essayer une des bases et à première vue ça a l'air d'avoir marché

avec le seul param -FIX_FSS_M WIN1252 je perds des lignes sur une table (testée au hasard), mais si j'ajoute -FIX_FSS_D WIN1252 la table concernée retrouve tous ses petits

je vais vérifier les autres tables, et aussi l'intégrité de quelques données (ça va me prendre la nuit) mais ça me redonne confiance

tu penses que je peux rester en 2.5 sans risques ?

en tous cas merci infiniment, j'ai trempé ma chemise de sueurs glacées !