Discussion :

[Feriaman]

Bonjour,

<JeVousRaconteMaVie : on>
J'ai passé la première moitié de ma journée à installer boost log, de façon à pouvoir compiler sur ma machine windows avec le MinGW embarqué dans Code::Blocks.

Je vous assure que ce n'est pas simple, si ça intéresse quelqu'un j'envoie un tutoriel contre 3 timbres

Enfin, finalement j'ai réussi
<JeVousRaconteMaVie : off>

J'ai ensuite passé la seconde moitié de ma journée à essayer de comprendre comment ça marche et franchement, je trouve que la documentation est TRES mal écrite.

Enfin, bref voilà, j'abandonne. Si quelqu'un peut m'aider ce serait sympa.
Voici ce que je voudrais faire :

1. Je veux mettre des logs dans mon programme sous forme de stream
2. Ces logs sont sauvegardés dans un fichier
3. Je veux choisir et loguer des 'channels', c'est à dire des catégories de log : réseau, thred, synchro, gameplay ...
4. Je veux choisir et loguer la sévérité
5. Mon programme étant multi-thread, je veux loguer le threadID
6. Mon programme étant client/serveur, je veux loguer le processId

Voici à quoi devrait ressembler mon fichier de log à la fin :
En supposant que :

• ccc est le pid d'un client
• sss est le pid d'un server
• 1111 2222 3333 sont les threadID de différents thread du client et du serveur.
• il est 14h34, 23 secondes et quelques millièmes au moment où ces logs sont générés.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
..
[ccc][1111][14:34:23 112][Network][Info] Tentative de connexion au Seveur
[sss][2222][14:34:23 237][Network][Info] Connexion entrante
[sss][2222][14:34:23 248][Network][Info] Création dune session
[sss][2222][14:34:23 324][Thread][Debug] Nouveau Thread
[sss][3333][14:34:23 567][Network][Info] Session crée
[ccc][1111][14:34:23 945][Network][Info] Connexion active
[sss][3333][14:34:24 112][Network][Warning] Session interrompue
[ccc][1111][14:34:24 112][Network][Error] Connexion interrompue
...

Voilà ce qui marche :
Déclaration

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class Trace
    {
    public :
        enum SeverityLevels {...};    // mes niveaux de sécurité
        enum Channels{...};    // mes channels
        typedef boost::log::sources::severity_channel_logger_mt<
            SeverityLevels,     // the type of the severity level
            Channels            // the type of the channel name
        > MyLogger;    // le type de mes logger
    public :
        static MyLogger m_channel1;    // un loger par channel
        static MyLogger m_channel2;    // un loger par channel
        ...
    public :
        static void init();         // initialisation les logers/sinks...
    };
 
}

Implémentation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
void Trace::init()
{
    boost::log::add_common_attributes();   // j'ajoute les attributs de base (en l'occurence ProcessId, ThreadId et TimeStamp
    init_log_to_file
    (
        ...
        boost::log::keywords::format = "[%ProcessID%][%ThreadID%][%TimeStamp%][%Channel%][%Severity%]: %_%"
    );
}

Et après j'ai fait une macro pour pouvoir l'utiliser comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TRACE(Network,info) << "Logs enableds" << 4;

Et voici ce que j'obtiens :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
[000000x2c0][0x246788][2010-Oct-02 23:10:57.156250][][]: Logs enableds
...
[000000x2c0][0x2478f0][2010-Oct-02 23:11:04.265625][][]: Client started
...
[00000x141c][0x247a98][2010-Oct-02 23:11:04.281250][][]: Nouvelle session

Comme vous l'aurez deviné, mon problème est maintenant de faire apparaitre le channel et le niveau de sévérité

J'ai tenté de modifier le code d'initialisation ci-dessus, comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
boost::shared_ptr< boost::log::sinks::synchronous_sink< boost::log::sinks::basic_text_file_backend< char > > > pBackend;
pBackend = boost::log::init_log_to_file(...); // je récupère le frontend du sink créé
pBackend->locked_backend()->set_formatter(boost::log::formatters::stream << boost::log::formatters::attr< Channels >("Channel"));  // j'essaie d'ajouter un formater au backend associé.

Et quelque part, je définis :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
std::ostream& operator<< (std::ostream& strm, Trace::Channels const& val)
{
...
}

.

Le résultat que j'obtiens : ça compile, ça linke, ça s'exécute sans lancer d'exception, mais mon fichier de logs est irrémédiablement vide.

Merci déjà à ceux qui ont lu ce long post.
Merci d'autant plus à ceux qui pourront m'aider.

[Feriaman]

Ajout : Bon le coup du ProcessId, ce n'est pas forcément pertinent, car il n'y a pas de raison que le Server et le client loguent dans le même fichier.

De plus, je n'ai aucune espèce de certitude quand au fait que Boost Log sait faire cela.

Mais cela ne change rien au problème

[ram-0000]

Ce que tu veux ressemble beaucoup a ce que j'ai fait : WinLog : une bibliothèque de génération de messages de trace

[Feriaman]

Merci beaucoup pour ta réponse.

Hélas, une des contraintes que j'ai est la portabilité de l'application.

Par ailleurs, il est difficile de rivaliser avec la notoriété de boost : même si ta librairie est de meilleure qualité, plus robuste, plus performante, plus facile à installer, à utiliser, à maintenir... au final, il me semble qu'il est plus facile pour un codeur de valoriser sa maitrise de "boost", que celle de WinLog.

Et sur ce point, je partage ton amertume : c'est pas juste, et les gens sont des cons de préférer de belles étiquettes plutôt que de beaux produits. Étant moi-même dans l'édition de logiciel, je comprendrais très bien ta frustration.

[Joel F]

Gaffe que boost.Log a été accepté depuis très peu de temps et n'ai pas intégré. D'ou al doc merdique et le support foireux.

Je t'enjoint de poster sur la ML user de boost.

[ram-0000]

Et sur ce point, je partage ton amertume : c'est pas juste, et les gens sont des cons de préférer de belles étiquettes plutôt que de beaux produits. Étant moi-même dans l'édition de logiciel, je comprendrais très bien ta frustration.

Aucune amertume ni frustation. Je ne gagnerai pas un kopek de plus si tu l'utilises et pas un de moins si tu ne l'utilise pas.

Hélas, une des contraintes que j'ai est la portabilité de l'application.

La bibliothèque WinLog est livrée avec ses sources, tu peux les intégrer directement dans ton projet et adieu les problèmes de portabilité. J'ose croire que je n'ai pas écris un code trop pourri.

Par ailleurs, il est difficile de rivaliser avec la notoriété de boost

Tout à fait d'accord et ce n'est pas l'enjeu de cette bibliothèque.

[Feriaman]

Gaffe que boost.Log a été accepté depuis très peu de temps

Merci de l'info.

Je t'enjoint de poster sur la ML user de boost.

Vraiment, j'aimerais, mais j'ai un peu la flemme de décrire tout ceci en anglais
Surtout qu'il faudrait ajouter les remarques sur l'installation avec windows/mingw pour faire bien.
Déjà que j'ai paumé la moitié de mon week-end à installer ... j'aimerais que mon projet avance un peu.
Allez promis, je vais essayer de me motiver d'ici la fin de la semaine.

Aucune amertume ni frustation. Je ne gagnerai pas un kopek de plus si tu l'utilises et pas un de moins si tu ne l'utilise pas.

Et bien, je dois projeter alors. Parce que moi à ta place, ça m'agacerais franchement. Du coup : félicitations pour ton stoïcisme.

En tout cas : merci pour vos réponses qui sont sympa, même si pour le moment (et tant que je me sors pas les doigts du xxx), je n'ai pas de solutions à mon problème.

[Joel F]

Allez promis, je vais essayer de me motiver d'ici la fin de la semaine.

Ca sera fait et si l'auteur passe et que ton mail est de la forme [Boost.Log] My problem is ...., ca passera.

[Klaim]

Boost.Log est en plein refactoring pour intégration dans une future version non? C'est un peu "dangereux" de se baser sur le code actuel non?

[Feriaman]

Boost.Log est en plein refactoring pour intégration dans une future version non? C'est un peu "dangereux" de se baser sur le code actuel non?

Je l'ignorais complètement. Merci de cette précision.
Espérons que j'ai assez bien encapsulé mon truc pour ne pas avoir à trop re-coder de choses après restructuration.

[Feriaman]

Ca sera fait et si l'auteur passe et que ton mail est de la forme [Boost.Log] My problem is ...., ca passera.

Ayé, j'ai posté... j'attends la modération.
Je vous tiens au courant.