Discussion :

[Gecko33]

Bonjour à tous,

En espérant que cette question n'aura pas été traitée 50 fois... j'ai pourtant passé qqs jours à chercher, promis !

Le contexte :
Je développe une application RCP sous la forme suivante :
- un plugin "A", qui me sert, disons, de structure d'accueil, et qui contient mon product definition.
- des plugins additionnels (B, C, ...) qui vont être embarqués dans l'appli.

Potentiellement, chaque plugin contribue au niveau du menuBar.
Cependant, histoire de conserver un minimum de logique, je suis parti là dessus :

- C'est dans le plugin A (accueil) que je définis ce qu'il faut pour le menu File > Quit, à savoir menuContribution et Command.

- Les autres plugins B, C, ... définissent d'autres contributions au menu File.

MAIS : voilà le problème. Par défaut, je me retrouve avec
File
> Exit
> New ProjectAMoi
> ...

Il semble donc que la command Exit soit définie et ajoutée en priorité.

Or, logiquement, je veux que Exit soit en dernier, quoi qu'il soit défini autre part.

J'ai donc été amené à définir un menu d'ID "file", et un menuContribution contenant ma commande "quit".

De plus, je ne souhaite pas utiliser une directive "?before=quit" pour le locationURI dans mes plugins B et C, de même que dans mon plugin A, je ne veux pas utiliser de "after=<id de mon dernier menuContrib défini" pour le locationURI.

Au cours de ma recherche de solution, j'ai entrevu 2 postes :
- l'utilisation d'un paramètre "endof" au lieu de before et after à utiliser dans locationURI, mais aucun exemple concret, et mes tests ont échoué.
- l'utilisation d'un "after=additions", mais la notion d'addition m'a l'air très abstraite... Et ne fonctionne pas.

Bref, je suis coincé, et je ne me vois pas releaser une appli dont le premier sous menu du menu "File" est "Quit"...

Cependant, je suis embêté : je ne peux pas concevoir que ce problème ne soit pas traité à chaque développement RCP...

Merci d'avance !
Cordialement,
Jérôme

[Gueritarish]

Salut,

Pour information, quand tu trouves "?after=additions" c'est que le menu en question contient un separator qui a comme identifiant "additions". C'est un separator qui fournit une zone "rapide" où ajouter des menus, des commandes, d'autres separator... Je dis "rapide" parce que, du coup, tu n'as pas à chercher l'identifiant de la commande/d'un menu/d'un separator pour ajouter ton item.
C'est considéré comme une bonne pratique d'ajouter un tel separator dans tes menus.
Si tu veux implémenter la même chose, rien ne t'empêche de définir un separator avec comme identifiant "additions". Dans ton plugin.xml, tu vas définir ton menu "file" (ou peut-être que tu utilises celui d'Eclipse par défaut - pas tout suivi..). Dans ce menu, tu peux ajouter tes separators et voilà.

Par contre, j'ai pas compris ce qui te gênait dans le fait de placer un menu par rapport à un identifiant...

Voilà, à+
Gueritarish

[Gecko33]

Hello,

Merci pour cette réponse : la notion de bonne pratique me va bien, et en plus, ça répond à ma problématique.

De plus, par miracle, mon addition me place ensuite mon menu exit au bon endroit ! y reste un peu de magie noire dans cette partie, mais ça me va.

Pour ce qui est des IDs de menu, je définis (de manière déclarative, ie ds plugin.xml), un menu avec l'ID "file". Après, effectivement, y a pas mal d'autres choses qui s'y accrochent, par exemple "Open file" et "convert line delimiters to" qu'il faudra que je trouve comment virer par la suite...

Par contre, maintenant, par rapport à mon séparateur "additions", je suis capable d'ajouter mon menu exit comme il faut, après mon after=additions !

Donc merci beaucoup.

Par contre, question complémentaire : j'ai vu qu'il existait des contributions "standard"... y a-t-il une classe ou une interface qui définit tout ça, dans laquelle je puisse aller voir ?

Sinon, pour ce qui est de placer un menu par rapport à un identifiant, c'est pas que ça me gêne dans l'absolu, mais dans le cas qui m'intéresse, le "exit" est dans ma structure d'accueil, donc je veux éviter de le définir relativement à un menu que je déclarerais par la suite, dans un plugin spécifique, que mon plugin "d'accueil" n'est pas censé connaître. Et inversement, mes plugins, je veux essayer de les rendre plutôt génériques, donc pas de référence à un id défini dans un autre plugin...

Disons que c'est ma notion de la généricité qui me pousse à faire ça. C'est peut être erroné, mais je préfère décoreller ce qui n'a pas absolument besoin d'être corellé, histoire de pouvoir réutiliser mes plugins dans d'autres cas.

En tout cas, merci pour l'info !

Cordialement,
Jérôme

[Gueritarish]

Qu'est-ce que tu entends par "contribution standard"? T'as un lien, ou un exemple?

Et pour le placement des commandes par rapport à des identifiant, si c'est pour une notion de généricité entre plug-ins, c'est très bien
Pour ma part, la question du placement ne se posait qu'au sein d'un même plug-in.

Voilà, à+
Gueritarish