Discussion :

[zeleyou]

Bonsoir tout le monde =),
J'ai été bloqué toute la journée par un ***** send qui n'a pas l'air très actif, et je demande donc renseignement à plus fort que moi.
Pour être clair, après connection je fais un send(), qui me retourne bien le nombre de caractere envoyés, et WSAGetLastError() ne me retourne rien du tout. Par contre, avec un sniffer comme Ethereal, je n'ai rien du tout hormis, les SYN, ACK de connection, et les messages du serveur, mais mon programme client n'envoit rien du tout.
Avec un de mes programmes, ca fonctionne à chaque fois, avec un autre jamais, et le 3eme, aléatoirement.
Ca me rend fou, surtout que j'ai droit à des réactions completement illogiques de la part de ces programmes !

Voici le code que j'exécute lors d'un évenement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
SOCKET sock;
    WSADATA WSAData;
    WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &WSAData);
    SOCKADDR_IN sin;
 
    sin.sin_addr.s_addr	= inet_addr("209.123.181.179");
 
    sin.sin_family		= AF_INET;
    sin.sin_port		= htons(25);
    sock = socket(AF_INET,SOCK_STREAM,0);
    bind(sock, (SOCKADDR *)&sin, sizeof(sin));
 
    connect(sock, (SOCKADDR *)&sin, sizeof(sin));
    char* msg1 = "Un paquet que je voudrais voir apparaitre dans ethereal !!";
    int retour = send(sock, msg1, strlen(msg1), 0);
    char problem = WSAGetLastError();
 
         closesocket(sock);
     WSACleanup();

J'ai pris le serveur smtp de wanadoo au hasard, juste pour pouvoir me connecter à un serveur. Et c'est ce meme code que j'utilise dans d'autres programmes qui fonctionne.
La seule différence avec celui qui fonctionne toujours, c'est que je travail avec la librairie graphique : wxwidgets. Sur celui qui fonctionne quand il veut, j'exécute ce morceau de code dès l'exécution du programme.

Donc voila j'aimerais savoir de quoi ca pourrait venir. Merci !

[emardjean]

Salut,
je suis peut être a la ramasse, mais quand tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
char* msg1 = "Un paquet que je voudrais voir apparaitre dans ethereal !!";

je suis pas sur que le dernier caractère soit toujours un '\x0'.
Dans ce cas strln doit te renvoyer des trucs bizzard, non.

[Marco85]

Salut,
je suis peut être a la ramasse, mais quand tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
char* msg1 = "Un paquet que je voudrais voir apparaitre dans ethereal !!";

je suis pas sur que le dernier caractère soit toujours un '\x0'.
Dans ce cas strln doit te renvoyer des trucs bizzard, non.

Si c'est toujours le cas ... M'enfin tu devrais utiliser string ce serait quand même mieux ... Et le prototype de ta fonction send ? Elle tombe du ciel cette fonction ?

Marco85

[d-a-v-e]

Salut,
je suis peut être a la ramasse, mais quand tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
char* msg1 = "Un paquet que je voudrais voir apparaitre dans ethereal !!";

je suis pas sur que le dernier caractère soit toujours un '\x0'.
Dans ce cas strln doit te renvoyer des trucs bizzard, non.

si je ne me trompe pas, dans ce cas tu gardes seulement un pointeur vers le premiere element de ta phrase!!!

n oubli pas que cette phrase est ds un espace de memoire non gardee!!!

c est a dire que quand tu reutilise ton pointeur tu ne trouvera peut etre plus ta phrase!!!

c est la raison d utiliser les strings dans ce cas!

[fearyourself]

Salut,
je suis peut être a la ramasse, mais quand tu fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
char* msg1 = "Un paquet que je voudrais voir apparaitre dans ethereal !!";

je suis pas sur que le dernier caractère soit toujours un '\x0'.
Dans ce cas strln doit te renvoyer des trucs bizzard, non.

si je ne me trompe pas, dans ce cas tu gardes seulement un pointeur vers le premiere element de ta phrase!!!

n oubli pas que cette phrase est ds un espace de memoire non gardee!!!

c est a dire que quand tu reutilise ton pointeur tu ne trouvera peut etre plus ta phrase!!!

c est la raison d utiliser les strings dans ce cas!

C'est faux. En écrivant la définition de msg1 comme cela, le pointeur se retrouve en mémoire (généralement en lecture seule). Si on ne modifie pas la valeur du pointeur, msg1 pointra toujours vers la bonne chaîne de caractères...

Par contre, ton problème vient surement d'une erreur d'exécution d'une des fonctions socket/bind/connect/send.

Le retour des fonctions comme ces-derniers doit toujours être récupéreré et testé pour voir s'il n'y a pas eu de problème.

[d-a-v-e]

C'est faux. En écrivant la définition de msg1 comme cela, le pointeur se retrouve en mémoire (généralement en lecture seule). Si on ne modifie pas la valeur du pointeur, msg1 pointra toujours vers la bonne chaîne de caractères...

le pointeur est en memoire, c vrai!! il ne perdera pas son adresse!!! mais est ce que la memoire vers laquelle le pointeur pointe est gardee???

quand je dis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
int x=10;

10 est dans un endroit dans la memoire mais a la ligne suivante cette place n est plus gardee!!

ici aussi, la chaine de caractere est dans un endroit qui n est pas garde!