IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Conversion de string en double avec une précision supérieure à 4 décimaux


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    139
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 139
    Par défaut Conversion de string en double avec une précision supérieure à 4 décimaux
    Bonjour,

    Je souhaite récupérer un double par l'intermédiaire d'une chaine de caractère (string). mon double est de la forme 49.123400005.
    La réception du string se passe sans soucis, mais lorsque je veux mettre cette information dans une variable de type double, ma valeur se voit tronquée à 4 décimaux, et je n'ai plus que la valeur 49.1234. J'ai essayé différentes manières de faire ma conversion (toutes ont le même résultat) :

    - Avec les istringstream :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    double convertStringToDouble(string strVal)
    {
    	istringstream iss(strVal);
    	double dReturn;
    	iss >> dReturn;
    	return dReturn;
    }
    -Avec la fonction atof :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    dVal = atof(dataRead.c_str());
    - Avec la fonction strtod :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    char * tmp;
    dVal = strtod(dataRead.c_str(), &tmp);
    Si quelqu'un sait pourquoi, et sait s'il y a un moyen de récupérer la précision attendu, je suis preneur.

  2. #2
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Chercheur
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    1 218
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 1 218
    Par défaut
    Bonjour,

    C'est étrange : chez moi le code

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    double convertStringToDouble(string strVal)
    {
    	istringstream iss(strVal);
    	double dReturn;
    	iss >> dReturn;
    	return dReturn;
    }
    me retourne un dReturn contenant 49.123400005000001.

    Es-tu sûr d'avoir fait un test correct?

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    139
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 139
    Par défaut
    Oui je suis sûr, dans ma fonction je fais l'affichage de mon string pour m'assurer que j'ai la bonne information à convertir :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    double convertStringToDouble(string strVal)
    {
    	istringstream iss(strVal);
    	double dReturn;
    	iss >> dReturn;
            cout << strVal;
            cout << dReturn;
    	return dReturn;
    }
    Ne serait-ce pas dû aux éventuelles différences de plate forme ? Sinon, une solution consisterait à multiplier par 1 000 000 ma valeur, dans la string (avant de l'y placer), puis après l'avoir convertie en int, la diviser par 1 000 000 et la mettre dans un double. Mais cette solution contourne un peu mon problème...

  4. #4
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Chercheur
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    1 218
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 1 218
    Par défaut
    C'est votre méthode de test qui n'est pas bonne.
    Il faut dire à quelle précision vous souhaitez afficher vos nombres :
    http://www.cplusplus.com/reference/i...ase/precision/

  5. #5
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    5 472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 5 472
    Par défaut
    Le problème n'est pas une troncature mais la limitation dans la représentation des nombres par un double.

    Vous aurez des erreurs d'arrondie aussi bien avec des grands nombres qu'avec des petits nombres. Et les erreurs sur les grands nombres sont plus grandes que sur les petits nombres.

    Plus vous faites d'opérations et plus la différence d'échelles entre les opérandes de ces opérations sont grandes plus il y a d'approximation.
    Donc, la tambouille X 1xxxx / 1xxxx est à éviter.

    Il faut aussi prendre en compte que les routines d'affichage tronquent l'affichage sans que le nombre le soit.

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Pour vérifier votre nombre, faites par exemple
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    printf(" le nombre en double %0.10f\n",nombre);

  7. #7
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Chercheur
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    1 218
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 1 218
    Par défaut
    Citation Envoyé par bacelar Voir le message
    Et les erreurs sur les grands nombres sont plus grandes que sur les petits nombres..


    Citation Envoyé par bacelar Voir le message
    Plus vous faites d'opérations et plus la différence d'échelles entre les opérandes de ces opérations sont grandes plus il y a d'approximation.


    Accuracy and Stability of Numerical Algorithms

Discussions similaires

  1. [VB.NET] Conversion de String en Double
    Par JB-Tech dans le forum Windows Forms
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/02/2018, 07h32
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 09/02/2015, 10h02
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 19/04/2013, 16h46
  4. Conversion d'un String en Double dans une JSP
    Par demcoul dans le forum Servlets/JSP
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/04/2012, 18h00
  5. [Source] Comment arrondir un nombre avec une précision variable
    Par OhMonBato dans le forum Vos contributions VB6
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2007, 12h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo