IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Convertion de List


Sujet :

Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 233
    Par défaut Convertion de List
    Bonjour,

    Une question svp sur les collections, j'ai une classe ClientConnexion qui hérite d'une classe Client. J'ai également un objet List<ClientConnexion> que je souhaite transmettre a une autre classe mais uniquement sous forme de List<Connexion>. J'ai donc fait cela :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    List<Client> lstClient = new ArrayList<Client>();
    for ( ConnexionClient c : lstClientConnexion )
      lstClient.add((Client)c);
    Cependant et cela me parait logique, le code ci dessous :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    for ( Object c : lstClient )
      System.out.println(c.getClass().getName());
    me montre que les objets sont toujours de type ClientConnexion.

    Quelle est la technique a utiliser pour réellement caster la liste List<ClientConnexion> en List<Connexion> ?

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,


    Quel que soit sa déclaration, un objet ne change pas de type réel.
    Un cast ne fait que changer le type déclaré de l'objet, pas son type réel.

    Que cherches-tu à faire exactement ?

    a++

  3. #3
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 233
    Par défaut
    En fait ma liste est transmis par Socket à un autre programme qui lui n'a pas accès a la classe ClientConnexion mais uniquement a sa classe mère Connexion, c'est pour cela que je dois le caster d'abord en Liste de Connexion avant de les transmettre via les sockets.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Dans ce cas tu dois alors créer un nouvel objet Connection pour chaque ClientConnexion...


    Tu transfères tout cela par sérialisation ?
    Ne serait-il pas plus approprié d'opter pour un protocole prédéfini pour éviter ce genre de soucis ?


    a++

  5. #5
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    233
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 233
    Par défaut
    Oui par sérialisation via des sockets. Qu'entends tu par protocole prédéfini ??

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Ben si tu envois par sérialisation, tu devra avoir les mêmes objets avec les mêmes versions des deux cotés, sous peines d'erreurs diverses...

    Par protocole prédéfini je veux simplement dire qu'au lieu d'échanger un flux sérialisé, tu peux échanger un flux quelconque (texte, XML, ...) contenant les informations de tes objets.

    Ainsi coté serveur tu lis ces données et tu recrées les objets.


    a++

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 26/03/2015, 10h57
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 03/03/2013, 18h37
  3. Convert Object to List of String
    Par UNIX107 dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/04/2010, 13h35
  4. Convert String to List
    Par hibernatefun dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/02/2010, 18h05
  5. Convertion liste en plage
    Par the_djjd dans le forum Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/07/2009, 13h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo