Discussion :

[spin0us]

Bonjour,

Toujours sur mon projet serveur multi-client, je rencontre un comportement bizarre. Voici en gros le schema de fonctionnement de mon serveur :

Creation de la socket d'écoute sur le port défini
Boucle principale en attente des nouvelles connections (select(...))
Arrivée d'une connection (new_sock = accept(...))
Lancement du thread de gestion du client (pthread_create(...))
Fin boucle principale

:Thread gestion du client
inotify_init()
Boucle d'écoute sur la sock transmise (select(...))
recv()/send() ...
Fin boucle

Jusque là rien de bien transcendant, sauf que normalement la boucle principale devrait faire des accept avec des new_sock qui vont on s'incrémentant de +1 (si les connections déjà ouvertes ne sont pas close()). Hors dans mon cas, j'ai parfois +1 +2 ....+5 etc. Du coup quand je lance 9 clients au lieu d'avoir 5-6-7-8-9-10-11-12-13 j'ai des trucs genre 6-7-9-11-12-15-17-18-20

J'avais déjà fait un serveur multiclient mais sans thread avec juste une boucle select et les numéros de sock accept se suivaient parfaitement bien. Donc j'en conclue que le thread influe sur cette série ... mais comment ? Je sais que les threads utilisent la mémoire du programme principale, serait-ce donc le inotify_init ou autre chose qui influencerait le numéro retourné par le accept de la boucle principale ?

J'avoue ne pas trop situer le souci ...

[spin0us]

J'ai pas mal recherché/testé et il semble bien que ce soit le inotify qui influe sur l'index de la socket de cette façon. Faut que je trouve un moyen de réduire ça.

[Asta]

Salut,

Les fonctions open, socket et inotify_init créent toutes les trois des "file descriptor". Je ne sais pas comment linux les allouent, mais en encastrant ces trois fonctions avec les threads, je ne suis pas étonné que les fd de tes sockets ne se suivent pas.

En quoi cela est-ce gênant ?

[spin0us]

Ben disons que j'ai une sorte de fuite de numéro et que du coup au fil du temps je vais atteindre des valeurs qui dépasseront amplement les limites de l'int ...

[ram-0000]

Ben disons que j'ai une sorte de fuite de numéro et que du coup au fil du temps je vais atteindre des valeurs qui dépasseront amplement les limites de l'int ...

Tu risques d'atteindre bien avant une autre limite, celle du nombre de descripteurs ouverts par process

[spin0us]

Vi entre autre ...