question à propos de setjmp/longjmp

**micheldup** · 10/08/2010, 13h53

Bonjour,

J'essaye de comprendre les fonctions setjmp/longjmp.
Il me semble avoir saisi que setjmp permet de sauvegarder
le context d'exécution au moment de son appel, et que
longjmp permet de le restaurer c'est a dire que le flux
d'exécution se retrouve juste apres l'appel a setjmp.

Mais qu'est ce qui se passe si j'ai place setjmp dans une
méthode et que j'appelle longjmp à l'extérieur ? Est ce que
les variables locales à la méthodes sont restaurer ?

Plus généralement si entre les appels setjmp et longjmp
j'ai alloué de la mémoire, ouvert un fichier, instantiée une
classe, est ce que ma classe est bien détruite, ma mémoire
désallouée, ... ?

Merci de bien vouloir m'aider à comprendre.

screetch · 10/08/2010, 15h51

setjmp, longjmp datent du temps du C et etaient utilisés principalement pour les "exceptions" je crois (pas très certain).
il n'y a aucune garantie: tout ce que tu as fait entre temps n'est pas défait. en C++, avec un peu de bol ca détruit tes variables locales (et appelle donc les destructeurs) mais je n'y crois pas du tout.
au temps du C ca avait un sens car rien n'est fait automatiquement, tout ce qui est alloué devait être désalloué explicitement, donc le comportement n'était pas changé par longjmp.

**micheldup** · 10/08/2010, 19h48

Ok, merci !

**Médinoc** · 13/08/2010, 11h44

setjmp() et longjmp() n'agissent que sur la pile (et il n'est pas "safe" de faire grand-chose d'autre que retourner dans une des fonctions appelantes avec). En C, c'est assez simple. Mais en C++, selon le compilateur et ses réglages, les destructeurs des variables locales seront peut-être (ou non) appelés...