Discussion :

[le_chomeur]

Bonjour a tous,
je ne sais pas si le problème vient du .net ou plutôt de sql serveur mais je me tente a poser la question ici :

j'ai une liste de code postaux que je load au load de la form , pour les afficher dans une liste déroulante...
hors il y en a 20000 et cela me fige mon écran durant environ 3 secondes , il y aurait il une solution viable a ce problème ??

cdt,

le_chom

[sebnantes]

Euh 20000....Je pense que c'est tout à fait normal que ton écran se fige. Je suppose que tu as placé le chargement de la liste déroulante dans un While ? Je ne pense pas que cela vienne de la requête à la base mais bien du chargement de la liste et à mon avis tu ne pourras rien y faire. Juste pour savoir, tu déclenches quand le remplissage de ta liste ?

[le_chomeur]

en fait je charge d'abord ma collection ( effectivement sur un while )
puis je définis la datasource de ma combobox

[cinemania]

la latence de 3s peut être due à toute une série de problèmes...

- le lien de mauvaise qualité entre ton appli et le serveur SQL si machines différentes.
- la requête SQL pas forcément heureuse
- le type de SGBD et la façon dont la table est créée

du coté de dotnet :
- en winforms... a tu suspendu l'affichage/figé l'affichage de ta liste pendant que tu nourri le contenu.
- tu as fait le chargement complet dans le formLoad donc tu bloque ton thread principal qui attend la fin de la requête SQL puis qui ajoute les données dans ta liste...

Il faudrait revoir un peu le principe de fonctionnement, et gérer une requête SQL Asynchrone (cela peut se faire par une tâche dans la pool de threads... il vaut mieux éviter d'utiliser un vrai thread)
en fait ton évènement load lance la chargement dans une tâche de pool, et continue de définir les éléments de tracés.
Cette tâche va donc faire la requête SQL et attendre le résultat, quand elle va avoir le résultat, elle va transmettre ce résultat dans une tâche (un délégué pourquoi pas) synchronisée sur le thread UI, et s'arrêter.
Le thread UI lorsqu'il va voir qu'il a une tâche à effectuer et que le reste de ses messages est traité, va exécuter cette tâche dans laquelle tu fait
1. un SuspendLayout sur la liste à mettre à jour
2. changer le datasource
3. un ResumeLayout

L'intérêt de cette méthode aux abord un peu compliqué fait que même si tu ne réduit pas forcément les temps (bien que je suis convaincu que le SuspendLayout à lui seul va la réduire énormément) l'UI ne sera plus bloqué pendant ce traitement, et donnera donc une impression de réponse à l'utilisateur.

Je suppose cela dit que tu est bien en winforms car ton problème ne relève pas de VB.NET mais bien de Windows Forms ou autre...

[le_chomeur]

avant de m'engouffrer dans la seconde solution
ou puis je trouver la propriété SuspendLayout ??? je ne la vois pas sur ma form ni mes combobox :-/

[mactwist69]

Sur ton formulaire principal... Tu tapes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Me.SuspendLayout()

[le_chomeur]

Essayé mais ça n'a rien changé, je vais tenter via un thread

merci

[chrismonoye]

Bonsoir,

du coté de dotnet :
- en winforms... a tu suspendu l'affichage/figé l'affichage de ta liste pendant que tu nourri le contenu.

je pense que cinemania parle de ça :
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/libr...8VS.90%29.aspx

[Graffito]

Inexpliquablement, le Framework 3.5 a apporté une nette amélioration de performance dans un cas similaire (DataGridView au lieu de Listview).

A vérifier

[chrismonoye]

Inexpliquablement, le Framework 3.5 a apporté une nette amélioration de performance dans un cas similaire (DataGridView au lieu de Listview).

A vérifier

Bonjour,
En effet, à condition de passer la propriété VirtualMode du DGV à true.
Puis gérer derrière.
Sinon, le chargement n'est guère plus rapide que dans un ComboBox, me semble t'il?

[cinemania]

le problème de poster dans le forum de VB.NET plutot que dans le forum de la techno qu'il a employé, c'est qu'on avance un peu dans le brouillard...

[le_chomeur]

le problème de poster dans le forum de VB.NET plutot que dans le forum de la techno qu'il a employé, c'est qu'on avance un peu dans le brouillard...

Solution toujours en cours de recherche, j'ai posté en vb.net car je travaille effectivement en vb.net

la solution proposé par chrismonoye n'a rien changé non plus

voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 Private Sub LoadCP()
        ComboBoxIdCP.BeginUpdate()
        Dim CPVILLEListe As New CPVILLECollection()
        CPVILLEListe = CPVILLEListe.Load()
        Dim cpvilleNull As New CPVILLE()
        ComboBoxIdCP.DataSource = CPVILLEListe
        ComboBoxIdCP.ValueMember = "CP"
        ComboBoxIdCP.DisplayMember = "CP"
        ComboBoxIdCP.EndUpdate()
    End Sub

ainsi que la méthode Load() :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
private List<CPVILLE> DataLoad()
        {
            try
            {
                DbConnection cnx = Connexion.GetInstance().GetConnexion();
                DbCommand cmd = cnx.CreateCommand();
                cmd.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
                cmd.CommandText = "sp_CP_SelectAll";
 
                DbDataReader reader = cmd.ExecuteReader();
                while (reader.Read())
                {
                    CPVILLE cpVilleTemp = new CPVILLE();
                    if(reader["CP"].ToString() != "")
                    {
                        cpVilleTemp.CP = reader["CP"].ToString();
                        if (reader["Ville"].ToString() != "")
                        {
                            cpVilleTemp.Ville = reader["Ville"].ToString();
                        }
 
                    }
                    if (cpVilleTemp.CP != "" && cpVilleTemp.Ville != "")
                    {
                        this.Add(
                            cpVilleTemp
                        );
                    }
                }
 
                Connexion.GetInstance().CloseConnexion();
 
                return this;
            }
            catch (Exception)
            {
                Connexion.GetInstance().CloseConnexion();
                return null;
            }
        }

[cinemania]

ta posté sur vb.net parce que tu développe en vb.net...
ca répond pas du tout au fait que ta pas posté là où il aurait fallut...

ton problème ne concerne pas VB.NET mais plutot la technologie que tu veux manipuler... VB.NET dans ce cas n'est pas une technologie...

là en l'occurrence, je faisait référence à WinForms, ASP.NET ou WPF...

comme je t'ai dit fait la récupération de ta datasource dans une tâche dans la pool de thread ou dans un Backgrounder.
car déjà d'office là tu bloque le thread ui pendant le chargement de la requête...

voici un peu de code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
 Private Sub onLoad(sender as Object, e as System.EventArgs) Handles Me.Load
        System.Threading.ThreadPool.QueueUserWorkItem(AddressOf reqSQL)
 End Sub
 
 Private Sub LoadCP(collection as List<CPVILLE>)
        ComboBoxIdCP.BeginUpdate()
        ComboBoxIdCP.DataSource = collection
        ComboBoxIdCP.ValueMember = "CP"
        ComboBoxIdCP.DisplayMember = "CP"
        ComboBoxIdCP.EndUpdate()
 End Sub
 
 Private Sub reqSQL(state as Object)
        Dim list = DataLoad()
        Me.Invoke(AddressOf LoadCP, list)
 End Sub

ce code fonctionne avec des Windows Forms, mais pas avec une autre technologie... pour ASP faut oublier, et pour WPF faut procéder autrement.