Discussion :

[Bouben]

Bonjour,
je suis en train de me poser une question d'architecture de mon prog.
Je reçois une important quantité de données par TCP/IP, et j'affiche ces données (du log en gros). Mettons que j'en reçoive 500 à 1000 par secondes (1K/message), et que je limite l'affiche à 20 000 messages histoire de pas exploser la mémoire. Et je suis parti sur SWT/JFace pour mon GUI.

Ma première idée:
Un thread qui lit sur le socket, un thread qui fait le remplissage des TableItem d'une Table.
Une Table, c'est sympa, par contre, si je dois faire du filtrage, faut que je me code pas mal de trucs. Sinon en perf, c'est pas trop mal.

Autre idée:
Un thread qui lit sur le socket, un thread qui remplit une liste d'Objets (MesMessages) et un TableViewer pour l'affichage.
L'avantage du TableViewer est qu'il possède des outils de filtrage, par contre, je connais pas les perfs vs une Table classique.

Autres idées?

Que me conseilleriez-vous pour que mon prog consomme le moins de mémoire et de CPU (dans la mesure du possible) ?

Merci
Benoit

[Gueritarish]

Salut,

La meilleure idée est, à mon sens, de passer par un TableViewer virtuel qui fait du lazy-loading. En gros, la seule différence pour toi, c'est qu'il faut donner au TableViewer le nombre d'Item dans la table et utiliser le style SWT.VIRTUAL.

Voilà, à+
Gueritarish

[Bouben]

C'est effectivement impressionnant de rapidité.
J'ai mis 1 000 000 d'items, rajouté un String de 200 caractères dans le modèle, et ça a mis moins d'1 s à s'afficher, et une occupation mémoire de 100MB.


Allez, je vais l'implémenter de suite dans mon proj. Je posterai une évaluation des perfs pour clore le sujet.

Merci !
benoit

[Bouben]

Je réagis au setItemCount dont tu parles pour sépcifier le nombre d'items dans la table.
Cette table, je vais y ajouter les éléments 1 par 1 au fil de l'acquisition.
Il faut appeler setItemCount à chaque fois ? en gros, on peut utiliser ce tableviewer de façon dynamique ?

[Gueritarish]

Pourquoi tu veux ajouter les éléments 1 par 1?
Je me suis basé sur le Snippet que je t'ai envoyé et sur celui de SWT pour créer celui-ci... Si je peux ajouter 100 éléments toutes les 500ms et me payer le luxe de faire un sort sur tout ça, je pense que tu peux très bien les ajouter 1 par 1...
Mais tu devrais peut-être attendre d'en avoir "assez" (je connais pas le besoin... mais 1 par 1 me paraît être un peu excessif pour une mise à jour).

Voilà, à+
Gueritarish

[Bouben]

En fait, je me suis mal exprimé. En disant ça, je voulais dire que je ne sais pas combien je vais recevoir de données. Ca peut etre 1/s ou 1000/s. Désolé pour la confusion.

Mais l'exemple Snippet151 me fait mieux comprendre comment ça marche. C'est très clair maintenant (et ultra simple...).

Merci pour l'aide !

Benoit