Discussion :

[Hurricanes]

Salut,

Dans une application que je développe, j'ai besoin de créer un thread qui va exécuter en permanence une fonction d'Update. N'y connaissant pas grand chose en multithreading C++, je me suis servi de cet article : http://www.codeproject.com/KB/thread...gTutorial.aspx

Je bosse sur du code qui est dans une DLL, et je n'ai pas accès à la fonction main() de mon appli. Je crée mon thread dans une fonction Initialize() d'une classe C++ :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
unsigned	l_Id;
DWORD		l_ExitCode;
 
m_ThreadHandle = (HANDLE) _beginthreadex( NULL, 0, StaticUpdate, this, CREATE_SUSPENDED, &l_Id );
 
ASSERT( m_ThreadHandle != 0 );
 
GetExitCodeThread( m_ThreadHandle, &l_ExitCode );
 
ResumeThread( m_ThreadHandle );

Ici, m_ThreadHandle est une variable de classe de type HANDLE. Le thread se crée correctement et effectue bien l'appel à StaticUpdate(). Cependant, dès que la fonction Initialize() qui crée ce thread se termine, mon thread meurt. Je peux éviter ca en mettant un WaitForSingleObject( m_ThreadHandle, INFINITE ); à la fin de mon Initialize(), mais dans ce cas là je ne sors plus jamais de cette méthode, ce qui est gênant ^^.

J'aimerais savoir comment je peux indiquer à mon thread qu'il ne doit pas mourir dès que la fonction qui l'a créé est terminée, et qu'il ne meure que lorsque je le demande explicitement. Est-ce possible ?

Merci d'avance,

Hurricanes.

[Médinoc]

C'est déjà le cas normalement (sauf si sa fonction principale retourne avant, bien sûr).

[Hurricanes]

Ben en gros, pour simplifier, ma classe est la suivante (j'ai enlevé tout ce qui servait à rien) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
class CCameraControl
{
	public:
 
		CCameraControl();
		~CCameraControl();
 
		void Initialize();
		void Update();
		void Shut();
 
	private:
 
		static unsigned __stdcall StaticUpdate( void * _This )
		{
			CCameraControl * l_This = (CCameraControl*)_This;
 
			l_This->Update();
 
			return 1;
		}
 
		HANDLE	m_ThreadHandle;
};

Dans ma méthode Initialize(), je crée mon thread (le code est dans mon premier post). Dans la méthode Shut(), je vais killer mon thread, mais ca pour le moment on s'en fout un peu. La fonction Update(), c'est celle qui est appelée par le thread (il appelle en fait StaticUpdate() qui appelle Update(), j'ai lu qu'il fallait passer par une méthode statique comme ça pour permettre à un thread d'appeler une méthode de classe).

Ce qui se passe, c'est que dès que la fonction Initialize() est terminée, le thread que j'ai créé à l'intérieur meurt, alors que je voudrais qu'il continue à tourner, jusqu'à ce que j'appelle Shut(), dans laquelle je le tue.

Des idées ?

Merci d'avance,

Hurricanes.

[Médinoc]

La fonction membre Update() contient-elle une boucle continue?

[Hurricanes]

Oui, pour mes tests j'ai mis un while(1) qui fait un printf(). Mais je viens cependant de résoudre le problème, ca venait pas de mon thread en fait, mais d'un traitement que je faisais à côté ...

Désolé pour le dérangement inutile, le code ci-dessus fonctionne, en fait ^^

Merci quand même. Je vais passer le titre du thread en [Résolu]

[bacelar]

Ne jamais Killer un thread.
Toujours lui demander de se terminer.
Comment? Avec des events par exemple.
http://msdn.microsoft.com/en-us/libr...(v=VS.85).aspx