Discussion :

[amarcil]

Bonsoir à tous,

Voila je vous présente ma situation : je suis jeune diplômé d'un master d'info (sept 2009).
J'ai fait une première mission chez un client qui ne m'a pas plu (dév en cobol au lieu des nouvelles techno promises) via une petite SSII qui à rompu ma période d'essai car je ne faisais pas l'affaire... normal ça me plaisait pas... Suite à ça j'étais clairement dégouté de l'informatique et des jobs proposés...

Bref, je me suis tourné vers le commercial, et je suis actuellement technico-commercial depuis début mars. Aujourd'hui, j'ai digéré et envie de revenir dans l'informatique. Seulement je recherche aussi un coté relationnel important, pour ne pas m'ennuyer et avoir des missions variées...

On me propose actuellement un poste d'ingénieur d'étude pour une mission Java J2EE (avec une formation de 5 jours).
Pensez-vous que je devrais accepter cette mission ? J'ai peur de l'aspect dev uniquement...
comment être sur de revenir dans l'informatique dans de bonnes conditions ?

merci pour vos avis et retours sur votre métier, et sur l'informatique en général, surtout si on désire faire autre chose que du dev pur...

[FMaz]

Je crois que le Java est un langage quand même très en vogue, et constitue une bonne base pour aller vers plus, ou autre chose.

C'est un language propre, avec une bonne notion d'orienté objet. Un programmeur java, c'est habituellement un bon programmeur, qui comprend ce qu'il fait. (Dans le sens ou certains language permettent n'importe quoi, ou font tous pour le programmeur, qui en réalité ne sais plus réellement ce qu'il fait)

Bref, si tu pense retourner dans le développement, ca me semble une très belle porte d'entrée.

Et le développement peut rapidement mener à la gestion de projet, ou à d'autres formes d'emploi connexe. Donc non, ca ne veux pas nécéssairement dire que tu devra développer à vie.

[el_slapper]

Je crois que le Java est un langage quand même très en vogue, et constitue une bonne base pour aller vers plus, ou autre chose.

C'est un language propre, avec une bonne notion d'orienté objet. Un programmeur java, c'est habituellement un bon programmeur, qui comprend ce qu'il fait. (Dans le sens ou certains language permettent n'importe quoi, ou font tous pour le programmeur, qui en réalité ne sais plus réellement ce qu'il fait)
(.../...).

Foutaises. Tous les langages peuvent être propres ou sales, Cobol, PHP, Java, Lisp..... Le seul avantage du Java, c'est qu'il est très demandé. Celà peut suffire à amarcil. Ou pas. "ingénieur d'étude", surtout débutant, c'est celui qui va coder ce que les autres ont conçu, avec des rapports limités avec la MOA, sans doute similaire à sa mission en COBOL(hormis la techno plus fun).

Nan, si le relationel est important et que chef de projet, c'est barré, je conseillerais plutôt la MOA, l'homologation. Mais des postes cumulant le dev et un relationel fort, en débutant, je vois pas. Il m'est arrivé de faire un peu de dev en homologation(pour préparer des tests ou les analyser), mais ça reste ponctuel. L'idéal serait "chef de projet junior"(en gros chef de ses pieds), mais c'est rarement confié à des débutants en dèv.

Maintenant, si amarcil est prêt à bouffer quelques années de dév, après, plein de portes peuvent s'ouvrir. En attendant, c'est dev ou relationel fort.

[FMaz]

Mon propos était nuancé, je ne vois pas pourquoi tu réagi de la sorte.

Pour un employeur, un programmeur Java paraitra généralement mieux qu'un programmeur PHP, puisque le premier oblige une certaine rigueur de par son fonctionnement, là ou le second le fait moins. Bien sur qu'il y a des bons et des mauvais programmeurs dans tous les langage, mais si tu relis bien mon message, j'ai utilisé des mots tels que: généralement et habituellement.

Note: Je suis moi-même programmeur PHP.

Java ca donne automatiquement des points, là ou des langage comme PHP requiert une certains forme de "preuve":

- Tu programmais en Java ?
- Ouep
- Ah parfait !

- Tu programmais en PHP ?
- Ouep
- Quel type de projet ?
- ...
- En orienté objet ?
- ...
- Savez-vous utiliser des frameworks ?
- ...
- Ah parfait !


Ca, c'est ce que j'ai constaté. Et pour avoir souvent des collaborateurs, ceux qui sont issues de Java programment beaucoup mieux en PHP que d'autres. Par exemple, j'ai remarqué que les gens issues de .NET sont très bon techniquement, savent bien utiliser toute sorte d'outils, mais ne savent pas toujours ce qui se passe en arrière plan. J'ai déjà eu un programmeur qui essayait de me convaincre que l'AJAX s'était un truc server side. Il utilisait AJAX très bien, mais ne comprenait pas exactement ce que s'était.

Mais j'ai aussi rencontré des programmeurs incroyables autant en PHP qu'en .NET qu'en Java. Seulement, en général, il y a des différences entre ceux issues de ces milieux.

Par exemple, en général, un programmeur VB6 risque d'avoir de moins bonnes notions d'orienté objets s'il n'a jamais eu d'expérience avec d'autres langages.


Bon, sur ce, j'ai assez expliqué mon point je crois. Et si vous vous sentez encore insulté, c'est que vous ne m'avez vraiment pas bien compris.