Discussion :

[knolz]

Bonjour


Je cherche à appliquer la contrainte unique sur plusieurs de mes champs d'une table.

J'ai ceci qui fonctionne sous SQL Server, mais je cherche l'équivalent pour Oracle.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
ALTER TABLE [dbo].[table] WITH NOCHECK ADD 
	CONSTRAINT [MaContrainteUnique] UNIQUE 
	(
		[champs1],
		[champs2],
		[champs3],
		[champs4],
 
	)

Évidemment, j'ai fait des recherches mais je n'ai pas trouvé ce qu'il me fallait. De plus, mes connaissances en requêtes Oracle sont proches de 0 !

Merci d'avance

PS : si la contrainte unique peut être faite directement dans le CREATE Table, je suis preneur également !

[McM]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
ALTER TABLE nom_owner.nom_table ADD CONSTRAINT nom_constraint
 UNIQUE (champ1, champ2);

Pour le faire dans le create, rajoute ceci après les colonnes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
...
champ3 Number,
CONSTRAINT nom_constraint UNIQUE (champ1, champ2)

Tu peux aussi directement créer un index unique.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
CREATE UNIQUE INDEX nom_index ON nom_table (champ1, champ2))
TABLESPACE nom_tablespace

[Waldar]

Une remarque sur la dernière option de McM :

En créant l'index unique, la contrainte d'unicité n'existe pas.
En créant la contrainte d'unicité, l'index est par contre obligatoirement créé.

[knolz]

Super, merci à vous

[fahdijbeli]

salut,
bonne remarque de Waldar , mais je sais pas pourquoi ils vont créer des index uniques pour s'assurer que les champs doivent être uniques à mon avis les index ce sont des autres concepts par exemple pour accélérer l'interrogation aux bases de données, donc pour mettre un ensemble de champs unique juste faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
ALTER TABLE nom_owner.nom_table ADD CONSTRAINT nom_constraint
 UNIQUE (champ1, champ2);

je sais pas pourquoi les index parce que j'ai vu ce problème dans la plupart des discussions