Discussion :

[3DArchi]

Bonjour,

The Code::Blocks Team vient de publier une nouvelle version stable de son EDI multiplateforme : Code::Blocks 10.05

Bien que la dernière version stable remontait à 2008 avec la 8.02, de nombreux utilisateurs s'étaient déjà portés sur les versions Nightly Build disponibles régulièrement (surtout sous Windows)

La nouvelle version stable 10.05 est donc disponible au téléchargement sur le site de Code::Blocks.

L'avez-vous essayée ?
Quelles sont vos premières impressions ?
Allez-vous utiliser cette version stable ?
Continuerez-vous à télécharger régulièrement les Nightly Build ?

[Invité]

Comme je le disais dans un autre post j'utilise tout le temps les nighty builds et là je viens de passer à la 10.05.

Mon utilisation : développement amateur en langage C, bibliothèques : SDL, GMP, débutant GTK+ et OpenAL. Système : FreeBSD et Windows (avant XP maintenant 7).

Tout fonctionne bien, j'ai apperçu et non testé des nouvelles fonctions et nouveau menu notamment Valgrind.

Dans l'utilisation, je trouve que l'auto completion c'est grandement amélioré. Et une fonction que j'apprecie énormement est lorsque l'on ouvre une parenthèse, guillement, etc... celle de fin se met automatiquement. En revanche ça me fait provoquer souvent l'oubli du point-virgule notamment après les parenthèses.

Un regret : ne toujours pas inclure clang/llvm comme compilateur possible.

[Shaidak]

Bonjour,

Je l'ai dl dès qu'elle est sortie et je dois avouer que j'étais plutôt heureux. L'auto-complétion a effectivement été améliorée, tout comme de nombreux plugins (notamment le gestionnaire de classes qui permet maintenant de générer les attributs et accesseurs à la création de la classe).

L'interface a été retouchée sans pour autant trop changer et des options de compilations supplémentaires ont également fait leur apparition.

Donc dans l'ensemble, très satisfait de cette nouvelle release .

[Kaluza]

Bonjour.

Content également de cette sortie.
Seulement j'aurai une question : c'est moi ou il n'est toujours pas possible d'avoir onglets affichant 2 fichiers différents en même temps ?
C'est pour moi une fonctionnalité basique mais super utile que je n'ai jamais réussi à trouver sous cet IDE.

[Porkepix]

Quelqu'un saurais pourquoi il y a le paquet pour Fedora et pour Debian un tarball avec de multiples packages?

Et des dates de prévues pour les arrivées dans les dépôts respectifs Fedora/Debian/Ubuntu?
(Debian surtout, histoire qu'avec un peu de chance ce soit présent dans les dépôts de Squeeze quand cette dernière sortira en stable )

[trident_job]

perso, j'avais deja changé pour Eclipse CDT (pour le C++), j'aurais vraiment du mal à revenir en arrière vu la qualité de CDT.

[AlexisA]

En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.

Quelques points sympathiques de C::B :

• Le zoom sur le document (ctrl + molette)
• L'autocomplétion, désormais bien au point
• La richesse fonctionnelle, sans impression de lourdeur de l'IDE
• L'éditeur "RAD" intégré, wxSmith, puissant et facile à prendre en main (pour les développements wxWidgets)

Quelques points à l'améliorer :

• J'aimerais avoir le ctrl+clic gauche d'Eclipse pour accéder aux définitions des méthodes.
• Un module de refactoring (pour renommer une classe ou méthode dans tout le projet)
• Encore des problèmes de stabilité (rares chez moi)
• La quasi-obligation d'utiliser GCC sous Windows (VCC peut être utilisé avec C::B, mais ce n'est pas l'idéal pour le debug) et de subir sa lenteur. Enfin, avec une config récente, ce n'est plus vraiment un problème.

@Kaluza : ce que vous demandez pour les onglets se réalise par glisser/déplacer sur l'onglet (pas d'autres moyens - pas super intuitif !) : vous cliquez sur l'onget, et sans relâcher le bouton, vous déplacez l'onglet vers le bas de la fenêtre. Il doit y avoir au moins 2 documents ouverts pour que ça marche.

Alexis

[3DArchi]

Salut,

En un mot : j'aime beaucoup C::B en général et cette nouvelle release en particulier. J'ai pas mal utilisé C::B et Eclipse/CDT sous Windows et Linux, et je n'arrive pas à accrocher avec Eclipse : lourd, lent et confus. Je dois avoir été contaminé par Microsoft et Visual C++ (beaucoup utilisé aussi il y a quelques années), mais je n'arrive pas à me faire à l'interface d'Eclipse. Celle de C::B me semble limpide en comparaison.

Je partage assez le même avis. J'ai beaucoup utilisé Visual, puis C::B et Eclipse/CDT. Pareil, pour le C++, je trouve Eclipse pas très pratique. Visual même dans ses versions express reste à mon avis un bon environnement de dev. C::B offre une alternative très satisfaisante quand on n'est pas dans le monde Windows ou quand on veut rapidement utiliser un autre compilo que celui de Visual (gcc par expl).

[Pasokoniidesuka]

Pour ma part, je ne savais même pas qu'il était sorti. Merci de l'info je pensais que la v8 avait de longs jours devant elles.

[Kaluza]

@Kaluza : ce que vous demandez pour les onglets se réalise par glisser/déplacer sur l'onglet (pas d'autres moyens - pas super intuitif !) : vous cliquez sur l'onget, et sans relâcher le bouton, vous déplacez l'onglet vers le bas de la fenêtre. Il doit y avoir au moins 2 documents ouverts pour que ça marche.

Merci !!! Vous venez de changer ma vie

[pierreyoda]

J'ai téléchargé la nouvelle version, mais je n'ai pas réussi à voir de différence avec les nightly builds, ce qui est je pense normal.
Mais bon, ça va bien aider ceux qui étaient restés sur la "vielle" version 8, qui manquait vraiment de fonctionnalités

[poukill]

Bonjour,
La nouvelle version stable 10.05 est donc disponible au téléchargement sur le site de Code::Blocks.

L'avez-vous essayée ?

Oui, c'est pour moi le meilleur IDE pour Linux. Sous Windows, Visual Studio est indétrônable. Mais C::B est une bonne alternative sous Linux.

Quelles sont vos premières impressions ?

Très bien. Un peu d'adaptation est nécessaire lorsqu'on vient de Windows / Visual. Mais tout est là : gestion Debug / Release. L'ajout des fichiers en mode récursif, et qui crée même des filtres reflétant l'arborescence réelle ! Ca c'est génial.

Continuerez-vous à télécharger régulièrement les Nightly Build ?

Oui, quand j'estime qu'il y a un bug, ou bien une caractéristique améliorable. Mais à partir du moment où tout marche comme je veux, je bouge plus !