Ce qui est marrant c'est que ça correspond très bien au spécificité du futur windows phone 7, et la date de sortie correspond un peu près...Envoyé par Gordon Fowler
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ce qui est marrant c'est que ça correspond très bien au spécificité du futur windows phone 7, et la date de sortie correspond un peu près...
faut préciser que c'est une rumeur... a lire la news, ça semble pas vraiment le cas
les spec sont presque au niveau d'un mobile moyen de gamme actuellement donc d'ici octobre ça sera encore plus le cas...
peut-être une bonne stratégie
souvent le bas de gamme n'est pas mis à jour... ce qui ne diminue pas l'expérience utilisateur avec android... tu as accès au web, email, bonne partie des applications, multimédia
Pas vraiment le moyen de gamme actuel, plutôt le haut de game (HTC Desire, Nexus One, ...). Mais d'ici 6 mois, ça aura sans aucun doute évolué.
Perso, je trouve que c'est plutôt une bonne chose de séparer les versions: ça n'empêchera pas les applications qui peuvent tourner avec les 'vieux' OS d'être compatibles (si le développeur ne fait pas n'importe quoi, évidemment), et ça permettra à celles qui ont besoin d'un hard récent de n'avoir qu'à demander une versoin d'OS minimum.
C'est vrai, surtout qu'amha il faut arrêter d'exiger que les téléphones soient systématiquement mis à jour avec les dernières versions: quand on achète un téléphone, on achète un ensemble de fonctionnalités bien définies de A à Z au moment de l'achat, pas un hypothétique droit à la compatibilité ascendante du matos sur les x prochaines années.souvent le bas de gamme n'est pas mis à jour... ce qui ne diminue pas l'expérience utilisateur avec android... tu as accès au web, email, bonne partie des applications, multimédia
C'est un peu comme si je pestais contre Sony parce que j'ai acheté une TV LCD 'classique' il y a deux ans et que je ne peux pas la transformer en TV LED. Je trouve ça un peu limite personellement.
ok mais quid des tel qui ne rentrent pas dans le cahier des charges de la 3.0 ??
android va arrêter d'évoluer ??
j'ai un Samsung Spica qui tourne super bien et qui progresse à chaque version d'android 1-6-> 2.1
ça serait dommage de bloquer ce genre d'appareil !
et pas que parce que c'est le mien
Quand on achète un smartphone et non un téléphone, on exige qu'il puisse évoluer un minimum. Si mon smartphone devient obsolète au bout de 6 mois ça va pas le faire.
LCD/LED - Non c'est pas la même chose, tu mélanges le hard et le soft. Je peux quand même espérer installer la version 3.0 sur mon mobile que je viens d'acquerir. Quid des applications qui ne seront compatibles qu'avec la version 3.0, je ne pourrais pas les télecharger???
Ça peut être une "stratégie payante" surtout avec les tablettes qui ont ont une résolution plus grande et des caractéristiques plus hautes. Ça permettra à Androïde de s’adapter plus aux différents hardware.
re
Le spica (j'en ai un aussi) n'a eu qu'une seule mise à jour: il est sorti en 1.5 et il est passé en 2.1.ok mais quid des tel qui ne rentrent pas dans le cahier des charges de la 3.0 ??
android va arrêter d'évoluer ??
j'ai un Samsung Spica qui tourne super bien et qui progresse à chaque version d'android 1-6-> 2.1
ça serait dommage de bloquer ce genre d'appareil !
et pas que parce que c'est le mien
Pour le moment rien ne dit qu'il aura d'autres mise à jour: samsung n'a fait aucune annonce a ce sujet.
Ça ne le bloque pas, il reste tel qu'il est et il n'évolue plus.
Par contre même si on a pas de mise a jour officielle en 2.2, on aura au moins une version non officielle, faite par des bidouilleurs.
Android 3 :sortie du SDK de Gingerbread la semaine prochaine
La rumeur fait le tour du Web et gagne en ampleur
Mise à jour du 14/10/2010 par Idelways
La rumeur se répand sur le Web. La prochaine version d'Android, nom du code « Gingerbread » (pain d'épices), sortira bientôt.
Cette rumeur, qui viendrait d'un responsable de projet chez Google, affirme que la sortie du SDK de cette version serait prévu pour la semaine prochaine.
Le numéro de version de Gingerbread n'est pas encore connu, mais plusieurs indices laissent croire qu'il s'agirait d'une version majeure (3.0 ou 2.3 voire 2.5 ?)
Après la sortie de la version 2.2, Google avait annoncé qu'il allait ralentir le rythme des mises à jour de son OS mobile pour n'en sortir qu'une version (majeure) tous les six mois. Une décision qui devrait diminuer la fragmentation des appareils sous Android.
Si cette règle des six mois est respectée, la prochaine version majeure d'Android devrait voir le jour en novembre (« Froyo », la version 2.2 étant sortie il y a cinq mois, en mai)
Gingerbread serait compatible avec les tablettes. Cette version serait en effet plus optimisée pour les (relativement) grandes surfaces d'affichages que les versions actuelles.
L'Android Market pourrait donc s'élargir et héberger aussi bien les applications destinées aux smartphones que celles pour les tablettes, à l'image de l'AppStore d'Apple.
Plus de précisions, et moins de spéculations, la semaine prochaine.
Si le SDK sort effectivement.
Et vous ?
Quelles nouveautés attendez-vous de cette version ? Et dans le SDK ?
En collaboration avec Gordon Fowler
Etant en possession d'une tablette sous Android 1.6 j'attendrais plus de compatibilité avec celles ci et une version encore plus rapide et legere car beaucoup de tablette venant de chine ne font pas plus de 128 mo et pour les jeux c'est vraiment pas terrible de plus si des applications sont déstinés uniquement pour les tablette je suis preneur.
Amélioration de l'interface et de la vitesse. Et peut être un bonne surprise : amélioration de l'autonomie...
Les devs de ROM custom vont avoir du boulot
Perso, j'attends surtout le support de résolutions plus élevées, histoire que les tablettes Android aient enfin une résolution en rapport à leur diagonale.
J'avais attendu le support du 800x480 pour m'offrir mon premier smartphone Android (un HTC Desire) ; j'attends maintenant le support (très) probable du 1280x760 pour GingerBread pour m'offrir une tablette qui remplacera avantageusement mon actuel Asus T91
Android 3 : les premiers détails sur la nouvelle UI
Et sur les améliorations de l'OS filtrent sur le Net
Les premiers détails sur Gingerbread, la prochaine version d'Android (2.3, 3.0 ?), commencent à filtrer sur Internet.
Face aux critiques de certains sur la « laideur » de l'OS mobile, Google a décidé de retravailler l'UI en profondeur : nouvelles icônes et une impression d'unité plus importante seront au menu du prochain Android.
Le but est d'intégrer totalement les applications dans le look de l'OS (sur le modèle de l'iPhone) pour un plus grand confort d'utilisation. La première application en cours de développement qui bénéficie de ce traitement serait Youtube.
L'UI est véritablement le centre des préoccupations des développeurs de Moutain View. Google ne veut plus d'une multitude d'interfaces customisées chacune par un constructeur (lire ci-avant). Quite à reconnaître que certaines implémentations étaient de bonnes idées.
C'est le cas de l'effet « rebond », présent par exemple dans l'interface maison (et multiplateforme) TouchWiz de Samsung.
Pour mémoire, ce « rebond » survient lorsque l'utilisateur atteint la fin (ou le début) d'un menu ou d'une liste qu'il fait défiler. Au lieu de s'arrêter nette, la fenêtre de la liste rebondit pour indiquer que le dernier élément a été atteint.
Autre changement esthétique, Android 3 marquera certainement le passage du orange (couleur de Google) au vert (couleur de l'OS).
Sous le capot, Gingerbread devrait voir arriver l'accélération matérielle (ou graphiques) pour les vidéos.
Par ailleurs un nouveau protocole pour la visio-conférence devrait être utilisé (celui de la version bureau de GTalk).
Enfin, cerise sur le gâteau (au Gingembre donc), Android 3 apportera le support natif du SIP, qui permet de passer des appels en utilisant le wifi (VoIP).
Tous ces points restent bien sûr à confirmer, mais les différentes fuites semblent se recouper.
Wait and see, donc.
Et vous ?
J'espère qu'ils ne s'inspireront pas trop de TouchWizz, ce (mauvais) plagiat de iOS n'apporte rien de bon à Android...
"Hann ! t'as vu, android c'est tout copié sur iPhone" etc...
Sinon en plus de la refonte de l'UI, une amélioration des performances et de la gestion de la batterie serait un gros plus
Je pense que ce sera plus proche du style WebOS que de TouchWizz. Du moins c'est ce qu'on peut penser, sachant qu'ils ont engagé le designer de WebOS il y a quelques mois déjà.
Mais ce que j'espère c'est qu'ils intègrent alors certaines des bonnes idées de HTC
Google fait une bonne affaire en intégrant nativement le SIP dont je vois bien le futur buzz autour de lui dans quelques années.
Moi j'attends de pouvoir gérer mes dossiers photos depuis mon téléphone et non uniquement depuis un pc, ça gonfle un peu d'avoir absolument toutes les photos prises avec l'APN du téléphone dans un même dossier.
Ah et la gestion du numéro dans la carte SIM, histoire de pouvoir mettre une photo sur "moi" dans les sms et mms.
Hormis ça, je suis super content de mon Nexus One sous Froyo^^
Android 3 confirmé pour décembre
par Google aux constructeurs, qui l'attendent pour sortir leurs tablettes
Des sources Taïwanaises proches, très proches même, des constructeurs de hardware ont confirmé à la presse spécialisée locale que Google avait assuré ses partenaires de l'arrivée de la version 3 de son OS mobile pour le mois de décembre.
Une nouvelle certainement très bien accueillie par Acer et LG, deux sociétés qui attendent officiellement "Gingerbread" (alias Android 3, lire ci-avant) pour lancer leurs nouveaux appareils : les fameuses tablettes.
D'autres sociétés comme HTC, Asus, Samsung ou Motorola semblent faire de même ne semblent pas vouloir utiliser Android 2.2 sur ces terminaux.
Ces mêmes sources dévoilent également des chiffres intéressants. Un constructeur doit débourser 50 à 60 dollars pour utiliser Windows 7 sur une tablette, contre seulement 10 pour Android.
En se projetant un peu, on peut donc espérer voir une floraison de tablette pour le traditionnel, et très attendu, salonCES de Las Vegas.
Quant à Android 4, il est (déjà) attendu pour le deuxième semestre 2011.
Source : Article du magazine de Taipei
C'est très intéressant : ça veut dire d'une part si on croit d'autres constructeurs qui disent que Windows OEM est à 30$ pour les constructeur, que Windows Mobile est plus cher que Windows, mais surtout, qu'Androïd n'est pas libre du tout (ou les constructeurs pas très malins).
Android est libre, mais si les constructeurs veulent le 'label' Android et certaines applications spécifiques proposées en plus Google (GMail, Android Market, ...) ils doivent demander une licence spécifique et payante.
Mais Android reste libre dans le sens où tu peux très bien récupérer tout le code de l'OS et faire un appareil parfaitement fonctionnel sans rien payer à Google ; tu n'auras juste pas le droit d'inclure la "marque" et les applis de Google.
Sortie de l'OS en décembre, ça va leur faire rater le business de Noël...
Répondre avec citation
Partager