IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Dotnet Discussion :

[Outils][.NET 2.0] Avalon ok, mais pourquoi ?


Sujet :

Dotnet

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre extrêmement actif
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 1 144
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut [Outils][.NET 2.0] Avalon ok, mais pourquoi ?
    Bonjour,

    j'ai installé Avalon dans mon VS 2005 et ça marche apparemment correctement.. J'ai testé un peu en suivant le tutorial d'initiation sur ce site.
    http://jab.developpez.com/tutoriels/.../xamlhomepage/

    Mais concrètement, ça sort un ex Avalon, et il faut le Framework .Net pour qu'il fonctionne obligatoirement non ?

    A partir de la, à part la conception graphique (xaml pour designer l'appli) , quelle est la différence entre Avalon et WinForms ?

    La question peut paraitre stupide, mais je vois pas vraiment le truc.. Dans les 2 cas on a une appli fenêtré, fonctionnant uniquement sous Windows non ?

    Merci pour vos éclairages

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Thomas Lebrun
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    9 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 9 161
    Par défaut
    Avalon te permet de faire bcp plus de chose que les Winforms et est bcp plus "paramétrable" du fait que tout est en XML

  3. #3
    jab
    jab est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de jab
    Homme Profil pro
    SharePoint developpeur
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : SharePoint developpeur
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 1 173
    Par défaut
    Outre ce que t'as déjà dit Morpheus, la différence essentielle réside dans le fait que tu utilises WinFx au lieu de Win32. Il apporte beaucoup de nouvelles fonctionalités, et un nouveau moteur graphique qui doit tirer un meilleur parti de l'environnement hardware. WinFx va remplacer Win32. Win32 restera évidemment encore présent dans Vista et je suppose dans son successeur mais il risque fort de ne plus bénéficier de nouvelles évolutions. Il faut savoir que Win32 le coeur de windows actuel (en matière d'affichage en tout cas) est très ancien. Si je me rappel bien il était déjà présent dans windows 3.1.
    Il a évidemment évolué. WinFx offre par exemples des possibilités 3D que ne possédait pas Win32.
    Finalement, la question n'est pas de ce dire est-ce que je préfère WinFx ou Win32 mais bien Est-ce que je passe à WinFx rapidemment ou est-ce que j'attend ? Les 2 possibilités ont évidemment leur avantages mais pour le développeur lui même, plus tôt il fera du WinFx plus il aurra d'avance sur la concurence.

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 1 144
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    OK,

    merci pour toutes ces explications. Alors effectivement pour l'instant je fais surtout du WebForm, et je connais pas mal les WinForms... Donc ça me parait, pour l'instant au point vue de personnel, assez intéressant d'apprendre Avalon, en vue des prochains Windows.

    MAIS il reste un petit hic : aucun rad ne l'intègre encore au niveau du design, faut tout taper... Ca c'est dommage.
    Y a t il un plug in prévu pour VS 2005 ? ou ce sera dispo uniquement dans le prochain VS ?

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Thomas Lebrun
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    9 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 9 161

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    1 144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 1 144
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    D'accord

    Ben je vais télécharger cette extension et voir ce que ça donne alors, merci merci merci !

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de neguib
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 627
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 65
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 627
    Par défaut
    Seul bémol que j'emettrai c'est que Windows 2000 passe aux oubliettes dans l'affaire , winfx semble prévu qu'à partir de XP et +

  8. #8
    Membre éclairé
    Avatar de Blo0d4x3
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    593
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 593
    Par défaut
    petite question, je développe en c# et j'apréccie la portabilité de ce language grâce à mono. Portabilité limité a cause des winforms.
    Donc ma question est, est ce que Avalon sera portable a 100% sous mono?

  9. #9
    jab
    jab est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de jab
    Homme Profil pro
    SharePoint developpeur
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : SharePoint developpeur
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 1 173
    Par défaut
    J'en doute beaucoup car WinFx est très clairement lié à Windows comme l'est Win32. Le portage pourrait éventuellement être plus facile mais rien n'est moins sur.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 21/10/2005, 09h54
  2. La FAQ qui ne marche pas mais pourquoi?
    Par Antoine_1977 dans le forum Access
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/09/2005, 16h22
  3. erreur LOOP attendu , mais pourquoi?
    Par ahage4x4 dans le forum ASP
    Réponses: 10
    Dernier message: 23/05/2005, 16h22
  4. Mais pourquoi ... Avec IE les tableaux sont décentrés ?
    Par nebule dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/11/2004, 10h04
  5. [Execution] qtintf70.dll Mais pourquoi?
    Par Pedro dans le forum EDI
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/06/2004, 13h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo