Discussion :

[Katleen Erna]

Apple vaut désormais plus que Microsoft en bourse, et devient la troisième capitalisation boursière mondiale

La journée d'hier s'est clôturée avec une capitalisation totale de marché (le prix d'une action multiplié par le nombre d'actions) à hauteur de 222.12 milliards de dollars pour Apple, contre « seulement » 219.18 milliards pour Microsoft.

A onze heures passées de cinquante deux minutes (heure de Paris), Les deux firmes n'étaient plus séparées que par un tout petit milliard de dollars. Les analystes voyaient leurs prédictions se réaliser.

En effet, le dépassement de Microsoft par Apple avait été largement anticipé. Alors que la capitalisation de son stock market dépassait toujours celle de la firme à la pomme, la valeur estimée de son activité (197 milliards de dollars) arrivait après celle d'Apple (200 milliards).

Ces chiffres proviennent d'un calcul de la valeur de l'entreprise par des experts en bourse travaillant pour Yahoo Finance.

Pour la première fois de l'histoire donc, depuis la clôture du Nasdaq hier soir, Apple a dépassé son plus grand rival, devenant ainsi la seconde plus grosse capitalisation boursière des Etats-Unis (derrière ExxonMobil, un groupe pétrolier) et la société technologique ayant la plus grande valeur.

Les chiffres d'affaires des deux firmes pour le deuxième trimestre 2010 étaient de 13.49 milliards de dollars pour la Pomme (+48,6% sur un an), et de 19.02 milliards pour Redmond (+14% en un an).

Hier, l'action Microsoft est tombée à 25,01 $ (-4,07%) alors que celle d'Apple se maintient à 244,05 dollars (-0,45%).

Source : Yahoo Finance

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?
Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

[mteirek_m]

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?

iphone

Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

oui

[Flowers]

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?

Le meilleur marketing au monde, mais l'iphone va se faire dévorer par les phones sous android. Un os ouvert, évolutif, et pas un langage de dinosaure (objective C... wahoo). Les applis java tournent parfaitement sous android

Apple a la cote dans les milieux fashion, parce que ça coûte cher, et que ça fait bien d'avoir un truc cher, qu'on peut montrer aux autres.

Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

Apple est beaucoup trop fermé pour s'en sortir. Microsoft a fini par comprendre qu'il fallait s'ouvrir un peu, et font ça toooouuut doucement.

Après l'iphone, l'ipad. Le future bide d'apple. Les limitations d'un iphone, avec la consommation d'un pc de salon ! () Sans compter que ça s'approche d'un petit pc, et que Microsoft est potentiellement mieux placé sur ce secteur.
Bon, par contre, faut avouer que microsoft sur les smartphones ... ça marche pas très fort.

La guerre contre adobe va pas arranger apple non plus, meme s'il faut avouer que la pao maintenant, ils s'en moquent. Mais flash a encore un peu de temps devant lui avant que le super ubber codec de google soit intégré partout.


Note : je suis plutot linuxien (travail) que microsoftien (loisir), mais particulièrement anti apple. Ok, on s'en fout :p

[GuiDjad]

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?

Iphone et Ipad mais surtout Steve Jobs

Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

Avec le succès de Windows 7 en entreprise et les tablettes sous windows 7, je parierai que oui.

[adivinenza]

Iphone et Ipad mais surtout Steve Jobs

C'est vrai qu'avoir un tel Gourou c'est pratique pour vendre, surtout que Bill n'est plus trop omniprésent

[Perplexe]

Ça va ? La vie ne vous parait trop compliquée, je vois ? Une question => une reponse unique. Mettez ça dans un tableau tant que vous y êtes: ça aura la douce et rassurante rigueur d'une page de code bien écrite.

Alors non, je suis vraiment très triste de vous l'annoncer : la vie n'est pas que binaire, et parfois la nuance est utile pour expliquer une situation.

Apple n'est pas qu'une boite pour les gogos et elle publie également un excellent Os que vous n'avez pas essayé et qui a fait l'objet d'une intervention d'environ 10 minutes au total sur vos 3 ou 4 ans d'études informatiques ou on vous a appris qua la maison il vous fallait linux mais qu'en entreprise évoquer autre chose que Microsoft était professionnellement risqué.

Alors que la pomme avec 6% du marché se valorise au même niveau que Microsoft qui en détient 80% vous semble explicable par une idée reçue lapidaire mais certes rassurante, je trouve que c'est un peu inquiétant.
Bonne nuit

[dvdbly]

[...]
Alors que la pomme avec 6% du marché se valorise au même niveau que Microsoft qui en détient 80% vous semble explicable par une idée reçue lapidaire mais certes rassurante, je trouve que c'est un peu inquiétant.
Bonne nuit

C'est la répartition sur les segments iPod/iPhone ???

[Aspartame]

la vie n'est pas que binaire...

Apple n'est pas qu'une boite pour les gogos et elle publie egalement un excellent Os ...t

Salut,

je crois que tu te trompes un peu.

l'OS est bon (quoiqu'un noyau hybride est un noyau monolithique honteux ), mais l'environnement de bureau est moins évolué que certains bureaux freedesktop , c'est incontestable.

donc si on suit ton raisonnement pas binaire , ce serai d'autres [sociétés commercialisant des variantes de ] UNIX qui devraient être bien côtés[côtées] en bourse ...

donc il nous reste les réponses fournie de manière béates , évidentes et synthétique : i(Phone|Pad|Pod|Tunes) + Steve Jobs => Apple$ > Microsoft$

( ce qui ne dénigre pas la qualité de Mac OS , je te rassure )

Bonne nuit

[B.AF]

Mais Apple fonctionne grâce à son image.
C'est un grand tout : l'Iphone, l'Ipod, demain l'Ipad.
Mais c'est aussi le Mac
Et c'est aussi ITunes et le service

Apple est surtout une entreprise qui a un potentiel créatif énorme. Son succès n'a rien àvoir avec un OS. La plupart des gens qui ont un IPhone se foutent mais éperduement qu'il soit en cocoa ou en Java (d'ailleurs en terme de dinosaure...).

Là ou Google agace (omniprésence), Apple séduit. Apple reste avec Microsoft une des seules boites de techno à savoir faire autre chose qu'entretenir les désideratas des geeks, mais à adresser des "gens".
Apple a réussi à faire dans le haut de gamme, et avec un segment de marché faible, il a réussi à capter une imga haut de gamme qui lui a permis d'appliquer les tarifs appropriés.
D'un point de vue Design, Apple à 5 ans d'avance sur le reste du monde.
Et ça fait 30 ans, en étant passé par toutes les étapes.

[kuranes]

Apple n'est pas qu'une boite pour les gogos et elle publie également un excellent Os que vous n'avez pas essayé et qui a fait l'objet d'une intervention d'environ 10 minutes au total sur vos 3 ou 4 ans d'études informatiques ou on vous a appris qua la maison il vous fallait linux mais qu'en entreprise évoquer autre chose que Microsoft était professionnellement risqué.

J'ai essayé mac os, et ce plusieurs soirées, je l'ai trouvé à chier.

Que mac os ne convienne pas à tout le monde est si inconcevable que ça pour certains ?

[Perplexe]

J'ai essayé mac os, et ce plusieurs soirées, je l'ai trouvé à chier.

Que mac os ne convienne pas à tout le monde est si inconcevable que ça pour certains ?

Que mas os soit autre chose qu'un os de gogos avec lequel on ne peut rien faire d'autre que frimer devant ses copains, c'est une idée qui te dépasse ?

Pourquoi quand on parle d'Apple, aujourd'hui, c'est les méchants, les rigolos, les dispendieux, les idiots, les inconséquents, les ignorants, ... ?

Quand toutes les études, même récentes, démontrent qu'entre 2 parcs comparables, toutes dépenses confondues, le parc de macs est de 35% à 50% moins cher le parc Windows ? Et si tu veux les études, va les chercher dans mes anciens posts.

Quand j'entends un utilisateur de linux prétendre que Mac Os est fermé alors qu'on peut y faire tourner la totalité des softs qui tournent sur linux, et que l'offre de softs commerciaux est-elle aussi pléthorique que sur PC ou presque.

Quand je vois avec quel acharnement des pros de l'informatique refusent de comprendre que ce qui est bien, ce n'est pas ce qui convient à une minorité d'initiés mais a une majorité, certes ignorante, mais pour laquelle les initiés travaillent.

Bref, ce qui me révolte, c'est pas qu'on attaque Apple, mais qu'en tant qu'informaticien, on se permette de porter un jugement binaire sur un environnement informatique dont on ignore presque tout, en se basant sr des idées reçues entendues à la machine à café.

[octal]

J'ai essayé mac os, et ce plusieurs soirées, je l'ai trouvé à chier.

Pareil, je tripotais MAC OS/X à la fnac et chez Surcouf sur les MAC en exposition, et je n'en revenais pas, moi qui suis développeur Win et Linux (linux depuis 1994 ... j'ai commencé sur une des premières version Slakware).

J'ai acheté un macBook Pro juste pour tester les dév iPhone, et quand j'avais lu la doc Objective C je le trouvais nul à chier.

Depuis que je me suis mis à l'utiliser (MAC et MAC OS/X) professionnelement, et à développer dessus en Objective C, je n'en reviens toujours pas. j'ai même du mal à revenir sous Linux .... un peux moins sous Windows (merci Win7) surtout à cause du fabuleux boulot et outils que sont Visual Studio/.NET.

Plutôt que de voir les choses en face, les intégristes anti-apple devraient plutôt aller tester d'eux même objectivement plutôt que de rapporter des dires et de porter un jugement sur une techno qu'ils ne connaissent pas (et qui n'est pas à leur portée de par sa hauteur au niveau prix et au niveau créatif).

[samkiller]

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?

succès immense de l'iphone. Innovation marketing sans précédent consistant à laisser les medias faire votre pub, et surtout Microsoft devenu un mammouth limite hostile à toute innovation.
Le truc d'apple a été son passage de Apple computers à apple Inc. Une diversification envue de devenir plus consumer electronics producst oriented que pur player dans le computer business. Apple n'invente rien mais améliore et vérouille avec une focalisation immense dans le design pour etre plus orienté vers le consommateur.
Et surtout apple est passé du produit hype chez les technos au produit hype pour tout le monde et surtout chez les analystes de wall street qui sont tous devenus des fanboys comme les autres.

Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

Oh oui. apple a beau avoir une market cap plus importante il en controle encore que 10% du marché des ordinateurs, et android est en train de gagner du terrain. En attendant Microsfot a du chemin à refaire, car ils donnent l'impression de dormir sur leurs lauriers grace à leurs positions de rentiers avec windows et office. Ils ont interet à aller agressivement sur le consumer market donc le mobile, le cloud et pourquoi pas passer un peu du coté hardware eux aussi, pour certains de leurs produits.

[kuranes]

En attendant Microsfot a du chemin à refaire, car ils donnent l'impression de dormir sur leurs lauriers grace à leurs positions de rentiers avec windows et office. Ils ont interet à aller agressivement sur le consumer market donc le mobile, le cloud et pourquoi pas passer un peu du coté hardware eux aussi, pour certains de leurs produits.

Projet natal, par exemple, je n'appelle pas ça dormir sur ses lauriers.
Et Surface ? Et silverlight ?

Pour le cloud, la version en ligne d'office est un bon pas en avant.

Maintenant, sur le mobile ils vont se faire bouffer pas mal, windows mobile 6 était une catastrophe, il parait...
Et l'arrêt de courrier a été un coup dur.

Vista était un gros flop, ils ont réussi heureusement pour eux à rattraper le coup avec 7.

Reste que oui, ils semblent perdre pas mal de terrain... Google et apple leurs grapillent pas mal de pdm, et c'est pas une mauvaise chose...