Discussion :

[Ljosse]

Bonjour,

Je souhaite joindre deux tables avec deux champs.

Dans la premiere table le champ A contient par exemple des numéros uniques.
Exemples de contenu :
TABLE 1
Ligne 1: Champ A = 'A123'
Ligne 2 :Champ A = 'C456'

Dans la seconde table le champ B est une chaine de caractère dans le lequel à n'importe quel endroit peu se trouver l'équivalent du numéro du champ A de la table 1.
exemple de contenu :
TABLE 2
Ligne 1 :Champ B = 'Zetruni C456 julind'
Ligne 2 : Champ B = 'Octbgt A123 ijul'

je ne peux pas faire de jointure par Table1.champA = Table2.champB, puisque le champ B contient d'autres informations. la jointure pourrait ressembler à un like, mais je ne vois pas comment résoudre cette question.

Merci d'avance pour votre aide.

LJOSSE

[SetaSensei]

Bonjour,

Mon point de vue avec mes connaissances qui valent ce qu'elles peuvent :

L'idéal serait de créer dans la table B une colonne supplémentaire contenant la clé "sortie" de la chaîne que vous avez dans votre colonne de base. Je dirai même que c'est la solution à retenir. Enfin si vous savez comment récupérer cette clé dans la chaîne évidemment.
La solution "plombage de temps d'exécution" serait du type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
select *
from
tableA a inner join
tableB b on b.ID LIKE '%' + a.ID + '%'

Mais là, attendez-vous à une multiplication de votre temps d'exécution.

Sinon, il reste la solution "lourde" d'un FullTextSearch, le temps de réponse sera amélioré (mais toujours en deçà de la première solution) et le serveur sera un peu plus utilisé en "live" pour la mise à jour des tables du FTS.


EDIT : Je viens de tester la seconde solution "pour rire" ... A éviter absolument : plus de 6 minutes sur une requête à 18K résultats (j'ai arrêté l'exécution avant la fin) !

[SQLpro]

C'est le conséquence évidente d'une mauvaise modélisation de la base de données :
VIOL de la 1ere forme normale :
Toute données dans une base de données doit être atomique, c'est à dire ne pas contenir plusieurs information.

En violant les principes mêmes qui régissent la modélisation relationnelles, vous ne faites plus du SGBDR, vous faites du traitement de fichier à la CoBol !

A +