Discussion :

[marwa_eniso]

Je travaille sur un Projet JEE dans lequel j'ai utilsé JSF/Spring/Hibernate.
Pour mon rapport mon encadreur m'a demandé de lui présenter un tableau comparant STRUTS JSF et SPringMVC pour justifier les choix techniques.
Le problème que j'ai beau cherché mais j'arrive pas à comprendre , la différence entre spring tel que j'ai utilisé avec les autres framewroks at Spring MVC qui peut remplacer le JSF??
SVP aidez moi

[jamelPro]

Spring :c'est une framework J2EE, utilisé pour séparer les couches d'une application et les rendre indépendants dans leurs fonctionnement ce qu'on appelle l'injection des dépendances ou encore l'inversion de controle (IoC: inversion of controle) (c'est spring que vous avez utilisé dans votre application JSF ).
Spring MVC: offre de Spring pour la création d’écrans web, c'est un concurrent direct de Struts et JSF permet de créer des interfaces web modernes, tout en bénéficiant de l’injection de dépendances de Spring.
Pour vos premiers pas : http://www.objis.com/formation-java/...ork-objis.html

[thebloodyman]

Pour mon rapport mon encadreur m'a demandé de lui présenter un tableau comparant STRUTS JSF et SPringMVC

Je pense qu'il veut que tu justifies le choix de ton framework de front : JSF.
Tu aurais pu utiliser des alternatives comme Struts ou SpringMVC (qui sont aussi des framework web) mais toi t'as choisi JSF.

Tu n'as apparemment pas utilisé la brique Spring MVC (un sous ensemble de Spring) dans ton appli. Donc aucun rapport entre le Spring de ton appli et Spring MVC.

[damien.charpentier]

Ayant pratique les deux, je ne pense pas que Spring MVC et JSF soient en concurrence directe.

Un Managed Bean JSF contient a la fois les donnees et les methodes (actions/events) declarees dans la Vue. De plus, des tags JSF se trouvent aussi dans la facade pour gerer l'affichage. C'est cense reproduire un developpement "a la Swing" (gestion des events).

Personnellement j'ai trouve cette methode lourde a force car ce framework est "present partout". La moindre customisation peut etre compliquee.

Spring MVC laisse au developpeur le choix d'appeler le controleur de la maniere qu'il souhaite.
Aussi la gestion de la vue est completement independante (on peut librement faire du JSTL, de l'Ajax avec les librairies javascript Jquery ou Yahoo UI).

Je trouve que Spring MVC necessite un temps plus long d'adaptation car il y a pas mal de technologies differentes a assimiler.
Malgre tout je pense aussi que ca en vaut plus la chandelle une fois qu'on a dompte la bete et pris des bonnes habitudes.
Aussi la maintenance est facilitee, car par exemple si on veut choisir une nouvelle librairie Javascript, on a pas besoin de tout casser !!