Discussion :

[deubelte]

Bonjour
j'ai passé un entretien, et j'avais comme question:
quelle est la différence entre ces deux fonctions:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 void f(char tab[]){....}

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void f(char *tab){....}

1) la disclocation des données (j'avoue je n'ai jamais entendu parlé de ça).
2) aucune
3) tab ne sont pas du tout la même chose dans les deux cas.


moi, j'ai répondu la 2.
est-ce juste?

[ram-0000]

moi, j'ai répondu la 2.
est-ce juste?

En tout cas, si tu as faux, j'aurais eu faux aussi mais je pense que tu as juste.

[Sylvain Togni]

3) tab ne sont pas du tout la même chose dans les deux cas.

Le 1er est un pointeur sur un tableau de char,
le second est un pointeur sur un char.

(Enfin, d'un point de vue documentation, parce que pour le compilateur c'est la même chose)

[deubelte]

d'ailleurs, pendant qu'on y ait, quelle est la différence d'un point de vue de la documentation et du compilateur entre ces deux déclarations:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
char a[]="efg";
	 char e[4]="abc";

D'un pt de vue de la mémoire, cela semble être totalement identique.
merci

[ram-0000]

Dans le 1er cas, c'est le compilateur qui calcule la taille exacte du tableau de caractères.

Dans le 2eme cas, c'est toi qui fournit cette taille au compilateur et si tu te trompes, c'est tant pis pour toi.

[deubelte]

J'ai eu une autre question (pendant qu'on y est...).

Considérons le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
template<class r1, int r2>class T
 {
 
 };
 
T<double ,2> C1;
T<int ,3> C1;
T<int ,4> C1;

(Il me semble que c'était qqch comme cela, un template avec une spécialisation, mais je ne sais même pas si le code que j'ai écrit à un sens).

Il y avait en fait trois déclarations de ce style, et on me demandait combien d'instances de type T étaient créées.
Alors moi, j'ai dit 2, l'une pour le paramètre double, l'autre pour l'int.
Il ne fallait pas tomber dans le piège et répondre 3.

Autre question:
on avait une classe dans laquelle on avait que des fonctions virtuelles pures.
La question était de savoir si l'on ne pouvait pas créer d'instance de la classe parce que :
1)il y avait au moins une fonction virtuelle pure
2)il y avait que des fonctions virtuelles pures

moi, j'ai répondu 1.