Discussion :

[mortimer.pw]

Bonjour à tous,

Je travaille sur une BD 9.2.0.7 sous Red-Hat 5.

J'ai une grosse mise à jour de structure de tables à faire.

Je dois transformer 2 champs :
- CHAR(6) en CHAR(7)
- CHAR(5) en VARCHAR2(8)

Chaque champ est parfois clé primaire de certaines tables, parfois clé étrangère.

Une vingtaine de tables sont touchées (parfois un champ, parfois les deux).

Plusieurs de ces tables (6) contiennent entre 1,5 million et 4 millions d'enregistrements.

Il y a des indexes sur les différentes tables.

Puis-je droper les indexes, droper les contraintes, alterer les tables, recréer les contraintes et recréer les indexes ?

Ou dois-je utiliser une autre technique pour cette mise à jour ? laquelle ?

Merci pour vos suggestions.

[sgora]

Quand tu droppe ou désactive une contrainte, l'index associé est automatiquement détruit.
Donc tu désactives ou droppes les contraintes, tu fais les alter de tables, tu réactives ou reconstruis les contraintes, soit en construisant les index directement, soit en utilisant les index préalablement reconstruits si tu préfères procéder de cette manière.

[mortimer.pw]

Bonjour Sgora,

Ok pour les indexes, en fait je parlais des indexes supplémentaires sur les tables.

Concernant la modif de structure, cela n'a pas de conséquences ? dégradation de performances ? blocage de la base ? dépassement de capacité pour un rollback ?

Merci pour ton support.

[sgora]

Il est clair que cette modification doit être effectuée quand personne d'autre n'est connecté sur la base, puisque on va supprimer ou désactiver des contraintes qui sont censées servir (ou alors c'est pas la peine d'en avoir mis ).
De plus, faire un alter d'une table pour la modifier la verrouille (l'équivalent d'un lock table) et empêche donc toute transaction de s'effectuer.

[mortimer.pw]

Oui, bien sûr, je vais faire cette mise a jour base fermée, aprés une sauvegarde à froid.

Tu ne vois pas d'autres précautions particulières ?

[sgora]

Non, pas base fermée, en mode restrict, c'est mieux pour faire du ddl !
A part ça, rien de plus, sauf qu'à ta place je testerais la manip sur une base de recette ou d'intégration, histoire de pas avoir de surprises en production.