Discussion :

[colonnel]

On dit qu'on ne peut pas instancier les Interface (les classes abstraites en générale). Pourquoi alors on écrit ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
new Thread(new Runnable() {
      public void run() {
        ........
        ........
      }
  }).start()

new Runnable()

ne signifie t'il pas instancier Runnable ?

[Pill_S]

Non, on n'instancie pas l'interface.

on définit une classe qui implémente Runnable, et dont l'implémentation est fournie à la suite. C'est une classe anonyme.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
new Thread(new Runnable() {
      public void run() {
        ........
        ........
      }
  }).start()

la partie en gras est l'implémentation de Runnable.

[colonnel]

Et quand on fait comme ça ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Runnable code = new Runnable() {
    public void run() {
      ........
    }
  };

On n'instancie pas ? J'arrive pas à comprendre bien.

[Pill_S]

on instancie, mais pas une interface. On définit une nouvelle classe, anonyme (anonyme signifie qu'on ne lui donne pas de nom, et que son implémentation suit immédiatement sa déclaration), mais qui implémente Runnable. On a donc une classe concrète, qui implémente Runnable, et qui est instanciée directement. Cette notation est pratiquement égale, à quelques subtilités prêt, à celle là:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
class X implements Runnable {
    public void run() {}
}

Recherche des cours qui parlent de "classe anonyme" si tu ne comprend toujours pas.

[Baptiste Wicht]

On appelle ça une classe anonyme. En fait, avec ça, tu crée une nouvelle classe et tu l'instancies automatiquement.

C'est comme si tu faisais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
class MyRunnable implements Runnable {
    public void run() {
      ........
    }
 };
 
Runnable runnable = new MyRunnable();

[colonnel]

Ok, merci pour vos contribution je vais regarder un cours sur les classes anonymes.

[tchize_]

accessoirement les classes anonymes ne sont pas limité a l'implémentation d'une interface, on aurait pu remplacer Runnable par un classe abstraite ou une classe concrète existante qu'on étendrais alors de manière anonyme, comme dans ce code.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Action monAction = new AbstractAction() {
    /// implementation des méthodes abstraites ;)
};

[IG88]

Et quand on fait comme ça ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Runnable code = new Runnable() {
    public void run() {
      ........
    }
  };

On n'instancie pas ? J'arrive pas à comprendre bien.

Dans ce cas on définit une classe interne anonyme, cela revient au code "équivalent" suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
public class ClasseNonAnonyme implements Runnable {
   public void run() {
      ........
    }
}
 
Runnable code = new ClasseNonAnonyme();