Discussion :

[yayasam]

Coucou tout le monde,
J'ai un petit souci avec l'exception suivante :

Exception la référence d'objet n'est pas définie à une instance d'objet

En bref j'ai une classe qui me récupère les noms des fichiers qui sont dans un dossier, et stoque ces noms dans dans une liste et me retourne la liste
pour exécuter la requête je passe le Id( identifiant du dossier en paramètres dans ma fonction),
Le problème quant il s'agit d'un dossier vide ca me génère cette exception ce qui est tout a fait normale parceque la liste est vide. J'ai essayé de resoudre ce problème an ajoutant un objet vide dans la liste comme ceci:
Code Java :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
 
                if(!result.next()){
                // en cas d'un dossier vide
                    Monobjet objet = new Monobjet();
                    objet.setName("");
                    list.add(objet);
 
                    }else{
                        while (result.next()) {
                        Monobjet objet = new Monobjet();
                        objet.serNate((result.getString("name"))));
                        list.add(object);
                        }
                }
return list;

Comme ca j'ai plus l'exception mais la taille de liste est pas bonne , elle contient à un élément( qui vide) mais ça ca va me poser des problème par la suite parceque je m'en sers de la taille de liste.
Je cherche une solution pour enlever l'exception et en meme temps ne pas ajouter un élément vide.
Auriez vous une idée ?
Merci.

[Redouane]

Salut,

Tu peut ns montrer comment t'execute la requete, comment tu passes ton Id en code ?!!

Merci

[worm83]

salut,

Bon déjà je me demande si tu ne t'es pas trompé de forum car ici t'es sur le forum .Net et ton code est en java.

Toujours est il que je ne comprend pas tres bien ton probleme, si t as un soucis parce que t'ajoute un objet "vide",.... bah tu l'ajoute pas !! Ce qui donnerais avec ton code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 if(result.next()){
 
                    }else{
                        while (result.next()) {
                        Monobjet objet = new Monobjet();
                        objet.serNate((result.getString("name"))));
                        list.add(object);
                        }
                }
return list;

ou plus proprement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
 while (result.next()) {
                        Monobjet objet = new Monobjet();
                        objet.serNate((result.getString("name"))));
                        list.add(object);
                        }
 
return list;

Cordialement

[yayasam]

merci bcp pr tous vos idées
sinon jai résolu mon probléme, pr le rappel , le probléme que j'avais c 'est que j'exécute une requête apartir d'un Id d'un dossier je récupérre la liste des sous dossiers qu'il posséde, et comme c marqué ds mon code j'enregistre le non du sous dossier dans mon objer (objet.setName("non_sousdossier")) et jajoute mon objet dans ma liste et je retourne la liste.
le probléme c dans le cas ou un dossier ne posséde pas de sous dossier la liste que je retourne est vide.
ce que jai fais pr régeler ca jai fait ce test:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
if(result.next()){
 
                    }else{
                        while (result.next()) {
                        Monobjet objet = new Monobjet();
                        objet.serNate((result.getString("name"))));
                        list.add(object);
                        }
                }
return list;
 
 
if( list.isEmpty)
{
    list = null
}
 
return list;

merci encore

[worm83]

Attention !!!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
if( list.isEmpty)
{
    list = null
}
 
return list;

cette partie du code ne sera jamais exécutée !!! Et entre nous ne sert pas a grand chose, vaut mieux avoir un objet de longueur 0 et tester cette propriété que d'avoir un objet null, car tu risque de te manger un NullPointeurException si tu fait pas gaffe derriere....