Discussion :

[lasrevinu]

Bonjour à tous, je voudrais savoir pourkoi le compilateur me fait la tete lorsque j'ecrit cela:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class MyClass
    {
        private SerialPort serialPort;
 
      public MyClass(SerialPort Comm)
        {
 
            this.serialPort = Comm;
        }
}

l'erreur est la suivante:

member Class1.Myclass.serialPort cannot be accessed with an instance reference , qualify it with a type name instead

mais lorsque j'ecri ca comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
        public MyClass(SerialPort Comm)
        {
            MyClass.serialPort = Comm;
 
        }

le compilateur est content.
merci pour vos reponses

[Philippe Vialatte]

Salut,

c'est bizarre, ton truc, il manque pas un mot-clé dans ton code, comme static, par zazard ?

[meziantou]

En effet c'est bizarre car après avoir copié collé ton code et compilé, je n'ai aucune erreur (ce qui me semble logique).

De plus la syntaxe suivante est incorrecte à moins que serialPort ne soit static.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public MyClass(SerialPort Comm)
{
    MyClass.serialPort = Comm;            
}

[lasrevinu]

En effet serialPort est en static, je voulais savoir pourkoi le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

this.serialPort = Comm;

est souligné

mais bon, c'est de la curiosité, je me suis mis a essayer de comprendre la prog, c pour ca

[cybermaxs]

Salut,

c'est bizarre, ton truc, il manque pas un mot-clé dans ton code, comme static, par zazard ?

Je pense plutôt à une définition de classe imbriquée dans une autre.

[Philippe Vialatte]

En effet serialPort est en static, je voulais savoir pourkoi le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

this.serialPort = Comm;

est souligné

mais bon, c'est de la curiosité, je me suis mis a essayer de comprendre la prog, c pour ca

Je pense plutôt à une définition de classe imbriquée dans une autre.

Le fait que ce soit static fait que tu n'instancies pas la classe, mais que ta classe est "partagée", this ne renverra rien

[lasrevinu]

Merci pour vos reponse,

Le fait que ce soit static fait que tu n'instancies pas la classe, mais que ta classe est "partagée", this ne renverra rien

je comprends mieux apres un coups d'oeil sur les classe statiques