Discussion :

[marveljojo75]

Bonjour, Bonsoir,

J'utilisais un MS Windows Server 2003 pour les fonctionnalités suivantes :

- gestion de fichier
- espace disque alloué à chaque utilisateur (gestion quota)
- sécurité du réseau
- gestion DHCP
- gestion imprimante réseau
(Bonus: anti virus réseau & sauvegarde réseau)

Les machines clientes étant constituées de MS XP, Vista, Seven et d'un Ubuntu.

Maintenant, je cherche un système open source qui remplacerait MS Server 2003.

Je pensais à Ubuntu Server ... étant donné que je commence à maitriser Ubuntu desktop ...

Pouvez vous me donner vos avis ? remarques ? commentaires ?

D'avance, merci
MJ !

[frp31]

Bonjour, Bonsoir,

J'utilisais un MS Windows Server 2003 pour les fonctionnalités suivantes :

- gestion de fichier
- espace disque alloué à chaque utilisateur (gestion quota)
- sécurité du réseau
- gestion DHCP
- gestion imprimante réseau

pour ces usages je ne comprends pas même l'utilité de Micro$oft

[ALT]

Pareil.

Ceci dit, sur un serveur, tu as besoin de stabilité.
Donc, plutôt qu'Ubuntu, je préconiserais plutôt Debian ou Red Hat. Attention, cette dernière est payante, mais le prix te donne droit à une assistance technique.

Voilà.
Bon courage.

[marveljojo75]

jusqu'à présent, je passais toutes mes requêtes sur le forum d'Ubuntu, et les réponses étaient très cohérente.
Est ce que cela vaut le coup de passer à une version payante avec support technique ?...
Que cela peut il m'apporter de plus ?

Mici

MJ

[frp31]

dans la réalité absolument rien en dehors du support des paquets officiels de la distribution (RHEL & SLES) et ça rassure les clients de savoir qu'il existe un support.

c'est à peu près tout, en plus le support ..... bon ..... pas meilleur qu'ailleurs...

bref... intérêt extraordinairement limité

[ok.Idriss]

Bonsoir.

Donc, plutôt qu'Ubuntu, je préconiserais plutôt Debian ou Red Hat. Attention, cette dernière est payante, mais le prix te donne droit à une assistance technique.

J'ajouterai CentOS, clone gratuit de RHEL ... (exactement la même chose mais gratuit et sans support et garantie).

Sinon, Ubuntu Server doit sûrement être plus stable qu'une Ubuntu Desktop mais je plussoie tout de même ton avis .

Cordialement,
Idriss

[marveljojo75]

merci à vous tous pour vos avis.

Etant donné que je commence à maitriser Ubuntu, je vais donc passer sur une Debian Server

Cheeeeeeeeeeeeeeeeeer
MJ