Discussion :

[zero_cool]

salut voilà lorsque que je compile sa il m'affiche une erreur : printf undeclared ( first use this function)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include "stdafx.h"
 
int rayon, aire;
 
main()
{
	printf("Entrez le rayon (ex 10) : ");
	scanf("%d" &rayon);
	aire = (int) (3.14159 * rayon * rayon);
 
	printf("\n\nAire = %d\n" , aire);
	return 0;
}

merci de votre aide

[Médinoc]

rajoute #include <stdio.h> dans ton fichier stdafx.h...

[zero_cool]

en dessous de #include "stdafx.h" ?
je développe sous visual C++

[hegros]

en dessous de #include "stdafx.h" ?
je développe sous visual C++

Oui ca marche aussi. Juste au dessus du main. Par contre elles servent à rien tes variables globales

[zero_cool]

Compiling...
rayon.cpp
c:\documents and settings\administrateur\mes documents\c++\excercice\rayon\rayon\rayon.cpp(11) : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
Build log was saved at "file://c:\Documents and Settings\Administrateur\Mes documents\C++\excercice\rayon\rayon\Debug\BuildLog.htm"
rayon - 1 error(s), 0 warning(s)
========== Build: 0 succeeded, 1 failed, 0 up-to-date, 0 skipped ==========

marche toujours pas

[Médinoc]

La fonction main() doit retourner un int. Toujours.

PS: Je suggérais de la rajouter DANS le fichier stdafx.h, mais après le #include ça marche aussi... Mais ça ôte tout l'intérer d'un header précompilé... (c'est ce à quoi sert stdafx.h sous Visual)

[zero_cool]

mais sa a marcher avec Dev-C++ merci pour votre aide ^^

[hegros]

J'ai jamais compris l'utilité d'un fichier d'entete pré-compilé, si tu pouvais m'expliquer la différence avec les fichiers ascii cela completerait un peu ma culture Cienne.

[zero_cool]

je me demande pourquoi sa foire sur visual C++ 2005 que sur Dev-C++ sa marche parfaitement sans erreur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "stdio.h"
 
int x,y;
 
main()
{
	for (x = 0; x < 10; x++, printf("\n"))
	for (y = 0; y < 10; y++)
		printf("X");
 
	return 0;
	}

visual C++ 2005 = error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
dev-C++ = aucune erreur

arf c'est sans doute parce que c'est Microsoft comme d'habitude quoi lol

[Trap D]

Ton prototype de main est incorrect, les deux seuls possibles sont

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int main (void)

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int main(int argc, char **argv)

Donc c'est plutôt Dev-C++ qui manque de sérieux que le C de Visual 2005.
D'autre part il faut régler les options du compilo de manière à avoir le maximum de warning pour avoir une bonne programmation.

[Médinoc]

Et aussi, renomme ton fichier en .c : tu n'est pas en C++, là.

[Emmanuel Delahaye]

salut voilà lorsque que je compile sa il m'affiche une erreur : printf undeclared ( first use this function)

Mes commentaires (-ed-) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
/* -ed- 
#include "stdafx.h"
 
inutile et pas portable. Manque  */
#include <stdio.h>
 
/* -ed- Des globales ? Pourquoi faire ? */
int rayon, aire;
 
/* -ed- En C99, le type retourne' doit etre explicite
main()
*/
int main (void)
{
	printf("Entrez le rayon (ex 10) : ");
/* -ed- ligne incomplete. 
 
<a href="http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm" target="_blank">http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm</a>
 
Il manque un 
*/
   fflush (stdout);
 
	scanf("%d" &rayon);
/* -ed- utilisation hasardeuse de scanf(). Pas de test de la valeur retourne. Pas de purge en cas d'erreur... Je deconseille d'utiliser cette fonction si on ne la maitrise pas.
 
<a href="http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm" target="_blank">http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm</a>
<a href="http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm" target="_blank">http://emmanuel-delahaye.developpez.com/notes.htm</a>
*/
 
	aire = (int) (3.14159 * rayon * rayon);
/* -ed- le calcul etant fait en double, le resultat devrait aussi etre de type double... Sinon, la precision est deplorable... */
 
	printf("\n\nAire = %d\n" , aire);
	return 0;
}

[Emmanuel Delahaye]

visual C++ 2005 = error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
dev-C++ = aucune erreur

arf c'est sans doute parce que c'est Microsoft comme d'habitude quoi

Non. C'est parce que tu compiles du C avec un compilateur C++. Commence par renommer ton fichier en .c au lieu de .cpp... Ensuite vérifie les reglages et force le mode C si nécessaire.

Détails sur "Outils pour C & C++ / EDI / Compilateurs / etc"

[Médinoc]

stdafx.h n'est pas "pas portable" : Si les headers précompilés sont désactivés, cela se comporte comme un fichier d'en-tête normal.

Par contre, j'admets que les puristes n'aiment pas les programmes avec "un fichier header commun qui inclut pour tous les sources", et c'est vrai que ça rallonge inutilement la compilation pour tous les fichiers sources qui n'utilisent pas les fonctions de chacun...

[zero_cool]

tout ses codes viennent du livre le language C de l'édition TOOLPACK CampusPress pour débutant/intermédiaire
Après avoir taper tout les codes , j'ai vérifié , revérifié pour en être sur qu'il n'y a pas de faute.
est ce que c'est le bouquin qui est bouré d'erreur ou...

[Lucky-94]

Personnellement j'utilise l'édition «*Kit campus*» de ce (même?) livre «*Le langage c*» de chez le même éditeur et j'ai relevé quelques petites erreurs; mais je ne connais pas l'édition «*Toolpack*».
Est-ce une édition tourné uniquement vers Visual (comme il en existe aussi spécifiquement pour Linux) ou n'importe quel compilateur?

[Trap D]

Ben ...
Prend le Kernigham et Ritchie, c'est LA référence.

[Gnux]

est ce que c'est le bouquin qui est bouré d'erreur ou...

Donnes les auteurs mais si c'est bien le bouquin auquel je pense tu aurais du soit investir 10€ de plus pour celui-ci perso je l'ai acheté en américain à 20€ et c'est la bible. Ce livre de cp ne serait pas celui de aitken et jones? il me semble qu'il en fut déjà question ici (en mal d'ailleurs) chez Campus Press mieux vaut celui la qui a une critique pas mal sur le site de l'accu...

[hegros]

est ce que c'est le bouquin qui est bouré d'erreur ou...

Donnes les auteurs mais si c'est bien le bouquin auquel je pense tu aurais du soit investir 10€ de plus pour celui-ci perso je l'ai acheté en américain à 20€ et c'est la bible. Ce livre de cp ne serait pas celui de aitken et jones? il me semble qu'il en fut déjà question ici (en mal d'ailleurs) chez Campus Press mieux vaut celui la qui a une critique pas mal sur le site de l'accu...

En fait sur le lien que tu donnes, j'ai parcouru rapidemment, mais c'est une traduction en français ou c'est en anglais ?

[Gnux]

est ce que c'est le bouquin qui est bouré d'erreur ou...

Donnes les auteurs mais si c'est bien le bouquin auquel je pense tu aurais du soit investir 10€ de plus pour celui-ci perso je l'ai acheté en américain à 20€ et c'est la bible. Ce livre de cp ne serait pas celui de aitken et jones? il me semble qu'il en fut déjà question ici (en mal d'ailleurs) chez Campus Press mieux vaut celui la qui a une critique pas mal sur le site de l'accu...

En fait sur le lien que tu donnes, j'ai parcouru rapidemment, mais c'est une traduction en français ou c'est en anglais ?

Les deux liens donnés sont des traductions pour les trouver en anglais il suffit d'aller sur amazon par exemple mais comme je ne savais pas si le posteur comprenait l'anglais j'ai préfére les mettre en français voilà tout
Mais la critique de kochan (en anglais) est dispo ici