Discussion :

[Multanis]

Bonjour à tous,

J'ai un petit problème (de configuration ?) sur Hibernate. Je m'explique:
J'ai une table 'Operator' et une table 'OperatorGroup', un operator étant dans un ou aucun group et un group pouvant évidement contenir plusieurs operators.

Voici la config hibernate:

OperatorGroup:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<class name="OperatorGroup" table="OperatorGroup">
    ...
    <set name="operators" cascade="all" lazy="true" inverse="true">
        <key column="operatorGroupId"/>
        <one-to-many class="Operator"/>
    </set>
</class>

Operator:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
<class name="Operator" table="Operator">
    <many-to-one name="operatorGroup" insert="true" update="true" not-null="false" class="eu.bluepimento.mcl.vom.model.OperatorGroup" lazy="proxy" cascade="none">
        <column name="operatorGroupId"/>
    </many-to-one>
</class>

Le problème c'est que si j'atoute un operator (existant) à la un group (existant aussi) en faisant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
monOperator.setOperatorGroup(monGroup);
monGroup.getOperators().add(monOperator);
getHibernateTemplate().merge(operatorGroup);
//save operatorGroup

Ca fonctionne parfaitement, l'operator se voit bien attribuer le groupId en DB.

Par contre si je fais:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
monOperator.setOperatorGroup(null);
monGroup.getOperators().remove(monOperator);
getHibernateTemplate().merge(operatorGroup);
//save operatorGroup

Ca ne fonctionne pas, mon operator garde toujours son lien vers le group !
Si j'enlève l'inverse="true" dans OperatorGroup ça fonctionne, mais est-ce normal ?

Je ne veux evidement pas m'amuser à sauver les operators en plus du group.

Merci d'avance,

[OButterlin]

Oui, c'est normal, tu lui dis de gérer la relation par l'objet Operator.
Là, tu modifies le set de OperatorGroup alors qu'il faudrait supprimer la référence dans Operator

[Multanis]

Ce n'est pas justement le but du cascade="all" ?
J'ai lu sur plusieurs docs que le cascade="all" et le inverse="true" n'avaient aucun effet l'un sur l'autre.
Et sinon, comment ça ce fait que ça marche pour un ajout dans la relation et pas pour la suppression, car je suis exactement la même logique ?

Merci pour ta réponse en tout cas.

[Babilion]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<class name="OperatorGroup" table="OperatorGroup">
    ...
    <set name="operators" cascade="all" lazy="true" inverse="true">
        <key column="operatorGroupId"/>
        <one-to-many class="Operator"/>
    </set>
</class>

Operator:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
<class name="Operator" table="Operator">
    <many-to-one name="operatorGroup" insert="true" update="true" not-null="false"class="eu.bluepimento.mcl.vom.model.OperatorGroup" lazy="proxy" cascade="none">
        <column name="operatorGroupId"/>
    </many-to-one>
</class>

tu indique que "operator group" ne peut pas etre null puis, dans ton code, tu veux insérer la valeur null.

[Multanis]

Bonjour Babilion,

En fait je mets un not-null="false" pas "true". Je peux donc avoir null... ou alors je me fourvoie complètement
J'ai de toute façon essayé sans le not-null et ça ne change rien.

Pour l'instant ça fonctionne mais sans le inverse="true"