Discussion :

[Sfaxiano]

Bonjour,

j'ai une question: est ce que c'est possible avant de faire l'appel d'une méthode de choisir le thread qui l'exécute?

dans une programme j'ai une liste de thread chaque utilisateur possède un thread. j'ai une dans une autre partie j'ai une méthode qui traite l'action :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public  void processAction (ActionRequest request, ActionResponse actionResponse)

et qui selon des cas fait appel à d'autre méthode.
est ce que c'est possible de rediriger le traitement au thread de l'utilisateur qui a lancer cette action.

merci bien

[tchize_]

on chiosi pas sur quel thread on exécute une méthode (à moins de lancer un nouveaux thread). Unthread est une unité d'exécution qui suit, ligne après ligne, le code que tu lui a filé. Pas question d'interrompre ça.


Donc non, on ne peux pas. C'est au code du Thread d'appeler la méthode, et pas l'inverse.

[professeur shadoko]

En fait tout dépend ce ce que font tes Threads des utilisateurs.
Si, tu as des Threads qui sont bloqués en attente d'un code à exécuter tu peux effectivement "emballer" ton appel de méthode dans un Runnable (ou mieux: un Callable) et soumettre l'objet au Thread en attente. (qui l'exécute et se remet en attente style SingleThreadExecutor).

[Sfaxiano]

En fait tout dépend ce ce que font tes Threads des utilisateurs.
Si, tu as des Threads qui sont bloqués en attente d'un code à exécuter tu peux effectivement "emballer" ton appel de méthode dans un Runnable (ou mieux: un Callable) et soumettre l'objet au Thread en attente. (qui l'exécute et se remet en attente style SingleThreadExecutor).

les threads que j'ai crée contient juste un sleep() dans le code run() et le code que je veux passé au thread existe dans un autre emplacement (un autre package) et je peu identifier le thread à partir de cet emplacement

le question est comment dire au ce thread de ce charge d'exécuter cette méthode

[tchize_]

au lieu de faire un sleep, te thread doivent se mettre en attente sur une pile quelconque, retirer les éléments un à une de cette pile et en interpréter ce qu'il doivent faire. Exemple, tu peux les mette en attente sur un Queue contenant des Callable<>. T'as plus qu'àfaire rentrer, dans ton thread principal, des Callable dans cette queue et les dépiler dans les threads correspondant pour ensuite les appeler.

dans tous les cas, c'est le thread client que fera le boulot d'appel avec ce genre de code!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
while (continuer){
Callable c = queue.take()
c.call();
}

le thread principal fera lui ce genre de truc

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Callable c = ...... ;  // à toi de jouer
threadCiblé.getQueue().put(c);

[Sfaxiano]

merci pour les réponses

une question, est ce qu'il y a un moyen pour que mon thread accède à la pile du thread principale dans le code de run et si oui SVP me donner un exemple.

merci

[tchize_]

non