Discussion :

[simoelasimo]

bonjour,

je cherche a faire en java un wget j utilise un code trouver sur le forum

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public  String getSourceOfWebPage(String url_page) throws MalformedURLException, IOException
 {
     URLConnection urlConnection = new URL(url_page).openConnection();
     urlConnection.connect();
     Scanner scanner = new Scanner(urlConnection.getInputStream());
     StringBuffer source = new StringBuffer();
     while (scanner.hasNextLine())
 {
     source.append(scanner.nextLine());
     }
 
     return source.toString();
    }

probleme c est qu il es 2 fois moin rapide que ca en python ou en php

donc la question es y a t il une solution pour le rendre plus rapide ou pas?

python

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
import urllib, sys
print urllib.urlopen(sys.argv[1]).read()

php

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
$content = file_get_contents("http://www.monsite.com");
echo $content;

[adiGuba]

Salut,


Déjà ton code n'est pas correct puisque le flux n'est pas fermé !
(et perso j'aurais utilisé une lecture par buffer manuel plutôt que la classe Scanner, mais c'est un détail).

probleme c est qu il es 2 fois moin rapide que ca en python ou en php

donc la question es y a t il une solution pour le rendre plus rapide ou pas?

2 fois moins rapide cela me semble quand même énorme...

Tu fais comment pour obtenir ce résultat ? Et quels sont les temps que tu obtiens...


a++

[simoelasimo]

oui c est enorme c est pour cela que je cherche quelque chose de mieu coter java

notamant t es "lecture par buffer manuel" peu tu expliquer ou faire un exmple

pour obtenir ce resultat je lance plusieur fois les les prog avec time et je fait une moyen.

pour java
time java -jar prog.jar

real 0m0.450s
user 0m0.152s
sys 0m0.012s

pour python

time python con.py site

real 0m0.244s
user 0m0.028s
sys 0m0.008s

pour php

time php comp.php

real 0m0.262s
user 0m0.020s
sys 0m0.004s

[dingoth]

C'est normal que tu obtiennes ce genre de temps puisque la JVM doit être chargée à chaque lancement de l'application.

Maintenant, si tu fais les tests de calcul du temps d'exécution à proprement parler, au sein de l'application plutôt qu'à l'extérieur, il y a de grande chances que Java passe devant les autres.

Mais pour résoudre le problème de temps d'exécution de l'application à proprement parler, je ne sais pas très bien comment gérer cela, si ce n'est fournir un lanceur qui épurera un peu la JVM à lancer (si c'est même possible).

[simoelasimo]

tu a tout a fait raison c est le chargement qui prend du temp !!

si ja lance une bouble de 10 wget , java est plus rapide

si vous avez des ameliorations a sugerer pour ma fonction vous ete les bien venu

merci

[benroll]

Pour obtenir un executable plus rapide à charger, il est possible de compiler une telle appli avec gcj sous cygwin si tu es sous windows.
j'ai déja compilé un proxy http avec.