Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Equivalent C au set_terminate de C++
Bonjour à toutes et à tous,
Je code un programme sur linux qui est sensé tourner constamment, mais j'aimerais quand même faire un peu le ménage si il est quitté par un CTRL-C ou kill.
Du coup j'ai pensé à set_terminate, mais je vois qu'il n'existe pas en C.Y-a-t'il un moyen équivalent ?
De plus, cette partie de code va-t-elle bien s'exécuter si on kill le logiciel ou si on CTRL-C ?
Merci d'avance pour votre aide !!!
Je ne crois pas qu'il y ait grand-chose en C standard, mais sous POSIX*, tu as la gestion de signaux. Elle peut faire du nettoyage en cas de Ctrl+C (SIGINT, SIGTERM et cie), mais pas en cas de kill: RIEN ne peut faire QUOI QUE CE SOIT en cas de kill.
*Je sais qu'il y a un peu de gestion de signaux aussi en standard, mais je ne sais jamais quels signaux elle "connait". Je sais en tout cas que c'est beaucoup moins que POSIX.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
Je viens de voir qu'il y avait la librairie <signal.h> en C standard, et on peut gérer les différents signaux.
Il y a une explication ici, par ex: http://www.xgc.com/manuals/xgclib/c1632.html
Tiens, tous les signaux qui ici nous intéressent sont ANSI. Je n'aurais pas cru...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
C'est normal car c'est une opération qui dépend du système sur lequel tu tournes et pas du langage à proprement parler (ce n'est pas la libC qui gère Ctrl-C). Il faut que tu fasse un gestionnaire de signal pour intercepter les signaux qui t'intéressent. Attention à choisir les bons. Voir pour cela man signal, man sigaction et man 7 signal.Envoyé par PoZZyX
Tu peux regarder cette discussion également.
Ça m'a surpris aussi, la première fois…
Merci pour toutes ces réponses. Je me pose une autre question maintenant. Un programme qui tourne constamment (toujours sur linux), comment le terminer sans le killer (lui dire de se terminer et que je puisse récupérer le message afin de faire un peu de nettoyage).
Merci d'avance
Répondre avec citation
Partager