Discussion :

[vanhel]

Bonjour a tous,

Je suis en phase de développement d'un logiciel demandant une bonne gestion de la mémoire et je me demandais s'il était préférable de stocker mes objets dans un "Vector" plutôt qu'un fichier xml, je m'explique.

J'utilise actuellement un vector pour stocker une grande quantité d'objets qui eux même contienne un grande quantité de variable (toutes de type Double ou String). J'ai réfléchis et je me suis dit : pourquoi ne pas mettre toute ces variables dans un fichier xml. Sauf que l'api JDom me fait charger tout le document xml en mémoire.

Donc ma question est la suivante : Est-il préférable d'avoir un "Vector" ou un "Document" de charger en mémoire pour optimiser les perfs? sachant que je refuse de stocker mes objets dans une base de données.

merci pour vos reponses.

[herve91]

XML n'intervient que lorsqu'il s'agit de persister tes données. En mémoire, tu peux utiliser une structure de données adéquate (List, Set, Map, ...) et l'implémentation correspondante : privilégier ArrayList à Vector.
Sinon si JDOM impose de charger tout le fichier XML en mémoire, ce n'est pas le cas de SAX, pour lequel tu dois implémenter des callbacks qui sont appelés au moment opportun par le parseur : fermeture de balise, ... qui te permettent de construire pas à pas la représentation des données en mémoire.

[vanhel]

Merci pour ta rapidité, c'est exactement ce qu'il me fallait

[Deaf]

Si tu n'as pas de contraintes de synchronisation, utilises plutôt des structures non-synchronisées comme ArraysList ou LinkedList (voire HashSet si tu es plus dans l'optique Set) plutôt qu'un Vector.
Niveau mémoire, ça ne changera pas grand chose, mais par contre, niveau perf...