Discussion :

[sloshy]

Bonsoir,
J'aimerai savoir à quelle entrée de la structure getrlimit(2) je dois me fier pour connaitre la taille maximum que peut avoir le heap de mon processus.
Est ce que cette taille est égal à la taille maximum que je peux malloc(3)?

Autre question, si je malloc une chaine de 12 caractère pour contenir "hello world\n", si je passe le pointeur reçu à réalloc pour que cette chaine puisse contenir 256 caractères, suis-je assuré que mon "hello world\n" sera toujours présent dans ma chaine ou pas? (sachant que realloc peut retourner une adresse différente du pointeur passé).
pour reformuler est-ce que realloc copy le contenu du chunk du pointeur passé en parametre sur le haut du heap pour recopier ensuite dans le nouveau chunk (celui dont le pointeur sera retourné).

Dernière question, que signifie:

realloc() renvoie un pointeur sur la mémoire nouvellement allouée, qui est correctement alignée pour n'importe quel type de variable

.

[jeroman]

Autre question, si je malloc une chaine de 12 caractère pour contenir "hello world\n", si je passe le pointeur reçu à réalloc pour que cette chaine puisse contenir 256 caractères, suis-je assuré que mon "hello world\n" sera toujours présent dans ma chaine ou pas? (sachant que realloc peut retourner une adresse différente du pointeur passé).

La norme l'exige.

[Médinoc]

Si j'en crois la doc, rien de ce que retourne rlimit() ne se rapporte à malloc().
Le truc le plus proche se rapporte à brk() et sbrk(), mais à ma connaissance, les deux ne font pas bon ménage avec malloc().

[sloshy]

Bonsoir,
Mon but est de recoder malloc (projet scolaire) a l'aide de brk et sbrk, d'ou ma question.

[Médinoc]

Dans ce cas, la limite qui t'intéresse est la limite courante.

[sloshy]

rlim_t rlim_cur c'est bien ca?

[jabbounet]

les champs t'indiquent deux valeurs max dont une est le maximum possible,

je pense que tu dois recuperer la structure associée à la ressource RLIMIT_DATA et prendre rlim_cur

Dans une version anglaise j'ai

NAME

getrlimit, setrlimit - control maximum resource consumption

SYNOPSIS

[XSI] [Option Start] #include <sys/resource.h>

int getrlimit(int resource, struct rlimit *rlp);
int setrlimit(int resource, const struct rlimit *rlp); [Option End]

DESCRIPTION

The getrlimit() function shall get, and the setrlimit() function shall set, limits on the consumption of a variety of resources.

Each call to either getrlimit() or setrlimit() identifies a specific resource to be operated upon as well as a resource limit. A resource limit is represented by an rlimit structure. The rlim_cur member specifies the current or soft limit and the rlim_max member specifies the maximum or hard limit. Soft limits may be changed by a process to any value that is less than or equal to the hard limit. A process may (irreversibly) lower its hard limit to any value that is greater than or equal to the soft limit. Only a process with appropriate privileges can raise a hard limit. Both hard and soft limits can be changed in a single call to setrlimit() subject to the constraints described above.

The value RLIM_INFINITY, defined in <sys/resource.h>, shall be considered to be larger than any other limit value. If a call to getrlimit() returns RLIM_INFINITY for a resource, it means the implementation shall not enforce limits on that resource. Specifying RLIM_INFINITY as any resource limit value on a successful call to setrlimit() shall inhibit enforcement of that resource limit.

The following resources are defined:

RLIMIT_CORE

This is the maximum size of a core file, in bytes, that may be created by a process. A limit of 0 shall prevent the creation of a core file. If this limit is exceeded, the writing of a core file shall terminate at this size.

RLIMIT_CPU

This is the maximum amount of CPU time, in seconds, used by a process. If this limit is exceeded, SIGXCPU shall be generated for the process. If the process is catching or ignoring SIGXCPU, or all threads belonging to that process are blocking SIGXCPU, the behavior is unspecified.

RLIMIT_DATA

This is the maximum size of a process' data segment, in bytes. If this limit is exceeded, the malloc() function shall fail with errno set to [ENOMEM].

RLIMIT_FSIZE

This is the maximum size of a file, in bytes, that may be created by a process. If a write or truncate operation would cause this limit to be exceeded, SIGXFSZ shall be generated for the thread. If the thread is blocking, or the process is catching or ignoring SIGXFSZ, continued attempts to increase the size of a file from end-of-file to beyond the limit shall fail with errno set to [EFBIG].

RLIMIT_NOFILE

This is a number one greater than the maximum value that the system may assign to a newly-created descriptor. If this limit is exceeded, functions that allocate a file descriptor shall fail with errno set to [EMFILE]. This limit constrains the number of file descriptors that a process may allocate.

RLIMIT_STACK

This is the maximum size of the initial thread's stack, in bytes. The implementation does not automatically grow the stack beyond this limit. If this limit is exceeded, SIGSEGV shall be generated for the thread. If the thread is blocking SIGSEGV, or the process is ignoring or catching SIGSEGV and has not made arrangements to use an alternate stack, the disposition of SIGSEGV shall be set to SIG_DFL before it is generated.

RLIMIT_AS

This is the maximum size of a process' total available memory, in bytes. If this limit is exceeded, the malloc() and mmap() functions shall fail with errno set to [ENOMEM]. In addition, the automatic stack growth fails with the effects outlined above.

When using the getrlimit() function, if a resource limit can be represented correctly in an object of type rlim_t, then its representation is returned; otherwise, if the value of the resource limit is equal to that of the corresponding saved hard limit, the value returned shall be RLIM_SAVED_MAX; otherwise, the value returned shall be RLIM_SAVED_CUR.

When using the setrlimit() function, if the requested new limit is RLIM_INFINITY, the new limit shall be "no limit''; otherwise, if the requested new limit is RLIM_SAVED_MAX, the new limit shall be the corresponding saved hard limit; otherwise, if the requested new limit is RLIM_SAVED_CUR, the new limit shall be the corresponding saved soft limit; otherwise, the new limit shall be the requested value. In addition, if the corresponding saved limit can be represented correctly in an object of type rlim_t then it shall be overwritten with the new limit.

The result of setting a limit to RLIM_SAVED_MAX or RLIM_SAVED_CUR is unspecified unless a previous call to getrlimit() returned that value as the soft or hard limit for the corresponding resource limit.

The determination of whether a limit can be correctly represented in an object of type rlim_t is implementation-defined. For example, some implementations permit a limit whose value is greater than RLIM_INFINITY and others do not.

The exec family of functions shall cause resource limits to be saved.

RETURN VALUE

Upon successful completion, getrlimit() and setrlimit() shall return 0. Otherwise, these functions shall return -1 and set errno to indicate the error.

ERRORS

The getrlimit() and setrlimit() functions shall fail if:

[EINVAL]
An invalid resource was specified; or in a setrlimit() call, the new rlim_cur exceeds the new rlim_max.
[EPERM]
The limit specified to setrlimit() would have raised the maximum limit value, and the calling process does not have appropriate privileges.

The setrlimit() function may fail if:

[EINVAL]
The limit specified cannot be lowered because current usage is already higher than the limit.

[sloshy]

Merci bien, j'avoue avoir encore trop de mal avec l'anglais.
Mais j'ai bien compris ce que tu as surligne, thanks

[matafan]

Pourquoi veux-tu connaitre la limite ? La limite c'est le système qui l'impose, ce n'est pas à toi, dans ton malloc(), d'aller vérifier que tu ne la dépasse pas. Fait simplement ton brk()/sbrk(), et si ça dépasse la limite ça retournera une erreur.

D'ailleurs il y a d'autres paramètres que ceux que tu peux obtenir avec getrlimit() qui peuvent limiter la taille du heap (quotas, options du loader, quantité de mémoire totale disponible...).

[jabbounet]

Pourquoi veux-tu connaitre la limite ? La limite c'est le système qui l'impose, ce n'est pas à toi, dans ton malloc(), d'aller vérifier que tu ne la dépasse pas. Fait simplement ton brk()/sbrk(), et si ça dépasse la limite ça retournera une erreur.

D'ailleurs il y a d'autres paramètres que ceux que tu peux obtenir avec getrlimit() qui peuvent limiter la taille du heap (quotas, options du loader, quantité de mémoire totale disponible...).

parceque c'est un exercice qu'on lui donne

Bonsoir,
Mon but est de recoder malloc (projet scolaire) a l'aide de brk et sbrk, d'ou ma question.

[matafan]

J'ai bien compris, mais je ne vois pas à quoi va lui servir getrlimit() dans son implémentation de malloc(). J'ai l'impression qu'il pense que c'est à lui de vérifier, dans son malloc, qu'il ne dépasse la limite. Ce n'est pas le cas.

[jabbounet]

étant donnée qu'il est en phase d'apprentissage, il faut qu'il fasse ses propres recherche, ses choix d'implémentation, ....


On ne vas pas demander a un enfant de battre le record du 100m à 10 mois non plus

de plus cela ne lui fera pas de mal d'apprendre a utiliser cette fonctions.

[Médinoc]

J'ai bien compris, mais je ne vois pas à quoi va lui servir getrlimit() dans son implémentation de malloc(). J'ai l'impression qu'il pense que c'est à lui de vérifier, dans son malloc, qu'il ne dépasse la limite. Ce n'est pas le cas.

sbrk() échouera proprement si la limite est atteinte?

[sloshy]

Bonjour,
Ce n'est pas a moi de checker la limite de fait, mais malloc n'affiche t'il pas un warning lorsqu'on depasse 75% de la memoire disponible?

[Médinoc]

Où voudrais-tu qu'il affiche quoi que ce soit? Dans le terminal du programme appelant?

[sloshy]

sur stdout oui, free le fait bien lorsque tu tente de free deux fois le meme pointeur ou quand tu free un pointeur qui n'a pas de sens.

[Médinoc]

Enfin, sans doute stderr plutôt.

De plus, le double-free, c'est un plantage, donc à ce moment-là on a d'autres soucis en tête que l'interface...

[sloshy]

sur stderr oui.
Mais lors d'un double free, le programme ne plante pas, il y a juste un message d'erreur qui s'affiche et le programme continue

[ram-0000]

Mais lors d'un double free, le programme ne plante pas, il y a juste un message d'erreur qui s'affiche et le programme continue

Le programme ne plante pas encore, mais plus tard ?

[sloshy]

Le double free peut être une faille applicative, mais ne fera pas planter l'application (si tu tente de réutiliser le pointeur tu segfault de fait, mais c'est exactement pareil si tu n'avais fais qu'un seul free).

le free que j'implémente ne fait rien de special que d'afficher sur la sortie d'erreur que tu tente de free un pointeur déjà free