IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Séparer prototypes et définitions


Sujet :

C++

  1. #21
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Merci, tout est clair ^^

    Pour résumer, je pourrais donc faire comme ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
     
     
    #ifndef FILE__A
    #define FILE__A
     
    class A
    {
    	public:
    		A();
    		bool uu()
    		inline int tt();
    		template<typename T> T ch(T h = 0);
     
    	protected:
    		bool u;
    		int t;
    		int c;
     
    };
     
    A::A() : u(true), t(8), c(1)
    {
     
    }
    #ifdef IMPLANTE
    bool A::uu()
    {
    	return u;
    }
    #endif //IMPLANTE
    inline int A::tt()
    {
    	return t;
    }
     
    template<typename T> T A::ch(T h)
    {
    	if(h == 1) return h + c;
    }
     
    #endif //FILE__A
    Où je déclare IMPLANTE uniquement dans le main.cpp.

  2. #22
    Membre Expert
    Avatar de méphistopheles
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 551
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 551
    Par défaut
    Citation Envoyé par Abdelite Voir le message
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    A::A() : u(true), t(8), c(1)
    {
     
    }
    #ifdef IMPLANTE
    bool A::uu()
    {
    	return u;
    }
    #endif //IMPLANTE
    Où je déclare IMPLANTE uniquement dans le main.cpp.
    Il me semble qu'il y a deux problèmes : d'une part, à part dans le main, uu() ne sera pas défini donc inutilisable. en plus, là, il me semble que si ton compilateur accepte-ça, uu() sera inline.
    quand à ton constructeur, il sera toujours inliné (si accepté)... je ne suis pas sûr que c'est ce que tu cherche à faire...

  3. #23
    Expert éminent
    Avatar de koala01
    Homme Profil pro
    aucun
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    11 644
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : aucun

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 11 644
    Par défaut
    Citation Envoyé par Abdelite Voir le message
    Merci, tout est clair ^^

    Pour résumer, je pourrais donc faire comme ceci :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
     
     
    #ifndef FILE__A
    #define FILE__A
     
    class A
    {
    	public:
    		A();
    		bool uu()
    		inline int tt();
    		template<typename T> T ch(T h = 0);
     
    	protected:
    		bool u;
    		int t;
    		int c;
     
    };
     
    A::A() : u(true), t(8), c(1)
    {
     
    }
    #ifdef IMPLANTE
    bool A::uu()
    {
    	return u;
    }
    #endif //IMPLANTE
    inline int A::tt()
    {
    	return t;
    }
     
    template<typename T> T A::ch(T h)
    {
    	if(h == 1) return h + c;
    }
     
    #endif //FILE__A
    Où je déclare IMPLANTE uniquement dans le main.cpp.
    Non... Parce que le constructeur de ta classe sera, lui aussi, implémenté dans chaque fichier *.cpp dans lequel A.h serait inclus...

    Le constructeur n'est jamais qu'une fonction comme les autres à ceci près... qu'il est appelé automatiquement lors de la création d'un objet

    Citation Envoyé par méphistopheles Voir le message
    Il me semble qu'il y a deux problèmes : d'une part, à part dans le main, uu() ne sera pas défini donc inutilisable. en plus, là, il me semble que si ton compilateur accepte-ça, uu() sera inline.
    quand à ton constructeur, il sera toujours inliné (si accepté)... je ne suis pas sûr que c'est ce que tu cherche à faire...
    Absolument pas, ni pour le problème évoqué au sujet de uu, ni au sujet du constructeur...

    Comme le constructeur n'est pas déclaré inline, il sera implémenté... dans chaque fichier *.cpp incluant (de manière directe ou indirecte) le fichier d'en-tête, et donc, la règle de la définition unique ne sera pas respectée

    Et, comme il n'y aurait, effectivement, qu'une seule implémentation de uu, l'édtieur de liens pourrait parfaitement retrouver ses jeunes...

    Il y a cependant deux restrictions majeures:
    1. IMPLEMENT doit être défini dans main.cpp avant l'inclusion du fichier d'en-tête de la classe mais
    2. Il faut s'assurer que les gardes anti inclusions multiples soient correctement placés pour éviter... que le ifndef IMPLEMENT ne se retrouve deux fois dans main.cpp du fait des inclusions multiples

    Tout cela pour dire que le plus simple est de toujours:
    1. avoir au minimum un duo *.cpp par fichier d'en-tête (dans certains cas, cela peut devenir un quatuor)
    2. définir les fonctions non inline ou non template dans le fichier *.cpp
    3. définir, s'il y en a, les fonctions inline ou template dans le fichier d'en-tête ou,
    4. éventuellement définir les fonctions inline ou template dans un fichier séparé (ayant une extension autre que *.h/*.hpp ou que *.cpp) en veillant à ce qu'il soit inclu dans tout fichier où un appel à ces fonction sera effectué
      • Soit en l'incluant à la fin du fichier d'en-tête
      • soit en l'incluant après le fichier d'en-tête correspondant dans le ficheir *.cpp
    A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
    Compiler Gcc sous windows avec MinGW
    Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
    mon tout nouveau blog

  4. #24
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par koala01 Voir le message
    Tout cela pour dire que le plus simple est de toujours:
    1. avoir au minimum un duo *.cpp par fichier d'en-tête (dans certains cas, cela peut devenir un quatuor)
    2. définir les fonctions non inline ou non template dans le fichier *.cpp
    3. définir, s'il y en a, les fonctions inline ou template dans le fichier d'en-tête ou,
    4. éventuellement définir les fonctions inline ou template dans un fichier séparé (ayant une extension autre que *.h/*.hpp ou que *.cpp) en veillant à ce qu'il soit inclu dans tout fichier où un appel à ces fonction sera effectué
      • Soit en l'incluant à la fin du fichier d'en-tête
      • soit en l'incluant après le fichier d'en-tête correspondant dans le ficheir *.cpp
    Ok, merci pour votre aide les gars

  5. #25
    Membre Expert
    Avatar de méphistopheles
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 551
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 551
    Par défaut
    Citation Envoyé par koala01 Voir le message
    Absolument pas, ni pour le problème évoqué au sujet de uu, ni au sujet du constructeur...

    Comme le constructeur n'est pas déclaré inline, il sera implémenté... dans chaque fichier *.cpp incluant (de manière directe ou indirecte) le fichier d'en-tête, et donc, la règle de la définition unique ne sera pas respectée

    Et, comme il n'y aurait, effectivement, qu'une seule implémentation de uu, l'édtieur de liens pourrait parfaitement retrouver ses jeunes...
    Autant pour moi, merci pour la leçon (même si ça fait mal ).

    bon, je vais retourner sur la doc de mon compilo moi

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 08/12/2014, 14h08
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 18/02/2013, 16h52
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 16/08/2009, 09h29
  4. Séparer la définition et la déclaration d'une classe
    Par prgasp77 dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/08/2005, 21h37
  5. Définition de "Métalangage"
    Par No dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/07/2002, 14h05

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo