Discussion :

[Baptiste Wicht]

Bonsoir,

Je suis en train de me poser la question de l'intégration d'OSGI couplé à Spring Dm pour une application Desktop standalone et je me demandais si c'était viable pour une telle application surtout au niveau performances ?

J'ai fait quelques premiers tests et ça me semble plutôt correct au niveau du démarrage une fois que les bundle sont en cache, mais je n'ai pour le moment testé qu'avec de petits bundles.

Je compte utiliser Felix comme framework OSGi. Est-ce qu'il y aurait une contre-indication à cela pour des applications standalones ?

Est-ce quelqu'un a déjà développé une application Desktop avec OSGi et quels en ont été les résultats (performances surtout, mais tout autre résultat est bienvenu ) ?

Merci d'avance pour tous vos retours

[ego]

Penses à Eclipse et tu auras sûrement ta réponse

[Baptiste Wicht]

Penses à Eclipse et tu auras sûrement ta réponse

Point !

C'est effectivement un bon exemple

[Deaf]

Je doute qu'Eclipse soit basé sur SpringDM
Après pour OSGi simple, c'est sûr que c'est un des meilleurs exemples.

Au passage, je suis sur les mêmes chemins que toi en ce moment, et j'ai une restion (remarque/question ) : pourquoi te focaliser sur Felix?

Non pas que je défende une implémentation plus qu'une autre (d'ailleurs si je devais choisir, cela serait probablement Felix aussi), mais si tu te bases sur les interfaces OSGi, tu dois pouvoir t'en sortir pour ne choisir l'implémentation qu'au build de la distribution.
Avec Maven et la notion de profiles, c'est un jeu d'enfants. C'est d'ailleurs ce qui est fait par les dev de Spring DM.

[Baptiste Wicht]

Effectivement, je pourrais choisir, mais je lance mon serveur de manière interne (via la classe FelixServer) pour pouvoir l'administrer de manière interne.

Je pense que c'est possible avec d'autres implémentations, mais c'est celle que j'ai choisi.

[Deaf]

Qu'entends-tu par administrer exactement?

[Baptiste Wicht]

Installer et désinstaller, stopper et démarrrer des bundles de manière dynamiques.

[Deaf]

Le truc, c'est que OSGi prévoit déjà tout ça.

L'idée est de mettre le(s) jar(s) d'implémentation dans ton classpath, de récupérer l'implémentation de FrameworkFactory via le ServiceLoader puis de travailler sur une instance de Framework.
C'est d'ailleurs précisé dans la javadoc de OSGi : FrameworkFactory (javadoc).

Donc je dirais que même si tu utilises Felix, autant utiliser les mécanismes prévus par OSGi, histoire de ne pas se fermer trop les portes.

[fadjerx]

Bonjour,

Pour Flex j'ai cru lire dans le livre Spring par la Pratique qu'il n'implémente pas tout le standard OSGI. A vérifier par contre.

A mon avis Equinox avec le support Eclipse est la solution idéale pour développer une application desktop Java.

Depuis un an et demi je travaille sur une application desktop à base de Equinox/Eclipse, Spring et Hibernate, et je suis très satisfait de cette combinaison qui m'a permis de mettre en place une application très appréciée par les utilisateurs et très performante. J'étais très étonné également de la qualité de la base de données Java HSQLDB.